AVTOMOBILIZEM.com

Zdravo

Danes sem bil pri agentu za Triglav in mi he dal izracun za avto zavarovanje...imam 2 otroka pod 7 let...zavaroval pa bi samo obveznoter asistenca plus....placal bi z gotovino in bi naneslo 370e . Avto je l 99....1.9 77kw disel...je to drago ali ne....kje bi lahko prisel ceneje ter da imam enako zavarovanje. ...

A se ti zdi drago? Če se ti ne zdi, zavaruj. Sicer pa povprašaj okoli. Čez palec pa mislim, da je popolnoma realno pričakovati kakih 70 € ceneje (AO, AO+ in asistenca). Brez AO+ in s kako pametno asistenco pa tudi 250 €, po mojem mnenju, ni preoptimistična cena.

Kateri PR pa imaš?

Za cca. 300eur ti naredim takšno zavarovanje, pa pri izračunu nisem vključil nobenih ekstra paketnih popustov na več zavarovanj ali pa kak dober potencial za druga zavarovanja.
Premijski razred 14 100%.

Dajte mi to zrihtat...370e je res veliko...so mi drugi tudi rekli....ce ste kje na koroskem koncu mi javite in bomo sklenili...imel bi pa obvezno torej krije poskodbe potnikov ter skodo tretje osebe ter asistenco plus

Za rizične osebe ni predrago

Če 1. zavaruješ avto imaš 0% bonusa, ter si zelo rizičen in posledično imaš višjo ceno...statistično gledano

Lahko ti povem, če si recimo letnik 1990 bi bila cena za osnovno zavarovanje BREZ kakršnega koli popusta 574€.
V primeru, da ima kdo od staršev, bratov, starih staršev recimo 55% bonus, ter zavarovan pri AS-u, bi bila okvirna cena 280€.

Zdaj pa sam razmisli kaj je poceni in kaj drago.

trenutno ima grawe bojda najceneje. sam sem (sicer je cena nekoliko nižja zaradi poznanstva ampak ne preveč) za hyundai coupe s 84kw in 10% bonusom plačal 190€ za isti "paket". Aja, mimogrede, potnikov ne rabiš posebej zavarovati, ker so že v osnovnem zavarovanju vozila zavarovani. Agenti triglava sicer zelo radi ponudijo zavarovanje potnikov, ampak po tem ni nobene potrebe

Ni vedno najcenejše najboljše..ampak to more vsak izkusit na lastni koži, da bo verjel.

Glede nezgodega zavarovanju v avtu. Zavarovanje nezgode samo za potnike ne obstaja, da ne bo kdo narobe razumel, kar je predhodnik napisal.
Mislil je nezgodno zavarovanje, kjer so vsi potniki + 1 šofer zavarovani. Torej, če ni posebej AO+ (zavarovanje samo za šoferja) na polici, potemtakem je skoraj obvezno vzet nezgodo, kjer so 1 šofer + ostali sopotniki zavarovani za nek bolj ali manj simboličen znesek. Bolje nekaj kot nič, a ne?

Kajti obvezno zavarovanje pokriva samo sopotnike, zato je šoferja dobro imeti zavarovanega.

In če se z sopotnikom kaj zgodi in se uveljavla z obveznega zavarovanja, gredo 3-je premijski razredi, kar je 15% bonus, pri vsaki škodi.

Konec koncev, če so sopotniki + šofer posebej zavarovani za nezgodo v avtu, ta nezgoda pokriva poškodbe v vseh primerih in ni pomembno, če je šofer bil kriv ali voznik drugega vozila. V obeh primerih se dobi. Tako da ta nezgoda ni čisto nepotrebna.

Medtem, ko pa šofer z AO+ dobi samo takrat odškodnino, če je sam bil kriv.

tr00per je napisal/-a: Aja, mimogrede, potnikov ne rabiš posebej zavarovati, ker so že v osnovnem zavarovanju vozila zavarovani. Agenti triglava sicer zelo radi ponudijo zavarovanje potnikov, ampak po tem ni nobene potrebe

To nezgodno zavarovanje ima drugačna kritja. Nekateri se kljub vsemu odločijo za to varianto.