AVTOMOBILIZEM.com

Kolegica je pred nekaj meseci fantu posodila avto in je žal zletel s ceste. Avto je zgorel in je bil naslednji dan odjavljen iz prometa. Drugih soudeležencev v nesreči ni bilo. Fant je bil srednje hudo poškodovan in je vložil zahtevek z naslova AO plus. Kolegica je zdaj kupila nov avto, ga registrirala s 50-odstotnim bonusom, nakar iz zav. dobi obvestilo, da je prišlo do napake pri izpisu police. Gre na okence in ji povedo, da mora doplačati toliko in toliko, če ne bo, fant ne bo dobil izplačane odškodnine. Ne vem, ali ni slišala ali razumela, zakaj so jo dali v višji premijski razred (po mojem grobem izračunu je šla 25 procentov gor).. Fant je zavrnil plačilo položnice zaradi prehitre vožnje (ker pač ni vozil prehitro). opravil je alkotest (0,0), ni še dobil pošte od sodnika za prekrške. S ceste je zletel iz neznanega razloga, lahko da je šlo za kakšno okvaro, karkoli.... Vse se je zgodilo tako hitro, da niti ne ve točno, kako in kaj. Zakaj ji je torej zavarovalnica zvišala premijo? In kako lahko grozijo z neizplačilom, če je pa ta zahtevek predmet čisto enega drugega zavarovanja, ki je bilo potem prekinjeno?

Tole je res malu čudna situacija. Zvišajo ti ponavadi če izgubiš kuponček (si krivec za prometno nesrečo). Da bi pa zato ker je nekdo zletel s ceste.
Pa tut nisem nikjer slišal, da bi zvišali premijo če izkoristiš AO plus. Razen če je za to rabil kuponček. Ampak tudi če je, se mi zdi da gre premija za en razred gor (+10% torej bi imela 60% cene).
Razen, če si ti kaj narobe itračunala in ima kolegaica toliko močnejši avto.

Kar lepo do odvetnika prašat in zagrozit zavarovalnici

ja saj zato ravno, ker je on izkoristil kuponcek(vrat zadeva), je padla 3 razrede navzgor.
Če on uveljavlja kupon za vrat, je enako, kot bi uveljavil kupon za škodo, ki si jo drugemu povzročil.
Nekako tako je, ne?

Je za uveljavljanje AO Plus res treba dati kuponček? No, to pa prvič slišim. Ampak kupončki so namenjeni pokrivanju škode tretjim osebam... On pa v tem primeru ni tretja oseba.
Novi avto je šibkejši od prejšnjega, pa to itak nima veze, saj so zavarovanje izračunali na podlagi podatkov v prometnem. Je pa taka sera, da ne upa še enkrat iti tja... Upam, da ji zavarovanje vsaj velja!

Sej sm ti povedu oz napisu :P kaj more nrdit

tako je.
pa to ni predmet drugega zavarovanja.- če hočeš zavarovati z popustom moraš predložiti stare kupončke, če kkšen manka je to prec malus.(-15% za enega)
on je tretja oseba- avto ni nanjga registriran ali zavarovan.

Ma sej ni važno če kakšen manjka itak je vse v računalnikih

PS: alpa samo reči da bo pršu odvetnik in bojo takoj prijaznejši k se jih full bojijo :P

Vepar, imaš v bistvu prav. Ampak če ona ne bi več registrirala avta, od kod bi potem izterjali dodatni znesek?
AO plus je pa ravno zavarovanje voznika in zanj plačaš dodatno premijo, kupončke izkoristiš, če povzročiš škodo tretjim. Tako da tole meni ni logično.

Ce uveljavljas AO+ seveda izgubis boniteto ali povedano drugace karkoli zavarovalnica izplaca iz naslova AO ali AO+ te stane "kupncka"

Blaz, potem naj se gredo pa solit, da tega ne znajo lepo razumljivo povedat človeku... Meni sicer še vedno ni logično, se bo pa treba očitno enkrat res poglobit v to, kaj sploh plačujemo...

automobilska zavarovanja so itq posebnost...
ti ko zavaruješ auto plačaš premijo in če se zaletiš bi mogla it škoda iz te premije, v nasprotnem primeru bi pa njim ostal keš
ne pa da daju maluse za vsak kurčeu kuponček
isto kasko, mislš kaj maš use zavarovan, pol ti pa povejo, da ker nisi dodatno zavarovau da morš pačat odbitno franšizo

Zavarovalnica ima svoje odvetnike, kateri jo ščitijo.. Lastnica vozila pa bo tudi morala poiskati pomoč pri svojem odvetniku. Tak je svet danes pokvarjen do konca.

kratko in jedrnato