Stran 1 od 1

Nesreča na parkplacu

Objavljeno: Sr apr 19, 2006 10:33 am
Napisal/-a Half-Saint
No.. ratalo mi je nardit nesrečo na parkingu. V rikverc sem se zaletel v parkiran avto (moj blatnik je precej poškodovan, vrata so malo udarjena in podrsana in še prag je podrsan). Pri tisti Micri je bojda škode za 150 tisoč (odrsan odbijač, počena luč in še nekaj premaknjeno). Lastnica naj bi imela kasko in še dodatno parkirišča. Zdaj me zanima, če uveljavlja parkirišča ali jo to kaj dodatno stane tako ali drugače? Ona pravi, da ji v tem primeru zavarovalnica (Triglav) nekaj zaračuna. Jaz sem mislil, da to šteje samo v primeru, ko uveljavljaš kasko. Kuponček sem že dal vendar ga še ni uveljavljala, ker se še nisva dokončno zmenila.

LP
Bojan

Objavljeno: Sr apr 19, 2006 11:22 am
Napisal/-a dule18
ce ma dodatno zavarovan parking jo to nic ne stane.

Objavljeno: Sr apr 19, 2006 12:50 pm
Napisal/-a shaq32
ne razumem zakaj bi ona uveljavljala svoj kasko!
če si bil ti kriv in to priznaš in si ji dal kuponček, je to to, izplačana škoda bo iz tvoje police

Objavljeno: Sr apr 19, 2006 12:53 pm
Napisal/-a Half-Saint
Če sem prav razumel naj bi imela ona dodatno zavarovana parkirišča... sej sem že rekel naj tist kuponček da in zdravo.

LP

Objavljeno: Sr apr 19, 2006 1:28 pm
Napisal/-a ban
Če ma parkirišče zavarovano kot delni kasko, potem nima nobenih dodatnih stroškov, če ima pa zavarovano samo polni kasko potem pa plača 1% odbitne franšize.
Če uveljavlja po prvi varianti si ji pa ti dolžan vsaj za eno kavo dat :lol:

Objavljeno: Sr apr 19, 2006 1:47 pm
Napisal/-a Half-Saint
V tem primeru bi dal pa ja kej več kot za eno kavo :) Brez skrbi!

LP

Objavljeno: To jun 13, 2006 7:21 am
Napisal/-a midjko
Half-Saint je napisal/-a:V tem primeru bi dal pa ja kej več kot za eno kavo :) Brez skrbi!

LP


Verjemi ji da na zav Triglav komplicirajo.
Meni ravno te dni grenijo življenje. Človek ne more verjeti kako so lahko tako nesposobni.
:twisted: :twisted: :twisted:

Objavljeno: To jun 13, 2006 7:47 am
Napisal/-a Sigor
če ma zavarovan posebej parkplac, je to bolj kot ne v primeru neznanega povzročitelja, če pa daš kupon, bo njena zavarovalnica sigurno za to, da koristi tvoj kupon. Vse je stvar vajinega dogovora, lahko se zmenita da ona prijavi kot škodo, ki jo je povzročil voznik neznanega vozila, (zapisnik policije???), tebi kupon ostane, ona pa koristi svojo kombinacijo za prakplac.
V tem primeru si ji res dolžan že skor kako kosilo ;)

Objavljeno: To jun 13, 2006 11:01 am
Napisal/-a AbartH
Nej uveljavi to opcijo k ma zavarvan parkplac dodatno. Ne rabi nobenega zapisnika policije, gre samo na zavarovalnico in reče da so ji avto na parkingu zbil in bo cenilec pregledal in zapisal škodo. Ti ji daš 10k, ker bo brez avta, pa gor pa dol bo mogla letat, pa konc koncev, ker ti bo šla tolk na roke.

Tvojga pa tut daš kot parkplac, če maš to zavarvan...

Najboljša rešitev ;)

LP

Objavljeno: Sr jul 26, 2006 8:58 am
Napisal/-a Half-Saint
No, stvar je že zdavnaj končana. Ženska je vztrajala pri tem, da ji plačam 45k in Preračunal sem, da je v 4 letih za 120k razlike med bonusi in malusi. In sem pač plačal. Plus 56k za kleparja in ličarja. Ravn dans pa na podaljšujem registracijo :)

LP

Objavljeno: Sr jul 26, 2006 1:08 pm
Napisal/-a zupi13
no, una je pa "bogatejša" za 45 ksit... :evil:

Objavljeno: Sr jul 26, 2006 2:56 pm
Napisal/-a robertos_664
dobro te je nagnila. :P

Objavljeno: Sr jul 26, 2006 3:40 pm
Napisal/-a Dragan Klep
Js bi ji dal natanko 0 sit :) ostalo si pa naj porihta preko zavarovalnice.
Realno povedeno, te je napizdila za 45k sit.

A sta se sla morda zunanjo poravnavo, a si vsaj dobil kuponcek nazaj, ne, zgubil pa si 45k sit.

Hudo, nategovanje folka pa to :)

Objavljeno: To avg 01, 2006 9:24 pm
Napisal/-a izotop
hja, dejstvo je, da ji je razbil avto, ostalo je pa stvar dogovora. nekako naj bi blo pravilo, da za manjšo škodo (kakšna praska ipd)rajš keš na roko, za večja popravila pa daš kuponček, če si kriv, seveda in jasno, če se da tako zmenit, in če ni sitnarjenja glede klicarjenja policije ipd (če so poškodbe udeleženih, pa jasno ne gre brez).
očitno sta se zmenla za keš na roko, ampak v tem primeru si za oboje dal več, kot bi izgubil z odbitki pr registraciji zaradi danega kupončka, po mojem. ona bi jasno uporabila možnost kaska, vendar v primeru, če bi bil hinavec in po domače spi_dil in čist prav si nardil, po mojem, edino bolje bi blo anjbrž z kupančkom zadevo uredit. če se samo spomnem, kolk živcev spijejo po zavarovalnicah, ličarjih, kako si brez avta ipd, je lahko malce bolj razumet človeka, kateremo nekdo zbije avto na parkirplacu.
samo tlk v razmislek, pa brez zamere.

Objavljeno: To avg 01, 2006 9:28 pm
Napisal/-a izotop
ups, očitno sem spregledal, da si dal kuponček.

Objavljeno: Ne sep 10, 2006 1:16 am
Napisal/-a vipo
Ja, ampak očitno je kuponček dobil nazaj, glede na to, da je računal, koliko bi ga prišle v naslednjih letih registracije... In 45 čukov je še malo, si kar nekaj prišparal.
Saj lahko gledaš na zadevo tudi tako, da če prehitro voziš in te radar ujame, hitro plačaš podobne denarce, ti si pa prometno nesrečo naredil, pa še dobr si se zmazal.