AVTOMOBILIZEM.com

Uspelo mi je zajahat štango javne razsvetljave in sem zdrobil zadnjo luč. Avto ima polni in delni kasko pri slednjem pa kombinacija steklo, svetlobna telesa in ogledala ter divjad. Iz te kombinacije smo že imeli primer, ko smo odtgali zunanje ogledalo po naši krivdi. Zavarovalnica je krila škodo brez vprašanj. Sedaj pa me zanima, če se to nanaša tudi na svetlobna telesa, da bodo krili škodo glede na to, da je naša krivda? Gre pa se za zavarovalnico Generali. Kakšne so vaše izkušnje pri drugih zavarovalnicah ali celo pri samem Generali?

PS: Parkinga pa ne mislm uveljavt zarad tega, ker je nova neoriginal luč 7k sit in v tem primeru raje kupim drugo luč. Original je pa malo dražja in bi seveda raje imel gor original, ker je na njej odtisnjen logo.

Jaz bi kupil novo original luč in nič uveljavljal

Ja to je najlažje in najmanj komplikacij. Ampak original je cca 100€

Zamenjaj obe. Z neorginalom.
Originalno prodaj in si na pozitivni nuli.

Če imaš avto novejši od treh let uveljavljaj, drugače ne.
Odvisno pa tudi kaj voziš.

Avto je star 6 let. Sicer je fiesta, ki nima baš neko vrednost ampak deli spet niso briljantno pocen.
No sem zadevo uštimal in dobil rabljeno original za 7k sit. Važno, da služi namenu in, da niso različne kot novoletna jelka.

Samotar mislim, da se mi to ne izplača

Js tut ne razumem tega če maš zavarovano nekaj, potem bi pa sam plačvau in zrihtu, sj zato si zavarovanje plačau da ti bojo zrihtal brez pardona, halo.

Če maš delni kasko tudi za kritje svetlobnih teles potem res ne vem zakaj ga ne bi uveljavlal? Sej te nič ne stane.

No sej mene je zanimalo samo, če se to krije glede na to, da sem ga sam zmlel v prah in če seveda jz povem po resnici kako je pršlo do tega, da je žaromet v kosih.

saj ravno v tem je smisel delnega kaska - da če sam nekaj poškoduješ, ti vseeno zavarovalnica plača Preverjeno. Edino original račun moraš potem predložit, da dobiš izplačano škodo.