Stran 1 od 1

Nesreča s pobegom

Objavljeno: Po avg 30, 2010 11:55 am
Napisal/-a hren45
Sin je imel pred dnevi nesrečo. V križišču mu je zaprl pot avtomobil, ki je zavijal levo. Sin se je skrajno umikal a vseeno treščil v zadnji del povzročitelja, nato pa še v poštni avto ki je stal za tem avtomobilom. Povzročitelj je pobegnil. Poklicali so policijo, narejen je zapisnik, voznik poštnega vozila je priča in jasno je, da je kriv zavijajoči avto. Ker je pobegnil zelo hitro razen znamke in barve nimamo nič.
Kdo krije stroške popravila avta mojega sina?

Hvala za odgovore.

Objavljeno: Po avg 30, 2010 12:37 pm
Napisal/-a rutenka
Povzročitelj=pobegli voznik oz. njegova zavarovalnica.

Objavljeno: Po avg 30, 2010 12:37 pm
Napisal/-a Courage™
Če povzročitelja ne najdejo/ne odkrijejo krije škodo zavarovalnica kjer imate avto zavarovan, zgubite pa tudi boniteto.

Meni so na parkirišču razbili luč+odbijač, zavarovalnica (moja) je krila popravilo, naslednje leto pa sem padel za dva premijska razreda, ker je povzročitelj ostal neznan.


moj primer.


LP

Objavljeno: Po avg 30, 2010 2:18 pm
Napisal/-a hren45
Pri Adriaticu (kjer je avto zavarovan) trdijo, da niso plačniki.

Objavljeno: Po avg 30, 2010 2:19 pm
Napisal/-a vepar
jaz bi ga iskal 100%
koliko se je pa zaletel vanjga? nekaj se mora sigurno poznat..

Objavljeno: Po avg 30, 2010 2:26 pm
Napisal/-a KiNOS
hren45 je napisal/-a:Pri Adriaticu (kjer je avto zavarovan) trdijo, da niso plačniki.


Pa pejte po kasko polici.

Načeloma za taka dejanja obstaja nek biro v Ljubljani kjer se ukvarjajo s takimi zadevami,pobeg,neregistrirani avti,brez izpita,mladoletni in podobno. Kaj več pa nebi vedel povedat.

Objavljeno: Po avg 30, 2010 2:57 pm
Napisal/-a LinuxFuter
Zavarovalniško združenje ali nekaj takega, nato ga pa oni terjajo. Išči po forumu ;)

Objavljeno: Po avg 30, 2010 3:20 pm
Napisal/-a eclipse_R
Za telesne poškodbe to obstaja ja, za materialno škodo ne ;)

lp

Re: Nesreča s pobegom

Objavljeno: Po avg 30, 2010 3:34 pm
Napisal/-a krencar
hren45 je napisal/-a:Sin je imel pred dnevi nesrečo. V križišču mu je zaprl pot avtomobil, ki je zavijal levo. Sin se je skrajno umikal a vseeno treščil v zadnji del povzročitelja, nato pa še v poštni avto ki je stal za tem avtomobilom. Povzročitelj je pobegnil. Poklicali so policijo, narejen je zapisnik, voznik poštnega vozila je priča in jasno je, da je kriv zavijajoči avto. Ker je pobegnil zelo hitro razen znamke in barve nimamo nič.
Kdo krije stroške popravila avta mojega sina?

Hvala za odgovore.


Malo mimo, vendar lahko samo vprašam, kje se je to zgodilo?

Objavljeno: Po avg 30, 2010 3:38 pm
Napisal/-a C4V4L13R
KiNOS je napisal/-a:
hren45 je napisal/-a:Pri Adriaticu (kjer je avto zavarovan) trdijo, da niso plačniki.


Pa pejte po kasko polici.

Načeloma za taka dejanja obstaja nek biro v Ljubljani kjer se ukvarjajo s takimi zadevami,pobeg,neregistrirani avti,brez izpita,mladoletni in podobno. Kaj več pa nebi vedel povedat.

kaj pa če avto ni kasko zavarovan?

ena od agencij, ki se ukvarja s tem je Poravnava, mogoče se je tam za pozanimat

Objavljeno: Po avg 30, 2010 4:17 pm
Napisal/-a Courage™
Poravnava in razne druge agencije so agencije ki se ukvarjajo z odskodninami zaradi telesnih poskodb.

Objavljeno: To avg 31, 2010 7:27 am
Napisal/-a hren45
Zgodilo se je na križišču Vodnikova - Šišenska pri gasilskem domu. Sine nima kaska, po vseh poizvedbah sodeč ni kaj storiti. Edino upanje je da slučajno nekje zagleda ta avto in pokliče policijo. Pa še v tem primeru bo verjetno težko dokazati. Hvala za pomoč.

Objavljeno: To avg 31, 2010 7:44 am
Napisal/-a f.taunus
Ker se je predlagalo nekaj neuporabnih predlogov, je prav da par zadev razjasnimo:
- tvoja zavarovalnica bo krila samo v primeru, da imaš sklenjeno kasko zavarovanje,
- sklad za škode bo kril v primeru, da je povzročitelj znan in vozilo ni bilo registrirano (nikakor pa ne v primeru neznanega vozila oziroma udeleženca).

Če v konkretnem zgornjem primeru ni sklenjeno kasko zavarovanje, ali pa ne bo najden povzročitelj nesreče, se lahko obrišete pod nosom za kakršno koli povračilo škode. Žal.

Glede na to, da je Adriatic že zavrnil zahtevke, sklepam da kasko sploh ne obstaja in ostane edina pot ... iskanje krivca. Pa ne se zanašati na policijo, oni ga ne iščejo, ampak samo čakajo, če jim bo kdo kaj samoiniciativno sporočil (zbiranje informacij v policijskem žargonu, kar je seveda daleč od iskanja informacij :roll: ).

Objavljeno: To avg 31, 2010 5:06 pm
Napisal/-a tabletten
Povej kater avto je bil in kakšne barve, koliko in kje je bil zbit itd..

Morda pa nekdo tukaj pozna nekoga ki pozna... Morda..

Objavljeno: Če sep 02, 2010 9:48 am
Napisal/-a AntonP
Pozdravljeni,

Pred leti sem imel podoben primer in tudi mene je zavarovalnica odpravljala z vsem mogočim. Kot vidim po postih, vsi pišejo nekaj kar na pamet. Kot prvo, ne poslušat zavarovalnice ali agentov, da je nihče ne povrne škode. Dejstvo je, da se tega vsi otepajo, ker se nikomur ne ljubi ukvarjati s pravnimi zadevami, vi raje samo kasirajo. Da preidem na bistvo za rešitev vašega problema:
- Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (uradni list RS, št. 93/2007) definira v V. poglavju (34. do 42. člen) Škodni sklad, iz katerega se poplačujejo škode, ki jih povzroči nezavarovano ali neznano vozilo. Postopek za pridobitev odškodnine opravi zavarovalnica, kjer imate zavarovano vozilo oziroma vložite sami zahtevek na Slovensko zavarovalno združenje (http://www.zav-zdruzenje.si/), ki vam povrne škodo. Vsekakor ne izgubite bonusa, kot je nekdo zmotno trdil zgoraj. Zadeva se obravnava popolnoma enako, kot če bi bil povzročitelj znan, samo da v tem primeru škodo krije Združenje.

LP 8)

Objavljeno: Če sep 02, 2010 10:07 am
Napisal/-a Misak
No Anton, vsi raje samo kasiramo in se potem te naše stranke otepamo kot hudič križa, saj stranka v škodnem primeru postane kužna in je vsako nadaljne srečanje z njo prevelik potencial za prenos okužbe :roll: Ne pišemo na pamet, eni od tega živimo in se nekako moramo spoznati na pravno podlago. In verjemi, da agentje so prej na tvoji strani kot na strani zavarovalnice - uspešna rešitev problema brez komplikacij, pomeni da te agent kot stranko zadrži še nekaj časa.

Če že navajaš člene zakona (s čimer ni nič narobe in celo zelo zaželjeno) pa bi vseeno priporočal vsaj hitri prelet tega kar si prilepil, saj bi dobil odgovor kot na dlani.
UL RS 93/2007; ZOZP - UPB, člen 39 je napisal/-a:39. člen

Če povzroči škodo voznik neznanega vozila, odgovarja Združenje za škodo, ki je nastala zaradi smrti, telesne poškodbe ali telesne okvare, vendar največ do zavarovalne vsote, ki je bila kot najnižja predpisana na dan škodnega dogodka za zavarovanje avtomobilske odgovornosti.

Če je Združenje v primeru iz prejšnjega odstavka kateremukoli oškodovancu iz iste nesreče plačalo odškodnino zaradi smrti ali hude telesne poškodbe, zaradi katere je bolnišnično zdravljenje trajalo najmanj pet dni, Združenje odgovarja tudi za škodo, ki je nastala zaradi uničenja ali poškodovanja stvari, vendar največ do zavarovalne vsote, ki je bila kot najnižja predpisana za vozila na dan škodnega dogodka, pri čemer znaša soudeležba oškodovanca pri škodi 500 eurov.

Objavljeno: Če sep 02, 2010 10:17 am
Napisal/-a AntonP
kr.en prosim te, da preden pametuješ, prebereš dotični zakon, ki sem ga navedel. V zakonu je jasno definirano kako in kaj. Seveda pa si ne moreš izmišljevati kar vse povprek. Tudi za primer parkirišča, če si sposoben dokazati, da je nesrečo povzročil neznano vozilo, lahko uspeš. Pa še nekaj, če bi prebral zakon ali pa moj prejšnji post, potem bi izvedel, da škode ne poravna zavarovalnica ampak Slovensko zavarovalno združenje iz škodnega sklada.

LP

Objavljeno: Če sep 02, 2010 10:18 am
Napisal/-a 406
eclipse_R je napisal/-a:Za telesne poškodbe to obstaja ja, za materialno škodo ne ;)

lp


tako je...
tako da ne odkrivajte spet tople vode,pa nabijat tu po par strani ker nic ne pomaga..

materialne stroške lahko popravis preko kaska (v primeru da najdejo storilca,ti vrnejo popust oz to za kar si ti bil prikrajsan na zavarovalnici)
ce nimas kaska stroške kriješ sam. druge ni. to je vse kar mors vedt.

aja svetval bi mu da terja za telesno poškodbo (malo zaigra,če je treba) in da dobi vsaj nekaj € da si krije stroške popravila

Objavljeno: Če sep 02, 2010 11:26 am
Napisal/-a Misak
AntonP je napisal/-a:kr.en prosim te, da preden pametuješ, prebereš dotični zakon, ki sem ga navedel. V zakonu je jasno definirano kako in kaj. Seveda pa si ne moreš izmišljevati kar vse povprek. Tudi za primer parkirišča, če si sposoben dokazati, da je nesrečo povzročil neznano vozilo, lahko uspeš. Pa še nekaj, če bi prebral zakon ali pa moj prejšnji post, potem bi izvedel, da škode ne poravna zavarovalnica ampak Slovensko zavarovalno združenje iz škodnega sklada.

LP


Off:
Pa a si ti sploh prebral kaj sem napisal? Citiral sem točno tvoj zakon, iz istega Uradnega lista. Ti si prilepil vse člene za škodni sklad, jaz pa sem ti prilepil točno tistega ki opisuje dotični primer in navaja povračilo škode iz Škodnega sklada samo v primerih telesnih poškodb. Zato te prosim (!), da prenehaš z dezinformiranjem avtorja teme. Zaradi izjav kot jih tu otresaš, so potem zavarovalnice na slabem glasu; nekako ti rata v zakonu prebrati samo tisto kar je všeč tebi in se potem oklepaš tega kot pijanec plota ter, še več, svoje "znanje" poskušaš vsiliti tudi drugim, pravilno ali napačno ti je vseeno, važno da so zavarovalnice "kurbe"...

On: Avtorju teme
V škodnih primerih z neznanim storilcem Zavarovalno združenje in njihov sklad krijeta samo telesne poškodbe. AO zavarovanje tega ne krije, zato je tu kritje škode žal padlo na vašo ramena seveda v koilkor storilca ne najdete (vi ali policija). Take primere lahko uveljavljate iz kasko zavarovanja (če obstaja za ta avto), žal se tu ni mogoče izogniti odbitni franšizi in izgubi bonusa. Edina stvar, kjer še lahko pomagamo, je to da ti pomagamo najti čim bolj ugodnega kleparja/ličarja. Če si iz Lj ali okolice, ti lahko priporočim enega fanta, s katerim redno sodelujem in lahko uredim tudi nekaj popusta. Več pa na PM.

LP in vso srečo pri iskanju storilca.

Objavljeno: Če sep 02, 2010 11:56 am
Napisal/-a kr.en
ne vem kje se je moj post izgubu oz kaj se je zalomil.
Misak ti je čist lepo napisal, ne moreš samo enega stavka v zakoniku prebrat, pa potem bit pameten. Je že kr mal logično da ne moreš policiji poklicat, da se ti je nekdo zaletel in zbežal nato ti bojo pa kr škodo kril. To bi potem vsi delal, zato pa je kasko.