AVTOMOBILIZEM.com

Ali je zavarovalnica dolzna poravnati skodo ce je avto na leasing in je bil v prometni nesreci. Torej avto je bil v prometni nesreci in je moja last. Vendar ga nisem uporabljal jaz ampak je uzel kljuce od avtomobila moj sin in potem imel nesreco z prijateljem. Vozil naj bi njegov prijatelj vendar je policija napisala da je voznik se neugotovljen ker mislijo da je vozil moj sin ki pa nima veljavnega vozniskega dovoljenja, in se preiskujejo. Mene pa zanima ali je meni zavarovalnica dolzna izplacat skodo ker jaz nisem dal vozila prostovoljno ampak je bilo vozilo vzeto brez da bi jaz vedel pa tudi nebi ga nikoli dal osebi brez izpita. Avto je na leasing skode pa je za cca 15.000 EUR.

Hvala in LP

Torej avto je bil v prometni nesreci in je moja last.

Ti nisi lastnik avta torej ni tvoja last.

Avto bo tvoja last ko boš poravnal zadnji obrok lizinga.

Pa nisem vprasal kdo je lastnik vozila....Lastnik je Leasing uporabnik sem pa jaz mene zanima ce je zavarovalnica dolzna placati skodo leasingu ali ne.

tu pomoje leasing sploh ne igra neke vloge.. bolj verjetno je, da zavarovalnica ne bo pripravljena poravnat škodo, če ne ve kdo je vozil (verjetno zaradi alkoholiziranosti itd., plus tega je opcija da je vozila oseba brez izpita)..

Če voznik ni mel izpita.. ne bo plačila; poglej - preberi si pogoje kasko zavarovanja.

...zavarovalnica bo izplačala (avto na leasing), znesek pa terjala od tvojoega sina oz. kdor je vozil. Če je napihal kdo...ga sledi lep kredit (leasing hiša bo hotela svoje oz. bo terjala zavarovalnica).

Mene nekaj zanima.
Če ti nekdo vzame avto brez tvoje vednosti je to kraja. Ti moraš krajo prijaviti drugače ti odgovarjaš za to kar se z njim dogaja ?

MaRko81 je napisal/-a:...zavarovalnica bo izplačala (avto na leasing), znesek pa terjala od tvojoega sina oz. kdor je vozil. Če je napihal kdo...ga sledi lep kredit (leasing hiša bo hotela svoje oz. bo terjala zavarovalnica).

2x

Sina pakrat okoli kepe, ga poslat delat preko študenta, polek šole seveda. In naj sam odplača za pizdarijo, ki jo je naredil. Sam ko še nisem imel izpita niti pomislo nisem, da bi vzel ključe od avta in ga "posodil prijatlju".

Bo imel dobro šolo za živlenje.

Če bo voznik neznan , zavarovalnica zagotovo nebo plačala, saj ko imaš kasko mora biti znan voznik,ki ima veljavno vozniško dovolenje, mora opraviti alko test, ki mora biti 0.00 da krijejo škodo.

xalfist je napisal/-a:Sina pakrat okoli kepe, ga poslat delat preko študenta, polek šole seveda. In naj sam odplača za pizdarijo, ki jo je naredil. Sam ko še nisem imel izpita niti pomislo nisem, da bi vzel ključe od avta in ga "posodil prijatlju".

Bo imel dobro šolo za živlenje.

Če bo voznik neznan , zavarovalnica zagotovo nebo plačala, saj ko imaš kasko mora biti znan voznik, ki mora opraviti alko test, ki mora biti 0.00 da krijejo škodo.

Podpis

Sam ko še nisem imel izpita niti pomislo nisem, da bi vzel ključe od avta in ga "posodil prijatlju".

Še zdaj ne pomislim da bi komu posodo avto, sploh takemu. Zato ker sem si ga sam kupo od "študentskega" dela.

xalfist je napisal/-a: saj ko imaš kasko mora biti znan voznik,ki ima veljavno vozniško dovolenje, mora opraviti alko test, ki mora biti 0.00 da krijejo škodo.

to glih ne drži v celoti. res je da mora biti znan voznik z veljavnim vozniškim dovoljenjem, vendar pa za izplačilo odškodnine iz kasko zavarovanja ni potreben opravljen test alkoholiziranosti.

MaRko81 je napisal/-a:...zavarovalnica bo izplačala (avto na leasing), znesek pa terjala od tvojoega sina oz. kdor je vozil. Če je napihal kdo...ga sledi lep kredit (leasing hiša bo hotela svoje oz. bo terjala zavarovalnica).

No sej to me zanima...ce bo zavarovalnica placala in potem terjala osebo ki je vozila mojega sina oziroma prijatelja. Potem zavarovalnica kolikor sem razumel bo placala v vsakem primeru ane:...

MrOizo je napisal/-a:

xalfist je napisal/-a: saj ko imaš kasko mora biti znan voznik,ki ima veljavno vozniško dovolenje, mora opraviti alko test, ki mora biti 0.00 da krijejo škodo.

to glih ne drži v celoti. res je da mora biti znan voznik z veljavnim vozniškim dovoljenjem, vendar pa za izplačilo odškodnine iz kasko zavarovanja ni potreben opravljen test alkoholiziranosti.

Od kdaj pa to velja vedno si moral biti trezen oz imeti 0.00. No res je, da ti ga ni treba opaviti ampak pol moraš idi na krvni test ali kako se naj izrazim. Pri takšnim prometnih, ko je škoda 15.000€ mora zagotovo biti prisotna policija če hočeš uveljavlati kasko, policija pa zahteva 0.00. Zakaj? Ker če si pijan pa tudi če nisi ti povzročo prometne nosiš delno odgovornost, sam zato, ker ni 0.00 .

a je/bo policija napisala kazen??
k za vsak drek napišejo kazen- in če bo- na koga bo??
če bo na tistega z izpitom, ti je to podlaga za zavarovalnico
druga pa je, ali leasing avto lahko vozi tretja oseba- ker pri meni je bilo napisanih nekaj oseb, ki lahko avto uporabljajo
lp

xalfist je napisal/-a:

MrOizo je napisal/-a:

xalfist je napisal/-a: saj ko imaš kasko mora biti znan voznik,ki ima veljavno vozniško dovolenje, mora opraviti alko test, ki mora biti 0.00 da krijejo škodo.

to glih ne drži v celoti. res je da mora biti znan voznik z veljavnim vozniškim dovoljenjem, vendar pa za izplačilo odškodnine iz kasko zavarovanja ni potreben opravljen test alkoholiziranosti.

Od kdaj pa to velja vedno si moral biti trezen oz imeti 0.00. No res je, da ti ga ni treba opaviti ampak pol moraš idi na krvni test ali kako se naj izrazim. Pri takšnim prometnih, ko je škoda 15.000€ mora zagotovo biti prisotna policija če hočeš uveljavlati kasko, policija pa zahteva 0.00. Zakaj? Ker če si pijan pa tudi če nisi ti povzročo prometne nosiš delno odgovornost, sam zato, ker ni 0.00 .

policijski zapisnik ni pogoj za izplačilo skode, je pa priporocljiv! oz. je fajn, da je vsaj zaznamek narejen na policiji, torej, da poklices in poves.

...kdo je vozil avto se bo že ugotovilo oz. bo zavarovalnica to hotela da se ugotovi (balistični oddelek poskrbi za to-krimiči, prsni odtisi po volanu armaturi...15.000€ niso male pare ...povem pa iz prve roke, bil priča takemu dogotku, k je kolega dau avto na streho, nmal preveč spil, pršu švoger, da je kao vozu...un pravi šofer biu glasn k je biu pijan, ratal sumljivo, zaplemba razbitine, iskanje prstnih odtisov, las...zdj pa je vse v rokah odvetnika, k se pričkajo že kakšn let

5. člen, 9. točka, pa 12. člen si poglejte;

Savic, kaj pa, če bi najprej prebral leasing pogodbo pa pogoje zavarovalne police.

Sicer imate mogoče kaj šans glede na 12. člen PG-aka