AVTOMOBILIZEM.com

zdaj pa da vam povem zgodbo zaradi katere sem si postavil to vprašanje. namreč v avtu poslušam moje audijo CD-je, ki jih snemam z nerotu potem pa dobim v roke en CD za katerega nevem kdo ga je snemal iz s katerim programom ga je snemal. začnem ga poslušati in bil sem zelo presenečen. zvok je bil čisto drugače, veliko bolj glasno sem lahko poslušal, basi so bili velik boljši.

s katerim programom se to snema? se spusti to čez kak "filter"?

Sam isto uporabljam nerota ,je pa odvisno kakšno musko dol vlečeš in iz kot. Preden zapečeš je dobro malo poslušat ,ker je tudi kakšna pesem( ali pa film) tišja ali glasnejša ,več poudarek basov in najbrš nimaš vpliva na to

Kaj pa če so bili na tistem CD-ju formati, ki so meli po 320 kbit/s, ker se zelo pozna kot pa da imaš recimo 128 kbit/s.
Program mislim da nima take vloge edino to pri audi CD-jih boljše, da z manjšo hitrostjo snemaš.
Mislim da majo tukaj vlogo kbit/s, NISEM pa ziher.

Kot so zgoraj povedli. Sam program nima veze. Pomembno je kako kvaliteto ti daš sploh nerotu da speče. Če vlečeš mp3je iz neta pa so to recimo 128kbps pa pol to spečeš moreš vedet da je lahko kdo pred tabo speko isti komad že enkrat z 128kbps in ga ponovno iz cdja "ripal" itd.. pol je sound vedno slabši. Če razumeš kaj hočem povedat. Mogoče je tvoj kolega direkt speko orginal cd, tam se kvaliteta ravno ne spremeni nekaj. Pazi kake komade vlečeš dol pa naj bojo 256kbps+ al pa vsaj 192kbps. Z vsakim spreminjanjem wav v mp3 se frekvence porežejo in je kvaliteta vedno slabša.

Doche je napisal/-a:Kot so zgoraj povedli. Sam program nima veze. Pomembno je kako kvaliteto ti daš sploh nerotu da speče. Če vlečeš mp3je iz neta pa so to recimo 128kbps pa pol to spečeš moreš vedet da je lahko kdo pred tabo speko isti komad že enkrat z 128kbps in ga ponovno iz cdja "ripal" itd.. pol je sound vedno slabši. Če razumeš kaj hočem povedat. Mogoče je tvoj kolega direkt speko orginal cd, tam se kvaliteta ravno ne spremeni nekaj. Pazi kake komade vlečeš dol pa naj bojo 256kbps+ al pa vsaj 192kbps. Z vsakim spreminjanjem wav v mp3 se frekvence porežejo in je kvaliteta vedno slabša.

X2 Tudi sam snemam z Nero iz mp3 v audio in načeloma pazim da so vsi komadi nekje nad 192 kbps in na počasi, počasi.....
lp

jz pod 192kpbs sploh ne poslušam

Vse mp3je prej convertam v 320kbps, 48kHz predno jih specem na cd,... sicer je res da pol zasedejo več placa, ampak je vredno,...
Govorim o formatu mp3!!

MatejW : in s tem konvertanjem recimo 128kbps na 320kbps je razlika ful opazna v kvaliteti? glede placa mi ni problem, res bi pa rad da bi mel te komade, povlečene z neta, kšne mal bolj kakovostne ker v komadih je res razlika, na enaki glasnosti se nek komad k je nekak isti stil glasbe in tud avtor je isti, zvok je pa čist drug, manj poln.

s kerim programom to delaš?

Lp

heheh iz mp3 v audio

sej kar se tiče mp3 ga lahko spečeš tudi na 192kbs ker nekaterih glasov, ki so v komadu v audio formatu tako ali tako ne slišimo tako kot to ne slišimo v mp3

sicer je vseeno ali posnameš z nero-tom ali kakim X programom, važna je hitrost snemanja ter koliko kbs ima komad

a snemas mp3je na cd al peces audio cd (ker pol pomen da jih nero pretvori iz mp3 nazaj v audio format). v drugem primeru bi znala biti razlika kako se mp3 pretvori v wav. drugac pa mp3 mora bit vsaj 196 kbs pa je kul.

c.o.b. je napisal/-a:MatejW : in s tem konvertanjem recimo 128kbps na 320kbps je razlika ful opazna v kvaliteti? glede placa mi ni problem, res bi pa rad da bi mel te komade, povlečene z neta, kšne mal bolj kakovostne ker v komadih je res razlika, na enaki glasnosti se nek komad k je nekak isti stil glasbe in tud avtor je isti, zvok je pa čist drug, manj poln.

s kerim programom to delaš?

Lp

ja, razlika je očitna!!!
probaj en isti mp3 v 128kbps in 320kbps, boš vido razliko...

teh programov je malo morje,... tud winamp zna to,...

KLIK!

res pa da ga ni čez wav oz. cda v kvaliteti,...

In kako boš iz slabše kvalitete naredil boljšo. Če nekaj ni ne moreš kar ustvarit.

ales ima prav ... če iz 128 pretvoriš na 320 in potem v audio ne boš naredil nič ... zelo pomembno je, da je že v štartu zripano v najboljšo kvaliteto ... (ni nujno niti, da je mp3) ... še bolje če snemaš direktno iz audio na audio ... potem je tu še razlika med kvalitetami cd-r pekačev ...

drugače sem pa jaz do mp3 avtoradia vedno uporabljal musicmatch jukeobox za snemanje audio cdjev in je isto kompilacijo mp3jev veliko boljše zapekel v audio kot nero.

Probaj dobit cim bolj kvaliteten mp3 in snemaj audio cd na cim manjsi hitrosti pa ti bojo vsi cd-ji tko dobro spilali

papak je napisal/-a:ales ima prav ... če iz 128 pretvoriš na 320 in potem v audio ne boš naredil nič ... zelo pomembno je, da je že v štartu zripano v najboljšo kvaliteto ... (ni nujno niti, da je mp3) ... še bolje če snemaš direktno iz audio na audio ... potem je tu še razlika med kvalitetami cd-r pekačev ...

Točno tak. Je pa res da vseeno če pretvarjaš iz 128 v magari 480 razlika bo slišna ampak dvomim da bolša, se pa sliši manj monotono zadeva ker niso rfekvence tolk porezane, daje zgolj občutek čistejšega zvoka čeprav to ni to.

Vsi tisti free mp3 konverterji pa so tak al tak slabi, ker kolk hitreje ti konverta tolk hitreje ti gre kvaliteta. Se splača kdaj kake komade konvertat v kakih programih v katerih se dela muzika pa čeprav so bol ko ne amaterski ampak si lahko malo še urediš sound.