AVTOMOBILIZEM.com

Kot drugi avto bi rad kupil omenjen avto, letnik vsaj 2003 ali novejši Zanima me, če kdo ve prb. kako se ti avti odnesejo in kako je glede okvar ? Kolikor sem gledal naj bi bili motorji ok, le z rjo bi naj bili problemi... Me pa skoraj bolj zanima 2.0 model kot 1.6

Če je imel kdo avto ali ga pozna, bi z veseljem rad slišal več o njem

Hvala za pomoč v naprej

Jaz sem leta 2005 kupil novega, 1,6 mašina, imel sem ga 8 let... Z avtom sem bil max zadovoljen, samo tankaj in vozi, enkrat na leto redni servis in to je to. Sedeže ima recaro, neverjetno dobri, 1,6 je za vsakdanjo uporabo čisto ok, v ovinke se pelje fenomenalno, ampak za tisti pravi občutek je pa 1,6 premalo. Poraba je bila pri meni cca. 7,9 - 8,5 l/100km. Če kupuješ 15 let star avto, pa ni važno ali je to Hyundai ali pa Mercedes zna biti kje kakšna pikica rje. Pri meni pri 8 let starem, rje ni bilo zaznati. Jaz bi sicer gledal letnike 2005 (facelift), da nima tistih grdih luči, pa sprednji odbijač je lepši.

Hvala za odgovor Danes sem gledal letnike 2007 / 2008, ki že imajo drugačne luči, tako da se bom verjetno odločil za kaj takšnega.....

motor mora bit 2.0 ali vec, vendar mislim da v teh ni bio 2.7 motorja
takoda kr 2.0 vzam,poraba bo skoraj enaka kot pri 1.6 gre pa občutno bolje..

Glede na to, da je nekoliko starejši Hyundai, verjetno nima samo kakšne "pikice" rje, lahko je konkretno pregnit in kozmetično popravljen. Na to bi jaz ob ogledu še posebej pazil...
Drugač pa lušten avto, sem nekajkrat pred leti vozil starejši model 2.0, za takrat je bil avion proti temu, kar smo ostali trajbali....

So tudi 2.7 (V6) ti novejši modeli, ampak pri nam ga je težko dobiti, tako da gledam 2.0

Glede rje pa vem kako je, saj jih je kar nekaj (predvsem starejših letnikov) pregnitih na vratih in blatnikih.

Jaz imam same lepe spomine na tega coupeja. Super avtomobil je bil - ta avto nima nekih slabosti; kakor je bil vzdrževan, tako se bo tudi vozil in zgledal - simpl.

1.6 je premalo za užitek, 2.0 je optimium, 2.7 pa pije kot žolna pa narejen je na navor ker je direkt iz tistega letnika Santa-Feja presajen in mu ne paše + težek nos.

Meni je bila zelo všeč šasija pa podovozje. Na Bridgestonkah z trdimi bočnicami je bil kot puščica direkten volan v ovinkih.