Stran 1 od 1

Razlika med barvo;KOVINSKA vs. NAVADNA

Objavljeno: Pe mar 25, 2005 6:48 pm
Napisal/-a blue tornado
Sem ravno pred nakupom novega vozila in me zanima,ce kdo ve kaj vec o razliki med tema dvema barvama....A se splaca dodat 65.000 sit za kovinsko ali ne.... :roll: Nekak imam v nacrtu rdeco verzijo... :lol: :lol:

Objavljeno: Pe mar 25, 2005 7:16 pm
Napisal/-a KREMENKO
Ja kovinska je lepša, se bol šajna.

Objavljeno: Pe mar 25, 2005 7:25 pm
Napisal/-a Asterix
baje metalna ne zbledi.... tak kot vidiš avte stare...

Objavljeno: Pe mar 25, 2005 7:36 pm
Napisal/-a car_freak
metalna barva ne obledi oz. je manj obcutljiva na sonce, ima pa to slabo lastnost, da se ob farbanju avta vidi preliv, kje je bil avto barvan, posebej je to opazno pri srebrni barvi. Ampak ta preliv bodo opazili le izkuseni, sem definitivno za metalic.

Objavljeno: Pe mar 25, 2005 7:50 pm
Napisal/-a iKst
Večina novih avtomobilov ima več slojev barve in laka. Tudi nemetalik barvajo tako, da najprej nanesejo bazo pa pol prozorni lak čez. Tako, da tudi navadna barva ne izgublja več sijaja.

Drugač pa odvisno od tebe. Če se ti metalik dopade boš že dal tistih 65k zraven. Jaz osebno ne maram preveč matalik, men je mat črna še vedno zakon :twisted:

Objavljeno: Pe mar 25, 2005 7:59 pm
Napisal/-a s_mande
[Upam da ti bo to kaj pomagalo,to kar bom napisal se spomnim se iz casov ko sem obiskoval troletno solo za licarja oziroma kleparja:

NAVADNA BARVA: scasoma zbledi od sonca(naprimer rdeca potem ni vec redeca in ni tistega leska)sploh se je to dogajalo pri starejsih avtomobilih,danasnja vozila so ze prebarvana z malo kvalitetnejsimi laki kateri imajo pravtako visok lesk in so bolj trpezni na visoke temperature in trcke kamenckov...Nekatere barve so tudi naknadno lakiranane kljubtemu da niso metalic barve.

METALIC BARVA: v sebi vsebuje majhna zrnca(cisto odvisno od barve same in gostote zrnc)od tu potem tudi taksen leski in sjaj od barve.Sploh pa je nakkandno lakirana in zato tudi bolj odporna na vremenske vplive(sonce...).Licar najprej nanese barvo in izgleda cisto mat,ob nanosu laka barva dobi svoj ucinek in izgled.

Vsekakor bi se odlocil za METALIC barvo...odlociti se bos moral pa sam.

Objavljeno: So mar 26, 2005 9:13 am
Napisal/-a blue tornado
Aha....Po odgovorih sklepam,da se bo vseeno splacalo dat kovinsko barvo.... :lol:

Objavljeno: So mar 26, 2005 9:30 am
Napisal/-a zlabon
Pa kolikor jaz vem je metalna tudi bolj prožna, in ne poči tako hitro kot navadna.

LP, zlabo

Objavljeno: So mar 26, 2005 9:31 am
Napisal/-a Templar
Nekatere fitme poznakjo še:

Pearl ali biserno barvo in Mineralno:
Kolikor je meni znano se uporablja za oboje biserna matica školjk ki jih zmeljejo in dodajo barvi. Nasproti metalni ki se sveti srebrkasto ima ta tak mavrični odtenek. Praviloma je cena enaka ali malo višja. Kje dobijo školjke me ne vprašat po moje v kaki predelovanici ob azijski obali na gojiščih kjer jih pol spucajo in zmeljejo v prah.

Ponavadi je med mineralno in biserno razlika v količini prahu se pa pearl uporablja ponavadi za belo biserno barvo in je avto res tak kot da je bisernast.

Objavljeno: Ne mar 27, 2005 6:40 am
Napisal/-a blue tornado
zlabon je napisal/-a:Pa kolikor jaz vem je metalna tudi bolj prožna, in ne poči tako hitro kot navadna.

LP, zlabo


To mi je tudi ze nekdo rekel..Oziroma,slisal sem,da bi naj rdeca prej pocila,kot druge barve.... :?

Objavljeno: Ne mar 27, 2005 8:17 am
Napisal/-a darwin
Za moje pojme se vsekakor splača doplačat za kovinsko barvo. Če ne druzga ma vsaj lepši lesk.

Objavljeno: Ne mar 27, 2005 8:34 am
Napisal/-a Cliosport
Če nimaš kovinske barve, potem ga moraš bolj glancati, saj se pozna vsak flek in prah. Kovinska te znake spretno zakrije.

Objavljeno: Ne mar 27, 2005 11:16 am
Napisal/-a Nixxon
Poglej en lep metallic lak na soncu in navadnega. 8) Jest sm samo še za metalik barve, navadne so redke res lepe.