AVTOMOBILIZEM.com

Pozdrav!

Imamo na izbiro sledeče:
1.) Renault Megane, 1.6, l. '96, 120.000 km, rdeče barve, dodatna oprema za ta avto kar dobra, nima pa klime.

2.) Fiat Bravo, 1.6 16v, l. '96, 100.000 km, črn ali moder, tudi brez klime.

Zanimajo me mnenja katerega bi raje vzeli, predvsem poskočnost, lega, in pa okvare ter cene delov...
Katerakoli druga informacija pravtako prav pride.

Tnx

ne kupuj avta brez klime ne glede na znamko

Sam vozim megana (1.6) in sem se pelov kot sopotnik v bravotu (1.6 16v), pa bi reku da je bravo bolj poskocen (je tut razlika v konjih, megane 90, bravo okol 100) , klimo pa absolutno rabiš! drugač ti bo žov Deli za renoja niso tolk dragi, ce kupujes ne-originalne. Lega pa hum, probej oba pa boš vidu razliko. Porabo (s prižgano klimo in kr težki nogi) mam povprečno okol 7,5, če paziš se da znižat pod 6.

Hm.. če bi pa še enkrat kupval, ce bi mela oba klimo, bi verjetno vzel bravota, zarad dodatne moči pa 16ih ventilov, je pa tut odvisn ker avto je teb všeč.

V glavnem - bil lastnik bravota 1.6. V 2 letih pa pol nobenih problemov, edini stroški bencin pa servisi. Motor nadpovprečno poskočen za tiste 103 konje (nad 3500rpm se mu scufa - k da bi se neki preklopl takrat), poraba 7,5-8,5, lega odlična (posamično vpetje koles precej boljše od torzije pr megančku), opremljenost dobra v primerjavi z ostalimi avtomobili istega ranga za tisti čas...
Če te zanima še kej, kr vpraši

Glede velikosti bi jaz rekel da se v bravotu spredaj lepše sedi kot v meganu, ma več prostora.
LP

a nimajo megani 96 letnika veliko težav?

Kar se tiče zmogljivosti in lege je Bravo boljša izbira. Poraba (normalna vožnja) je lahko tudi 6,5 oz. 7, če pa dirkaš pa računaj na 10. Tudi deli za Fiata niso dragi...
Sicer se ti pa splača vzet avto s klimo - razlika v ceni je minimalna.

Damjan19 je napisal/-a:a nimajo megani 96 letnika veliko težav?

odvisn na kakšnega naletiš!
js z mojim nimam nobenih problemov.

ko sem kupoval sem gledal oba: odloču za megana in ni mi žal.
manjša poraba več prostora...

pač stvar okusa.

Tud jst ti lahk povem iz prve roke za oba avta..
Sam imam bravota 1.6 16v letnik 96, dost pa sm tud megana 1.6 vozu, prav tako 96 letnik, tko da nekaj izkušenj imam z obema avtomobiloma. Sem pa tud sam najprej hotu megana kupit, vendar ko sm bravota probal vozit sm se takoj odloču.

Bravo jev osnovi bolj dinamičen avto od Megana, ima mal trše podvozje, kar pomeni nekoliko boljšo lego. To se čez ovinke ful čuti, saj imaš pri bravotu čist drgačn občutk ko ga teraš skoz ovink (bolj zihr). Drugače pa mislim, da če menjaš podvozje dobiš pri obeh zlo uredu lego na cesti...
Tudi pri motorjih se tadva avta kar dost razlikujeta. Meganov 1.6 motor ni 16v, kar pomeni, da velik lepše potegne iz nizkih obratov, ampak pol čez 5000 ga pa nima smisla terat, ker ni več pravega učinka.
Bravo ima 16 ventilov, kar pomeni večjo moč pri višjih obratih, ampak je pa kr dost len do ene 4000, kjer šele zares oživi in potem suvereno vleče do blokade, ki je postavljena na 7000 obratov, kar pride zelo prav pri tesnih prehitevanjih .
Poraba je tako pri Bravotu mal višja, sploh če ga mal bolj teraš se približa 9 litrom na 100 km. Na relacijah pa mislim da je pri obeh približno 7 litrov al pa kaj manj.

Kar se delov tiče je vsekakor v prednosti Fiat, saj deli niso dragi, pa še Italija je blizu, tko da deli res nebi smeli biti problem. Pri Renaultu znajo bit deli mal dražji, ampak verjetno se jih da dobit kr dost neoriginalnih in so tako cenejši.

Pokvarljivost: Najbolj pomembno je, da dobiš dobro vzdrževan avto, pa bo zihr še naprej dobr delal. Eni imajo ful proti Fiatu, kao da je krš in nevem kaj še vse, amak kar se tiče dotičnega Bravota 1.6 - ta mašina velja(poleg 1.2 .16v) za najmanj problematično pri Bravotih, tko, da ni panike.
Renault Megane 1.6 letnik 96 pa je imel kr dosti enih tovarniških napak, ki so jih kasneje odpravli.

Tako, če te še kaj zanima (predvsem glede Bravota) lahko vprašaš, zaenkrat pa bi blo to vse.

LP

končno neki pametni odgovori pri takih primerjalnih temah....


Lp BoŠko

Aja pa sam mam tudi Bravo (5 vrat) 1.6 pa je do sedaj šla samo sklopka (150.000km).
Da se s tem avtom lepo dela je odločilno, tako da pazi kaj kopuješ.

Za megana pa ne morem nič rečt, ker nimam izkušenj.

Dovolj različna avtomobila - izbira ti verjetno ne bo težka.
RENAULT - "klasičen" motor (dvoventilska tehnika), moč in navor na voljo pri nižjih vrtljajih," mehko" podvozje
FIAT - motor "ljubi" višje obrate oz so pogoj za dosego tovarniško obljubljenih zmogljivosti, "trši" od francoza
Okvare - po statistikah ne "blestita" kot zanesljiva, sicer se da oba razmeroma poceni vzdrževati
Pri obeh ti predlagam, da si ju omisliš s klimo. O tem, kaj je dober nakup, pa itak že vsi vrabci čivkajo (znan lastnik, vzdrževanje, brez poškodb ... pa strokovnjaka s seboj)
Druga informacija ? Sam bi si raje omislil nekaj takega
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=395609#
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=326698
Cena je primerljiva z RENAULT-om, imaš pa avto višjega razreda. Podvozje, lega na cesti, udobje, izdelava, materiali... občutno boljša od obeh "tvojih", po statistikah bolj zanesljiv.

LP

Da ne odpiram nove teme.

A ima kdo izkušnje z 1.4 12V mašinami pri fiatu

Fotr je mel Megana letnik 96, pa ti lahk rečm sam naslednje: kupi Bravota! Če pa že Megana, se pa probaj izogniti letniku 96, ker ni bil najbolj posrečen...

sinke je napisal/-a:Da ne odpiram nove teme.

A ima kdo izkušnje z 1.4 12V mašinami pri fiatu

Ja, če se le da, ne kupit bravota z to mašino

Jaz sicer sam nimam izkušenj z 1.4 ampak te mašine nikjer ne hvalijo. Tudi na tem forumu, če se ti da mal pogledat po starejših temah, boš vidu, da se ti najbolj splača kupit 1.6 16v ali pa 1.2 16v.

1.2 je dober motor, ni požrešen in je zanesljiv.
1.6 je zmogljivejši kot 1.2, zato pa tudi malo bolj požrešen in prav tako neproblematičen, kar se tiče vzdrževanja.

To je zelo na kratko povedano...

LP

A.F. je napisal/-a:

sinke je napisal/-a:Da ne odpiram nove teme.

A ima kdo izkušnje z 1.4 12V mašinami pri fiatu

Ja, če se le da, ne kupit bravota z to mašino

Jaz sicer sam nimam izkušenj z 1.4 ampak te mašine nikjer ne hvalijo. Tudi na tem forumu, če se ti da mal pogledat po starejših temah, boš vidu, da se ti najbolj splača kupit 1.6 16v ali pa 1.2 16v.

1.2 je dober motor, ni požrešen in je zanesljiv.
1.6 je zmogljivejši kot 1.2, zato pa tudi malo bolj požrešen in prav tako neproblematičen, kar se tiče vzdrževanja.

To je zelo na kratko povedano...

LP

A 1.2 16v je dost močn da solidno požene bravota?

A.F. je napisal/-a:Tud jst ti lahk povem iz prve roke za oba avta..
Sam imam bravota 1.6 16v letnik 96, dost pa sm tud megana 1.6 vozu, prav tako 96 letnik, tko da nekaj izkušenj imam z obema avtomobiloma. Sem pa tud sam najprej hotu megana kupit, vendar ko sm bravota probal vozit sm se takoj odloču.

Bravo jev osnovi bolj dinamičen avto od Megana, ima mal trše podvozje, kar pomeni nekoliko boljšo lego. To se čez ovinke ful čuti, saj imaš pri bravotu čist drgačn občutk ko ga teraš skoz ovink (bolj zihr). Drugače pa mislim, da če menjaš podvozje dobiš pri obeh zlo uredu lego na cesti...
Tudi pri motorjih se tadva avta kar dost razlikujeta. Meganov 1.6 motor ni 16v, kar pomeni, da velik lepše potegne iz nizkih obratov, ampak pol čez 5000 ga pa nima smisla terat, ker ni več pravega učinka.
Bravo ima 16 ventilov, kar pomeni večjo moč pri višjih obratih, ampak je pa kr dost len do ene 4000, kjer šele zares oživi in potem suvereno vleče do blokade, ki je postavljena na 7000 obratov, kar pride zelo prav pri tesnih prehitevanjih .
Poraba je tako pri Bravotu mal višja, sploh če ga mal bolj teraš se približa 9 litrom na 100 km. Na relacijah pa mislim da je pri obeh približno 7 litrov al pa kaj manj.

Kar se delov tiče je vsekakor v prednosti Fiat, saj deli niso dragi, pa še Italija je blizu, tko da deli res nebi smeli biti problem. Pri Renaultu znajo bit deli mal dražji, ampak verjetno se jih da dobit kr dost neoriginalnih in so tako cenejši.

Pokvarljivost: Najbolj pomembno je, da dobiš dobro vzdrževan avto, pa bo zihr še naprej dobr delal. Eni imajo ful proti Fiatu, kao da je krš in nevem kaj še vse, amak kar se tiče dotičnega Bravota 1.6 - ta mašina velja(poleg 1.2 .16v) za najmanj problematično pri Bravotih, tko, da ni panike.
Renault Megane 1.6 letnik 96 pa je imel kr dosti enih tovarniških napak, ki so jih kasneje odpravli.

Tako, če te še kaj zanima (predvsem glede Bravota) lahko vprašaš, zaenkrat pa bi blo to vse.

LP

WORD

@iLLoGiC
2.) Fiat Bravo, 1.6 16v, l. '96, 100.000 km, črn ali moder, tudi brez klime.
- kupi modrega

hm sam sem za Fiata ker ga tudi sam vozim in renoja imajo v dalni failiji sam bae da so deli dosti dražji itd. Sicer je Bravo majnši in bolj športen se ga tudi da lepo porihtat a Brava ti pa ni všeč to bi bil neki rang Meganu no moje mnenje Drugače pa sam izberi kateri ti je ljubši, vsakega na testno vožnjo

Želim ti dober izbor !!!

sinke je napisal/-a:A 1.2 16v je dost močn da solidno požene bravota?

Pomoje je uredu: 12.5 sekund do 100 km/h, končna 173 km/h.

Bravo 1.4 12v: 13.8 sekund 0-100 km/h, končna 170 km/h.

1.2 16v ima par konjev več, poraba je pa zihr nižja kot pri 1.4 12v.

1,2 glih ni neki biser v bravotu, se pa da solidno pelat brez pretiravanj.
lp