AVTOMOBILIZEM.com

Imam ogledana 2 avtomobila

prvi je Hyundai Accent l.99 1.reg. 2000
1,5 vsa oprema razen ABS...
prevoženih 68.000 km... potrjena serv. knjiga
avte je bil razbit, a popravjen
(menjani so bili air-bagi, sprednja šipa, barvan spredaj...
vozu ga je upokojenec.... cena 900.000 sit


drugi avto je Lantra l. 97
1,8 16v vsa oprema, klima abs...
kilometri 130.000 km... potrjena serv. knjiga
avto je zelo lepo ohranjen in ni bil razbit
cena 600.000 sit


glede na to da sem do zdaj vozu aacenta letbnik 97, 1,5 mašina
prej smo pa meli doma lantro 1,8 letnik 97 pa se nam je razbila... hud avto

po eni strani bi rad vzel accenta, samo me moti ker nima ABSA, pa mašina je
12V in ma 90 konjev, ... je pa zato glasna ... če malo potegneš

lantra ina ma drugi strani bolj tiho mašino, je pa 1,8 = velika poraba
če se ne motim okoli 8, 8,5 l/100 km

če vzmame accenta ne bom imel velikih stroškov vzdrževanja,
če vzamem Lantro jo bom ceneje plačal ampak bom mogu vložit nekaj denarja v popravilo ...

lepše, udobneje se pelejš v lantri, v accentu tudi... samo ne tako ...

lantra je pri registraciji dražja od accenta za cca 35.000 sit


mi lahko kdo pomaga kaj se bolj splača vzet

8 litrov se ti zdi velika poraba?

pa glej ni kle samo poraba

če bi bila samo poraba problem, potem nebi spraševal

moram naraditi primerjavo še enkrat ?

Accnet:
+ mala poraba (povprečno)
+ "poceni registracija"
+ avto ima samo 68k km
+ večja poravila še ne pridej v poštev

- nima abs
- glasnejša mašina
- manj udobna vožnja
- avto je bil razbit


Lantra:

+ udobna vožnja in lega na cesti
+ ima abs
+ večji avto (kar mi je všeč)

- poraba večja kot pri accentu
- dražja registracija kot pri accentu
- popravila ! avto ima 130k km... stroški


pa še bi lahko našteval, a se trenutno ne spomnim...

Sodeč po tem kar si napisal LANTRA.
Glede ostalega - stroškovno je seveda po mojem prepričanju boljše vzet ACCENTA - novejši pa na splošno manj stroškov (poraba, zavarovanje, cestnina ... ) glede udobja pa je jasno boljše v LANTRI - kompromisov pa pri tej znamki ni (ni vmesnega modela)
Bi se pa tega ACCENTA izogibal (razbit) jih dobiš v ponudbi boljše - recimo
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=489425#
Sicer pa če ne gledaš izključno to znamko je v ponudbi še veliko izbire

LP

ma teh accentov 1, 3 je fuul... ne maram !
mora biti vsaj 1,5 ...

pri lantri pa... ma 130k km, letnik 97
najbrz bom mogu menjat izpušni sistem, pa amortizerje.. to je cca 150k sit

za mašine 1,8 pa vem da so zelo vzdržljive... sam ne vem kaksen stroške bi imel z popravili.

ps: mojster Miha; gledam samo Hyundaje, ker mamo doma že četrtega pa ni bilo problemov

absolutno LANTRA

lantro vzemi

Jaz rečem da se lantra bolj splača. Ta 1.8 mašina je vzdržljiva, poraba ni pretirana (cca. 8L) in zelo prožna. Lantra na vsak način.

hm, kje pa piše, da se MORAŠ odločiti točno med tema dvema avtoma

če ti je poraba in registracija faktor, bi jaz vzel Accenta 1.5... pa ne tega j***a brez absa (kakšen avto je sploh to, madona )... kak teden lepo počaki, pa vzem enga lepega accenta, ki ni bil razbit in bo imel klimo IN abs

1.8 mašine so ZNANE po neekonomičnosti in tem, da pijejo olje... na tvojem mestu je jaz ne bi vzel....

Tony1 - saj je lepo napisal - dobre izkušnje oz nič problemov z avtomobili te znamke. Podobno kot recimo moj sosed - prisega na FIAT-e in ima z njim pozitivne izkušnje, pa čeprav zna veliko ljudi o tej znamki povedat v glavnem negativne stvari. In ko bo kupoval novega lahko z veliko gotovostjo sedaj tudi tu ugotoviš katero znamko bo izbral.

LP

spet en, ki ne zna brati...

tudi sam imam precej pozitivne izkušnje s hyundajem, vse kar sem mu napisal je, da NA VSEM JEBENEM SVETU ne obstajata samo točno TA DVA PRIMERKA hyundajev, ki jih je šel gledat. :P

Človek, pusti pri miru zaletena j***a od 1.5 in 1.8 zadevo, če praviš, da bi imel manjši motor... kupi enega lepega accenta 1.5, pa bo...

se strinjam da vzemi 1.5 accenta

... Pa kje si dobil ceno 900 jurjev za celo razbitega ? kolega ga je pol leta prodajal pa komaj spravil proč letnik 2000 za 750.000 sit :P :P :P za ta denar dobiš že skoraj Elantro ... L.p. Mad

Lantro boš lahko spravil komot na 6l sam v peto daj pa se furaj 80-90km/h. Pa ne pretiravat.

polo_gti je napisal/-a:Lantro boš lahko spravil komot na 6l sam v peto daj pa se furaj 80-90km/h. Pa ne pretiravat.

Podpis. Z malo občutka se da porabo obdržati na skoraj neverjetni ravni za tak motor. Zenina lantra (1.8 top k l.97) ima povprecno porabo zadnjih 20kkm točno
7 litrov, pa zena ne spara, ker pac ne zna vozit ekonomicno...Pa ima avto cez 200 kkm.

Naslednje trditve so zapisane na podlagi lastnih izkušenj, saj sem skoraj 8 let vozil accenta:
- lantra je BISTVENO bolj udobna
- ima BISTVENO boljšo lego na cesti
- je prav tako neproblematična
- razen izp. kolektorja nima napak
- nima BISTVENO večje porabe od 1.5.

Ne vem zakaj bi dal za lantro let. 97 600k sit! Dobiše zelo dobre že pod
400 k (jaz sem spomladi dal zanjo 330k!, je pa res da ma nekaj pik od toče)...
Jaz osebno o accentu sploh nebi razmišljal.

A res noben ne opazi, da je topic star leto in dva meseca in ni več aktualen?

esem je napisal/-a:A res noben ne opazi, da je topic star leto in dva meseca in ni več aktualen?

zmedli so jih datumi.