Nasveti in triki - kako kupiti dober avto, napišite pohvale in kritike prodajalcev
 
Pršutek
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 37
Pridružen: Po apr 11, 2005 11:22 am
Kraj: Škofja Loka

Fiat Punto 55 ?

Napisal/-a Pršutek Če mar 09, 2006 9:46 am

Ma neki sem bral,da je Punto 55 precej švoh avto,kuril naj bi pod 7 litrov.
Brat ima Polota 50 pa se mi zdi res bolj švoh,kuri pa tam okoli 6.5 litrov.

Punto 55 naj bi bil le malo bolj živahen avto od Polota 50 ?
 
mitjus
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 11
Pridružen: Sr feb 15, 2006 8:26 am

Napisal/-a mitjus Če mar 09, 2006 10:14 am

Jaz ga imam! Do sedaj sem prevozil 178.000 km. Poleg potrošnega materiala sem zamnejal še sondo lambdo, prednja amortizerja, alternator, zadnje ležaje (niso zaščiteni pred vlago!!!! - nekateri menjajo kar celo roko) in pred kratkim tudi tesnilo galve ter hladilnik. Sondo sem zamenjal ker je cukal, en amortizer je puščal pa sem se odločil da oba zamenjam, počilo je ohišje alternatorja, hladilnik pa ni zdržal pritiska, ki je nastal zaradi prebitja tesnila glave...
Meni pije dobrih 7,2, je pa res da mam gor gume 165.
Mislim, da je bolj živahen kot omenjeni polo!
Glede nakupa, pa se ti ne upam svetovati. Imaš še kaj v ožjem izboru?
 
Uporabniški avatar
AXioN
Uporabnik
 
Prispevkov: 922
Pridružen: Ne okt 26, 2003 10:29 pm
Kraj: Ko si bogu za hrbtom, se uro voznje.

Napisal/-a AXioN Če mar 09, 2006 12:48 pm

Sigurno je polo bl zivahen, sam punto se v mal vecje obrate vrti, polo ma bolse pospeske kot punto, razlog pa se nahaja v kratkem prestavnem razmerju(v 5i prestavi pri 90km/h je ze 3,1k rpm obratov), tako da v koncni hitrosti gre punto malo vec.. Glede same voznje in udobnosti med voznjo pa mislm da tukaj ni za primerjat.. Probaj peljat oba in bos videl ocitno razliko.
 
Uporabniški avatar
kljukec
Mojster foruma
 
Prispevkov: 3380
Pridružen: To jan 04, 2005 10:50 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a kljukec Če mar 09, 2006 2:54 pm

glede na občutek bi reku da je punto bolj živahen- menj je bol všeč- res pa je da sm oba avta zelo malo prevozil
lp
 
Tomaz_
Novinec
 
Prispevkov: 121
Pridružen: To sep 06, 2005 12:45 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a Tomaz_ Če mar 09, 2006 3:19 pm

Meni se je tudi Punto zdel živahnejši, kvalitetnejši pa se mi je zdel Polo...
 
Uporabniški avatar
RR
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 647
Pridružen: To mar 09, 2004 8:52 am

Napisal/-a RR Če mar 09, 2006 3:22 pm

Sem kr neki prevozil z Polo 1.0, samo zase nikoli ne bi kupil kaj takega, to ne gre nikamor, ampak res nikamor :?
 
Uporabniški avatar
_YUGO-GVX_
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1583
Pridružen: Po mar 21, 2005 3:20 pm
Kraj: Črnomelj

Napisal/-a _YUGO-GVX_ Če mar 09, 2006 4:33 pm

polo 50 ma krajši menjalnik zato prej potegne...pa prej neha vlečt :D
litr bencina, litr olja ;)
 
čare
Mojster foruma
 
Prispevkov: 6375
Pridružen: Po dec 12, 2005 10:40 pm

Napisal/-a čare Če mar 09, 2006 4:57 pm

RR je napisal/-a:Sem kr neki prevozil z Polo 1.0, samo zase nikoli ne bi kupil kaj takega, to ne gre nikamor, ampak res nikamor :?
res je punto je bolj živ še mal bolj živahen je pa 60-ka
 
DIZELAŠ
Novinec
 
Prispevkov: 166
Pridružen: Pe dec 23, 2005 5:06 pm

Napisal/-a DIZELAŠ Če mar 09, 2006 5:32 pm

čare je napisal/-a:
RR je napisal/-a:Sem kr neki prevozil z Polo 1.0, samo zase nikoli ne bi kupil kaj takega, to ne gre nikamor, ampak res nikamor :?
res je punto je bolj živ še mal bolj živahen je pa 60-ka


Živjo!
1.0 oz 999cm 37kw-50ks Polo je res bolj avtomobilček za po mestu.Splošno znano da so Fiati bolj naviti.Če primerjaš 55-tko ali 60-tko Puntota ga moraš z Polotom1.4 44kw-60ks.Fiat je veliko prej vnesel16V tehniko kod VW so pa Fiati veliko bolj papcali olje kod nenaviti VW kar je dokazovala daljša življenska doba.
So pa pri Fiatu naredili pred leti res dober motorček za 1.2 59kw-80ks z nizko porabo.Če bi bila kvaliteta izdelave na ravni VW bi bil to izjemen avto za tisti čas.
Upam,da Grande Punto popravi!
Vrni se na Kupovanje avtomobilov

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 40 gostov