Stran 1 od 1
Fiat Punto 55 ?
Objavljeno: Če mar 09, 2006 9:46 am
Napisal/-a Pršutek
Ma neki sem bral,da je Punto 55 precej švoh avto,kuril naj bi pod 7 litrov.
Brat ima Polota 50 pa se mi zdi res bolj švoh,kuri pa tam okoli 6.5 litrov.
Punto 55 naj bi bil le malo bolj živahen avto od Polota 50 ?
Objavljeno: Če mar 09, 2006 10:14 am
Napisal/-a mitjus
Jaz ga imam! Do sedaj sem prevozil 178.000 km. Poleg potrošnega materiala sem zamnejal še sondo lambdo, prednja amortizerja, alternator, zadnje ležaje (niso zaščiteni pred vlago!!!! - nekateri menjajo kar celo roko) in pred kratkim tudi tesnilo galve ter hladilnik. Sondo sem zamenjal ker je cukal, en amortizer je puščal pa sem se odločil da oba zamenjam, počilo je ohišje alternatorja, hladilnik pa ni zdržal pritiska, ki je nastal zaradi prebitja tesnila glave...
Meni pije dobrih 7,2, je pa res da mam gor gume 165.
Mislim, da je bolj živahen kot omenjeni polo!
Glede nakupa, pa se ti ne upam svetovati. Imaš še kaj v ožjem izboru?
Objavljeno: Če mar 09, 2006 12:48 pm
Napisal/-a AXioN
Sigurno je polo bl zivahen, sam punto se v mal vecje obrate vrti, polo ma bolse pospeske kot punto, razlog pa se nahaja v kratkem prestavnem razmerju(v 5i prestavi pri 90km/h je ze 3,1k rpm obratov), tako da v koncni hitrosti gre punto malo vec.. Glede same voznje in udobnosti med voznjo pa mislm da tukaj ni za primerjat.. Probaj peljat oba in bos videl ocitno razliko.
Objavljeno: Če mar 09, 2006 2:54 pm
Napisal/-a kljukec
glede na občutek bi reku da je punto bolj živahen- menj je bol všeč- res pa je da sm oba avta zelo malo prevozil
lp
Objavljeno: Če mar 09, 2006 3:19 pm
Napisal/-a Tomaz_
Meni se je tudi Punto zdel živahnejši, kvalitetnejši pa se mi je zdel Polo...
Objavljeno: Če mar 09, 2006 3:22 pm
Napisal/-a RR
Sem kr neki prevozil z Polo 1.0, samo zase nikoli ne bi kupil kaj takega, to ne gre nikamor, ampak res nikamor

Objavljeno: Če mar 09, 2006 4:33 pm
Napisal/-a _YUGO-GVX_
polo 50 ma krajši menjalnik zato prej potegne...pa prej neha vlečt

Objavljeno: Če mar 09, 2006 4:57 pm
Napisal/-a čare
RR je napisal/-a:Sem kr neki prevozil z Polo 1.0, samo zase nikoli ne bi kupil kaj takega, to ne gre nikamor, ampak res nikamor

res je punto je bolj živ še mal bolj živahen je pa 60-ka
Objavljeno: Če mar 09, 2006 5:32 pm
Napisal/-a DIZELAŠ
čare je napisal/-a:RR je napisal/-a:Sem kr neki prevozil z Polo 1.0, samo zase nikoli ne bi kupil kaj takega, to ne gre nikamor, ampak res nikamor

res je punto je bolj živ še mal bolj živahen je pa 60-ka
Živjo!
1.0 oz 999cm 37kw-50ks Polo je res bolj avtomobilček za po mestu.Splošno znano da so Fiati bolj naviti.Če primerjaš 55-tko ali 60-tko Puntota ga moraš z Polotom1.4 44kw-60ks.Fiat je veliko prej vnesel16V tehniko kod VW so pa Fiati veliko bolj papcali olje kod nenaviti VW kar je dokazovala daljša življenska doba.
So pa pri Fiatu naredili pred leti res dober motorček za 1.2 59kw-80ks z nizko porabo.Če bi bila kvaliteta izdelave na ravni VW bi bil to izjemen avto za tisti čas.
Upam,da Grande Punto popravi!