Stran 1 od 3

Hyundai Lantra

Objavljeno: Po maj 08, 2006 7:47 am
Napisal/-a AM
Zanimajo me kake bistvene razlike med mašino 1.6 in 1.8. za letnike 97, 98, 99.
To vem da ima 1.6 nekje 83kw, 1.8 pa 96kw.
Kaj pa vzdržljivost, poraba, itd...
Kolikor vem so to vsi motorji 16V.
Cena registracije je v obeh primerih enaka ker sta obe različici v enakem rangu.

Thx.


Še tole me zanima, kolk kaj potegne tale 96kw različica ??? Tole mora kar it ? Al je zaradi velikosti avta vseeno bol tak. Recimo vozil sem fiat bravo 1.9 jtd 77kw, pri kateri so pospeški za prehitevat več kot odlični. Če ve kdo primerjavo.

Objavljeno: Po maj 08, 2006 10:56 am
Napisal/-a AM
Ma daj no, tolk vas hvali lantro, nič pa ne veste o avtu al kaj ???

Objavljeno: Po maj 08, 2006 11:24 am
Napisal/-a INFINITI
Na tukaj poglej:
http://www.autobild.de/test/gebrauchtwa ... el_id=5121

N a tvojemu mestu bi šel na Elantro, ki je bila velik napredek v vseh pogledih. Pa bencinarja, ne dizla.

http://www.autobild.de/test/neuwagen/ar ... el_id=6168

Objavljeno: Po maj 08, 2006 11:51 am
Napisal/-a Templar
Če že latro med letniki 96 in 2000 potem 1.8, ker je zavarovanje anako. s tem da se je 1.8 zelo izkazala. Razlike v porabi pa praktično ni. Pričakuj pa okoli 7.8-8.5l/100odvisno od noge gum itd.

1.8 motor je dosti prožen precej ugoden navor tudi motor pri priganjanju spušča ušesom všečen zvok.avto je hitro prehiter. podovzje pa je mehkejša različica kupejevega podvozja oz je coupe na trši varianti lantrinega...

Vsekakor pirporočam 1.8 motor ker so te verzije praviloma bile na voljo z višjo stopnjo opreme kar pomeni klimo, leder na volanu, ABS itd...

Objavljeno: Po maj 08, 2006 1:55 pm
Napisal/-a Rx-8
Jest mam mal več iskušenj z Lantro 1.8, l97
Avto smo mel 6 let, brez kakšnih večjih problemov. Motor je odličen, čeprav ne najbolj varčen (8-9l/100km). Edina zamera gre vzmetenju, ki je za športnejšo vožnjo premehko, zato pa je pri običajni vožnji toliko udobnejše.
Jaz vsekakor priporočam 1.8 top-K.

Objavljeno: Po maj 08, 2006 2:04 pm
Napisal/-a abbe
se strinjam z rx-8.mamo doma lantro 1.8 ze 8 let.jst jo vozm ze 3-4 leta.velik bol k pa 1.6.poraba pa neke okol 8L/100km umirjene voznje.

Objavljeno: Po maj 08, 2006 2:06 pm
Napisal/-a abbe
aja pa se to.te z 1.8 motorjm majo ze v osnovi veliko dodatne opreme

Objavljeno: Po maj 08, 2006 2:09 pm
Napisal/-a mitja12345
jz mam 1.6 kolega pa 1.8....mal je razlike...mal..sam če že kopuješ kup 1.8
lp, mitja

Objavljeno: Po maj 08, 2006 2:12 pm
Napisal/-a abbe
ma moj kolega tut 1.6 pa se pozna da slabs vlece,sploh ce je klima przgana.nevem za druge avte ampak se pozna ta klima pr lantrah sploh na nizjih obratih.obcutno slabse vlece.zato je bol da kups 1.8

Objavljeno: Po maj 08, 2006 2:21 pm
Napisal/-a Evan
Mel sem obe, 1.6 in 1.8. Ce kupujes kupi 1.8, ker je razlika ogromna; 1.6 ima 116 KM, 1.8 pa 128 KM; sicer prirastek 200 ccm in 12 KM na papirju ni veliko, v praksi pa najprej ploh ne mores verjet da je lahko tako velika razlika. Vecja mašina je malo bolj hrupna (nasploh je trušč v avtu kar velik, sploh pri večjih hitrostih), pa popije približno 1 l več pri istem režimu vožnje. Olja gre približno pol litrčka do liter na servis (recimo na 12 kilo km); je pa spet odvisno kolk ga boš "teral". Problemov nisem imel praktično nič, tako da je glede na "uložen" denar kar dober nakup. Če nisi obremenjen s kakšnimi kvazi!! visoko letečimi znamkami, se boš čisto ok peljal. Opremo priporočam TOP-K, ker ima ročno klimo, ABS, lite feltne, radio s CD plus 4 x boksi plus dva v sistemu ogledal, centralno daljinsko itd. Velja za obe varianti.
Potrebno se pa je nekaj zavedat; avto je star (govorim konstrukcijsko), narejen leta 1995 in ce ga bos primerjal z kakim drugim avtom, ga je potrebno primerjat z enakimi letniki in v te prieru boš videl, da je avto - za takratne čase - zelo napreden. V glavnem, nakup priporočam, pa kupi kako ki ima okoli 110, 120 kilo km ker bos brez problema vozil se dodatnih 100 kilo km.

Objavljeno: Po maj 08, 2006 2:30 pm
Napisal/-a Evan
Dodatno (pozabil dopisat):

Poraba; normalna vožnja (mestna, relacija) 1.6 cca realnih 8 l/100; 1.8 pa slabih 9. Ce teras gre poraba strmo gor; se pa res vozis optimalno zna pa it tudi na okoli 7,5 oziroma recimo 8 pri 1.8. Samo to je res na relaciji nedeljske vožnje.

Da, vsi motorji so 16v itak, ze od pamtiveka.

96 kw (128KM) varianta kar potegne; ce gres gledat na net bos videl, da ima tovarniške podatke 9,8 do 100 in 202 končno. Kolk je to realno? Povem ti, da tistih 200 avto akr doseže, kako se boš pri tej brzini peljal je pa drug pojem (trušč ipd.); pospeški so pa tut kar dobri, samo je spet potrebno vedet da ta avto dela samo na obratih; pod 3000 praktično nič, potem pa kar gre.

Pa se nekaj; po mojem mnenju so gume 195/60/14 za ta avto prešibke, morale bi biti recimo nekje 205/50/15, bilo bi dobro da bi imel trse vzmetenje, samo to je ze tako, za hitro vozno, za peljat v sluzbo in domov in 1x na morje je pa cisto ok.

Objavljeno: Po maj 08, 2006 2:30 pm
Napisal/-a abbe
evan to pa ni res.lantre letnik 95,96,97 nimajo radio s cd-jem.majo sam kasetarje.pa visokotonce majo u panelh(vrath) ne tm k so ogledala.moja ma 214000 prevozenh(predirkanih) pa nbenga problema z masino.sam k mau olja pije

Objavljeno: Po maj 08, 2006 5:47 pm
Napisal/-a BBoss
Tudi 1.6 ni slaba izbira je pa res 1.8 tista pika na i.

Kar se tiče vzdržljivosti pa brez pripomb - če dva servisna avtomobila samo z rednimi servisi zdržita 250k+ kilometrov vsakodnevnega menjavanje voznikov in vožnjo brez prizanašanja pri tem pa se je samo enkrat na enem pojavilo prebijanje kablov verjetno ni potrebno ugibati a je avto vzdržljiv ali ne.

Objavljeno: Po maj 08, 2006 7:21 pm
Napisal/-a AM
Hvala, nič slabega ni blo navedeno, sam problem je najt eno lepo ohranjeno.
Ja definitivno bom iskal 1.8. Zanima me še kake bistvene razlike med karavan in limuzino . Trenutno se nagibam na karavan.

Kak je kaj prostorna limuzina. Tak ko ga vidim na cesti, mi ne deluje glih tak velik avto.

Objavljeno: Po maj 08, 2006 7:50 pm
Napisal/-a Templar
kar se prostornosti tiče je limuzija OK, karavan je boljši je pa malo težji zaradi tega.

Objavljeno: Po maj 08, 2006 9:16 pm
Napisal/-a darwin
Pred leti smo imeli lantro karavan 2.0, sedaj pa služi kot službeni avtomobil, tako da jo vzamem kadar sem brez svojega avta in moram reči, da je to super avto. Dovolj varčen motor, glede na zmogljivosti. Pospešuje super, pri 180 pa se pelješ ravno prav udobno, hkrati pa ti ostaja še malce "fore", če rabiš koga nujno prehiteti na avtocesti.
Samo klima mi nekako ni všeč, ker je zame premočna, tako da moram avto shladiti preden se vsedem ter se vozim ob ugasnjeni klimi ali pa moram imeti prižgano klimo, hkrati pa nastavljeno gretje (klima je ročna), saj imam v nasprotnem primeru glavobole.
Meni je avto res všeč in če bi bil nekaj let mlajši, bi ga gotovo vzel zase. Avto je prostoren, varčen, zmogljiv, vzdržjiv (joj, česa vse ni naša pretrpela) ...
Če se ti zdi, da bi ti prtljažnik prišel prav, potem ni dileme. Če boš pa v njem vozil vrečke iz Mercatorja, potem pa ima tudi limuzina dovolj prostora.

Objavljeno: To maj 09, 2006 6:38 am
Napisal/-a mitja12345
vse kar je napisano se strinjam.....jz sm res zadovoljen...pa je nobenmu ne dam!!!! :lol:
lp, mitja

Objavljeno: To maj 09, 2006 7:34 am
Napisal/-a Alien
Imamo limuzino. Našo družinico sestavljajo štirje člani, pa imamo dovolj prostora v prtljažniku tudi ko gremo na morje (pa seveda moram omenit, da imamo v prtljažniku dodatno še en zvočnik). Edina težava nastane, ko želiš kakšen večji paket (npr. pohištvo ipd) pripeljat domov, ker limuzina nima petih vrat in je grozen problem dat v prtljažnik kakšno večjo stvar :( .
Razmisli v kakšne namene jo boš uporabljal. ;)

Lp

Objavljeno: To maj 09, 2006 7:46 am
Napisal/-a Evan
abbe je napisal/-a:evan to pa ni res.lantre letnik 95,96,97 nimajo radio s cd-jem.majo sam kasetarje.pa visokotonce majo u panelh(vrath) ne tm k so ogledala.moja ma 214000 prevozenh(predirkanih) pa nbenga problema z masino.sam k mau olja pije


Da, res je, se opravičujem; se mi je zapisalo; imajo radio na kasete, ostalo pa drži. Sam sem imel CD notr ze ob nabavi avta, sam ni bil originalen.

Hvala za popravek. :oops:

Objavljeno: To maj 09, 2006 8:54 am
Napisal/-a AM
Samo nekaj bi vas še prosil
Za bistvene razlike med TOP-k, GLSI, GLI al kake oznake so že.

Hvala.