Stran 1 od 1

Xsara ali P 406 -mnenja?

Objavljeno: Sr jun 07, 2006 4:09 pm
Napisal/-a soso
Kupuje se nekaj od tega do max. 900000 SIt
Xsara 1.6 l.98-99 ,motor 1.6 (89KM) ali 1.8 (110KM)
P406 l. 98 motor 1.8(110KM) ,1.6 se bojim ,da bo presvoh za taksno tezo.

Zdaj pa kaj me zanima: poraba, vzdrzljivost in vzdrzevanje? Zdaj pa se razpisite :P

P.s. Ce je se kaksna pametna ideja nekje ti letniki pa kr z predlogi. Aja pa odpadejo razni daewoo,kia,honda,ford... ;) LP

Objavljeno: Sr jun 07, 2006 4:14 pm
Napisal/-a xandrej
Čisto drugi razred avta je xsara pa 406...

Objavljeno: Sr jun 07, 2006 4:47 pm
Napisal/-a Mad
...Jaz bi izbral med naštetima 406 1.8 ker mi je lep in je bolj udoben ksara ti pride prav pa kjer imaš problem z parkingi in porabo bo imela manjšo ker je lažja a vseeno bi vzel 406 ;) - imel sem ga...

Objavljeno: Sr jun 07, 2006 4:53 pm
Napisal/-a Jeaka
Pri kolegu doma (uporabnik Kl3mzy) imajo doma peugeot 406 1.8 16V in ima že skoraj 300.000 km in ga fotr ne špara in z avtom nikoli niso imeli problemov. Redni servisi pa je. Priporočam Peugeota

Re: Xsara ali P 406 -mnenja?

Objavljeno: Sr jun 07, 2006 5:22 pm
Napisal/-a Mojster Miha
soso je napisal/-a:Kupuje se nekaj od tega do max. 900000 SIt
Xsara 1.6 l.98-99 ,motor 1.6 (89KM) ali 1.8 (110KM)
P406 l. 98 motor 1.8(110KM) ,1.6 se bojim ,da bo presvoh za taksno tezo.

Zdaj pa kaj me zanima: poraba, vzdrzljivost in vzdrzevanje? Zdaj pa se razpisite :P

P.s. Ce je se kaksna pametna ideja nekje ti letniki pa kr z predlogi. Aja pa odpadejo razni daewoo,kia,honda,ford... ;) LP


Pri izbiri oz nakupu se ti splača bit pozoren na "malenkost" - 1,8 l agregat ima 110 "konjev" oz 81 kW - kar pomeni, da ravno "preskoči" v višji razred pri zavarovanju, 1,8 - 16 v pa ima 109 "konjev" oz 80 kW - kar pomeni nižji razred - če se ne motim so slednji od letnika 99 dalje. S tega vidika je pri prvi različici motorja oz starejšem letniku pametno razmišljat o 2,0 agregatu - je zmogljivejši, prijetnejši za vožnjo, glede zavarovanja + cestnine je razlika manjša (2,0 : 1,8 vs 1,8 : 1,8 16 v) glede ostalih stroškov (vzdrževanje, poraba .... ) pa ne gre pričakovati bistvenih razlik

LP

Objavljeno: Sr jun 07, 2006 5:42 pm
Napisal/-a soso
Saj nekako je bolj v igri 406. Tu bi me se predvsem zanimala poraba in za 1.8 in za 2.0 motor!

MojsterMiha hvala, bomo tudi v tej smeri razmisljali ;)

Objavljeno: Sr jun 07, 2006 5:56 pm
Napisal/-a seicento
sem (bil) lastnik 406 1.8 16v zelo zadovoljen kar se voznje tice marsi kateri
avto nima taksega udobja ( stari zadnja klop narejena za podiranje deklet :lol: )
poraba odvisno od voznje no nekje od 9 do 10 l pa dalje tudi koliko ga tišiš