AVTOMOBILIZEM.com

Pozdravljeni,
Konec poletja bom po vsej verjetnosti menjal avto in me zanima katerega
bi vi izbrali in predvsem zakaj (dobre, slabe lastnosti). Pa če kdo ve kaj se
pri katerem od teh avtov kvari (pač standardni defekti).
Kupujem pa tam od 400k do 600kSIT.

Par primerov:
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=725662 ---- Nissan Almera
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=849571 -- Honda Civic
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=903603 ---- Fiat Bravo
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=853489 ---- Fiat Bravo

LP, Klemen

Jaz osebno bi nissan almer, mislim da je med zaneslivejšimi avti. pa še airbag in klimo ima

Sj v bistvu gledam na to da ima klimo in čim več opreme, pa še zanesljivost, ker pa nobenga od teh avtov ne poznam sprašujem vas.
Res pa je da je almera zelo zanesljiv avto.
Če ma kdo še kake predloge, jih naj prosim vpiše.

jest bi zbral bravota,sam ne 1.8 mašinco,1.6 16V se mi zdi da je boljša izbira.Pa še lepše je za pogledat od obeh.

honda vti

jaz bi vel crnega bravota

Brez veliko razmišljanja in pomislekov - HONDA.

S to razliko, da bi osebno (v primeru, da bi kupoval) vzel novejšo generacijo


LP

sandek je napisal/-a:jaz bi vel crnega bravota

×2

lenivec je napisal/-a:bravota 1.8 ne jemli, ker se v bistvu ne splača.pije kr občutno več kot 1.6 razlike v moči ap ni take. e pa res daso 1.8 bolje opremljeni.

Tisti narejeni oz namenjeni za SLO trg

Na drugih tržiščih dobiš tudi 1,6 l agregate z dobro opremo (recimo GT)


LP

http://www.avtomobilizem.com/forum/view ... hp?t=44799

Tukaj imaš eno sorodno temo. Tudi sam sem v tej dilemi in sem se po nekem času odločil, da bom avto obdržal(golf 2 dizl l.88).
Drugač pa honda ne bi bil slab nakup.
LP

Mojster Miha je napisal/-a:

lenivec je napisal/-a:bravota 1.8 ne jemli, ker se v bistvu ne splača.pije kr občutno več kot 1.6 razlike v moči ap ni take. e pa res daso 1.8 bolje opremljeni.

Tisti narejeni oz namenjeni za SLO trg

Na drugih tržiščih dobiš tudi 1,6 l agregate z dobro opremo (recimo GT)


LP

ja sam ne letnik 96,97 (tastari letniki)
GT pa trofeo oprema je šele pol pršla, ne sam po tujih tržiščih, tut pr nas

Torej sam imam bravota, sicer novejši letnik in lahko rečem da ima avto dobro opremo, odlično lego na cesti, nizko ceno vzdrževanja. 1,6 mašina je ravno prav živa.
Glede honde moram reč da je glede na bravota večji avto (4 vratan izvedba), mašina je ravno tako dobra, nekih visokih vzdrževalnih stroškov ni, opreme znajo bit tudi dobre.
Almere pa ne poznam.

Glede na vse se bi jaz odločil po kriteriju kater avto mi je lepši.

Sam fora pr hondah je ta, da skor nobena nima klime (pač ta model ki ga jst gledam), Kaj pa bravo a ma kake napake? Osebno mi je honda bolša, sam bravo mam več opreme za tak denar

Honde so mi še zmeri precenjene...letnik 90 recimo pa nekateri hočejo 400k+
Sam bi pomoje vzel Bravota...

Tale tud ne zgleda slabo-sicer malce čez tvojo finančno omejitev, sam je pa letnik 98, pa tud km je dost mal...
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=796709#

Nepriporocam bravota iz lasnih izkusenj poraba itd.. nisem pa tudi hondin pristas vendar honda zmaga med temi ki si jih nastel najbolj zanesljiva in najmanj stroskov odlocitev seveda tvoja moje mnenje pac

cliopower je napisal/-a:Nepriporocam bravota iz lasnih izkusenj poraba itd.. nisem pa tudi hondin pristas vendar honda zmaga med temi ki si jih nastel najbolj zanesljiva in najmanj stroskov odlocitev seveda tvoja moje mnenje pac

ker motor si pa mev pr bravotu?

mene nekak na bravota vleče, honde se pa tud nebi branu, sam honda je sam ena na netu pa bo pomoje bo hmal šla. Tista almera tud nebi bla slaba izbira pomoje ker je zlo mal stroškov z tem avtom (kolega dela na nissan servisu).
Še zmer nevem kaj nej vzamem, če bo takrat kaka lepa honda bom šel pogledat sigurno. Drgač bo pa čas pokatal vse :P

jaz bi vzel hondo, samo z klimo boš težko našel, ali pa bo cena astronomska. kako to da boš menjal, nisi zadovoljen z golfom?