AVTOMOBILIZEM.com

V kratkem nameravam kupit nov avto. Nekako mi je všeč kia rio. Ker pa ste tukaj večji strokovnjaki kar se tiče avtomobilov bi prosil vaše mnenje o tem avtu.
Jaz se kaj veliko o avtomobilih ne spoznam in bi me lahko vsak n... kar se tiče mašine. Cena pride okol 10.000 EUR. Kater avto bi lahko dobil za ta denar,seveda mora imet klimo.
Hvala za odgovore vsem.

hyundai accent ma še abs,ebd

Za tak dnar dobiš pomoje kar dost malčkov: peugeot 206, renault clio, fiat punto, opel corsa, toyota yaris l, hecam. Podobna izbira bi bla Dacia Logan, no mogoče mal slabš kaj pa vem.

bastian je napisal/-a:V kratkem nameravam kupit nov avto. Nekako mi je všeč kia rio. Ker pa ste tukaj večji strokovnjaki kar se tiče avtomobilov bi prosil vaše mnenje o tem avtu.
Jaz se kaj veliko o avtomobilih ne spoznam in bi me lahko vsak n... kar se tiče mašine. Cena pride okol 10.000 EUR. Kater avto bi lahko dobil za ta denar,seveda mora imet klimo.
Hvala za odgovore vsem.

Najprej in predvsem : če ti je tale KIA všeč jo enostavno kupi !

Kaj se dobi za 10.000 EUR - tu je lahko polemika neskončno dolga, ker je možnosti ravno toliko kolikor je ljudi - oz vsako tele ima svoje vesele - predvsem pa ti bo več predlogov lahko zgolj otežilo odločanje

Lahko pa : pogledaš v ponudbo, izbereš nekaj dodatnih kandidatov, ki so ti na kratko všeč - pa bomo kasneje primerjali z KIO RIO



LP

V tem razredu je trenutno (vsaj za moj okus) definitivno najbolj aktualen novi Peugeot 207. Tudi novi Clio in Grande Punto sta zanimiva.
No preveri cene pa magari jih še tukaj napiši.

Oblika zunanjosti in notranjost sta seveda stvar okusa, ampak Kia RIo je kot večina korejskih in ostalih azijskih stvaritev zame grd.

Razen če so velike razlike v ceni, bi jaz vsekakor nabavil 207, če bi zdajle kupoval nov avto te velikosti.

sonic je napisal/-a:V tem razredu je trenutno (vsaj za moj okus) definitivno najbolj aktualen novi Peugeot 207. Tudi novi Clio in Grande Punto sta zanimiva.
No preveri cene pa magari jih še tukaj napiši.

Oblika zunanjosti in notranjost sta seveda stvar okusa, ampak Kia RIo je kot večina korejskih in ostalih azijskih stvaritev zame grd.

Razen če so velike razlike v ceni, bi jaz vsekakor nabavil 207, če bi zdajle kupoval nov avto te velikosti.

podpis

Danes sem malo gledal cene pa avtomobile. Zvedu sem tudi,da se kie rade kvarijo. Odvisno na kaj naletiš.Mi pa je frend priporočil Fiatov grande punto Dynamic 1.4 8V. cena pa je10.550 Eur.Sicer je cena 11.550 Eur,samo dajo popust 1000 eur.
ga bom šel sprobat pa da vidim kako se vozi.
hvala pa vsem ki ste se javili na moje vprašanje.Vsak nasvet prav pride.

Jaz bi med puntotom in kio vsekakor izbral puntota. Ga obuješ še na lepe felge pa je res luškan avtoček.

Čeprav mislim da ne bo glih držalo da se nove kie rade kvarijo . So pa vseen rižeki iz najcenej materialov.

Ne poslušaj jih, da nebi slučajno kupoval teh malih evropskih j**c, se vse kvari povprek. Če pogledaš malo po forumu majo dečki zlo slabe izkušnje, npr. peugeot, kako se na servisu obnašajo do njega, pa ful tega. Ti pojdi kupit Kio, če ti je všeč, ni na takšnem slabem glasu kot jih večina pravi. Pravzaprav je zlo dober avto, mogoče malo manj opreme od evropejcev, za malo dnarja dober avto.

Dečki, dajte se zresnit že 1x, človek je vprašal za Kio in ne fiata, peugeota,...

phoebus je napisal/-a:Jaz bi med puntotom in kio vsekakor izbral puntota. Ga obuješ še na lepe felge pa je res luškan avtoček.

Čeprav mislim da ne bo glih držalo da se nove kie rade kvarijo . So pa vseen rižeki iz najcenej materialov.

Jaz sem vozil rio, pa se mi ni zdelo, da bi bila narejena iz najcenejsih materialov. Ima kar lepo notranjost...

mam riota in sm vex kot zadovoln

Ria ti toplo priporočam, ker je cenejši, bolj opremljen in kakovostnejši od evropske konkurence.
Po raziskavi JD Powers, rio po kriteriju zanesljivosti pometa s konkurenco, lahko pa še pogledaš na ostale resne "sajte" kot so whatcar, carsurvey in podobno.
Kar se tiče kakovosti, tehnologije in estetike so korejci že dosegli - v mnogih lastnostih pa celo prekašajo evropsko konkurenco - evropsko - japonski nivo.
Zrel kupec ne kupuje več znamke ampak avto.

To da se kie kvarijo je verjetno spet zgodbica lastnika kakšnega starega modela kie, ki res niso bili najbolj kvalitetni! (povej če mam prav )
Drugače pa so nove kie med najzaneslivejšimi avtomobili trenutno, (test http://www.kia.si/news.php?news=154686853445b7864e5d5e6&cat=00 ) kar potrjuje tudi njihova garancija na nov model ceed, ki je kar 7 letna! Poleg tega so začeli ugrajevati tudi bistveno bolj kvalitetne materiale.
Po mojem mnenju je najbolje, da greš na testno vožnjo z Riom pa se boš potem lažje odločil. Maš pa za podoben denar še Hyundaia Getza (tudi dober avto z dosti opreme).
Če bi pa rad na lastni koži preizkusil kaj pomeni, če se ti avto kvari potem pa kupi italijana ali francoza !

moja mama ima kio rio letnik 06 motor 1.4 z 97 ps pa je ne more prehvalit

kolega iz Veleja ma kio pride 140.000km pa mu dela kot urca pa gleda da bo kupu kia rio , govori se da so mazdini motorji notri (če se motim me popravite)

Kar se tiče kakovosti, tehnologije in estetike so korejci že dosegli - v mnogih lastnostih pa celo prekašajo evropsko konkurenco - evropsko - japonski nivo.

Ne vem katere korejce si testiral in katere druge avtomobile, ampak težko verjamem tvoji trditvi.
Ko sem pred dobrimi 2 leti kupoval nov avto, sem testiral Hyundai Getza pa Clio, Peugeot 206, polota, pa puntota mk2.

Večinoma je vsak avto imel določene prednosti, razen Getza - Getz je bil najslabši od vseh in to z naskokom. Edina pozitivna stvar, ki sem jo našel, je bil dober razgled (velika stekla).
Motor, menjalnik, podvozje, design, občutek in ergonomija v notranjosti - porazno. Pred 10 leti bi bil tak avto morda sprejemljiv, a le za silo. Getza sem nazaj s testa pripeljal občutno pred dogovorjenim časom in prav vesel sem bil, ko je bilo vožnje konec.
Od sicer neprimerno boljše konkurence je bil cenejši morda 50-100 jurjev, kar ni nič v primerjavi z boljšo all-round kvaliteto evropskih avtov.

Če še enkrat citiram "Kar se tiče kakovosti, tehnologije in estetike so korejci že dosegli - v mnogih lastnostih pa celo prekašajo evropsko konkurenco - evropsko - japonski nivo" -NE, NE! Japonci so morda dosegli evropski nivo (no za moj okus so še kar zadaj za evropskimi, vsaj nemškimi avtomobili), korejci so pa tudi za japonci še daleč zadaj. Dajmo enkrat povedat tako kot je.

No, sam sicer nimam z Getzem tako slabih izkušenj, moram pa reči, da me je pri vožnji z njim zmotil predvsem preglasen motor, ki je bil sicer zelo odziven. Preveč se je slišal tudi hrup s ceste in piš vetra pri višjih hitrostih. Za avto delan v letu 2007 se mi zdi nivo hrupa v tem avtu prevelik, še posebej napram konkurenci(novi Clio, Punto, P207 in pa tudi njihovi predhodniki so bistveno tišji). Moteč mi je bil sicer tudi preobčutljiv elektronski gas pedal in pa nekoliko starinska armaturka. Poleg tega ima motor čuden ECU, obrate včasih kar drži, tudi ko že spustiš pedal za plin, kar je tudi nekoliko moteče. Kot plus pa lahko navedem solidne pospeške, zadovoljivo sklopko, dober čeravno malce počasen menjalnik, solidno preglednost naprej. Sedel sem pa tudi že v Riotu in lahko rečem, da ima armaturko nekoliko lepšo kot Getz, volan je na otip podpovprečen, sedeži imajo prekratek sedalni del in se mi zdijo slabši kot v Getz-u. Cena Riota pa tudi ni ravno pretirano ugodna, za ca. 10 tisoč EUR še ne dobiš vsega, kar se pričakuje pri novem avtu. Evropska konkurenca ponuja za malenkost več denarja več opreme ter varčnejše in tišje motorje, boljšo zvočno izolacijo nasploh, kvalitetnejše materiale v notranjosti, več inovativnosti v dizajnu. Je pa novi Ceed izjema, tu bi pa skoraj upal reči, da v marsičem prekaša evropsko konkurenco.

Jst sem kot prvi avto imel novo KIO PRIDE GLXi torej za takrat malo boljša oprema z enim airbag-om pa sem z njo naredu 150.000km brez večjih problemov edin kar je zajebavalo so bili ležaji na zadnjih kolesih,ki so crkovali kot za stavo,da o pregorelih žarnicah v armaturki ne govorim drugače pa motor je delal kot urca sicer je bla to kopija mazde 121 kjer sta si delila podvozje,motor in obliko torej mazda 121 u drugo oznako.Drugače nimam pripomb ampak po 5 letih je blo vse rjavo,da glava boli o kaki zaščiti pleha in podvozja nikjer ni blo duha in zato od takrat nekako ne zaupam vzhodnim avtomobilom.

sorento je napisal/-a:To da se kie kvarijo je verjetno spet zgodbica lastnika kakšnega starega modela kie

kia sephia l94 (mislim da 94) - 300k km = redni servisi + izpusni sistemi vsake tolko - 1 hud ruker
kia sephia l98 - 220k km - redni servisi + izpusni sistemi - prezivela 2 res huda rukera.
kia clarus l97 - 120k km - redni servisi

nase sluzbene kie v 90ih

sephio l94 in clarusa se zdaj vidim vozit po MB. Torej se greta.

Samo dobro znam povedat o kijah. Res hvalezni avti.

"Sigurni so te prepričali da kupiš korejca"