AVTOMOBILIZEM.com

Zanima me, kake imate kaj izkušnje z mitsubishiji, a so dobri avti, kaka je kaj njihova kakovost (pogostost okvar, stroški,...) ? ? -mogoče kake konkretne izkušnje s COLT-om?

In npr. kaj se bolj splača, Colt 1,3 Invite (5 vrat) ali C3 1,4 SX 16V ? (ali bi kaj druga priporočali v tem razredu - saj yaris je tud kul, sam bi raje kerga izmed teh dveh pa ša cenejša sta od toyote).

PS. pa prosil bi, da ne glasujete oz. pišete mnenj na vizualni podlagi (torej ne kateri avto je vam osebno lepši) ampak na podlagi funkcionalnosti, kakovosti, zanesljivosti itd..

HVALA!!

Hm. Glede citroenov je dobro vedeti da je veliko problemov glede servisov. Slabi servisi, nesposobni serviserji in ogromno težav. Moji kolegi imajo kar dosti pripomb nad citroenom. Pojavi se težava in ti premenjajo pol avtomobila da dejansko rešijo težavo in je mnogokrat kar vprašanje če sploh rešijo težavo.

Kar se pa tiče colta, pa ne vem čist kak je točno ta avto. Lahko ti povem za terenca pininija, al nekaj takega, ki je pred letom šel iz programa. Pač sem se z kolegom peljal v tem avtu na malo daljši relaciji. Naj povem da sem bil zelo razočaran nad kvaliteto samih materialov v avtomobilu, neudobju sedežev in podobno. Groza. Na relaciji Ljubljana, Celje, sem bil čisto zlomljen potem še pa nazaj, me je križ lep čas bolel in zelo sem bil utrujen. Vožnja je bila zelo naporna. Mogoče tudi ne morem govorit o primerjavi med limuzino in terencem, ampak po mojih izkušnjah in po nasvetih bi se daleč izogibal tema dvema znamkama avtomobilov.

MItshubishi je čisto vreji avto, udobnost pa se ne da primerjat z pajerotom, Zdaj ti novi colti so nekaj čisto drugega, kot pa terenec, saj je že zasnova druga. Mi mamo doma lancera karavana 2004 letnik in je lepo udoben avto, ni nič zlomljenega križa, pelje se dosti lepše ko kakšen drugi avto istega cenovnega razreda. Glede okvar, jih praktično ni, smo imeli tudi pred leti lancera 1991 letnik in vedno so se delali le redni servisi z nobenimi okvarami, tako da problemov z okvarami ne rabiš pričakovat.

A o vozilih tipa corsa, grande punto, p 207, r clio, škoda fabia, mazda 2, seat ibiza in podobni pa nisi nč razmišljal, ker z neko srednjo opremo (kot jo dobiš tudi pri c3 sx in pri coltu invite se cene ne razlikujejo prav preveč - vprašanje je koliko si ti pripravljen odšteti za avto, za kakšen namen ga kupuješ, koliko km boš delal z njim in kaj ti je pri samem vozilu najpomembneje (udobje, izgled, vozne lastnosti, zanesljivost, funkcionalnost, oprema, kvaliteten servis v tvoji bližini)

če se ti z nakupom vozila ne mudi si raje poglej še ostale opcije, sicer pa je konec leta tako, da se da še kje dobiti kakašen dober popust glede na to, da morajo trgovci odprodati zalogo

v bistvu je avto za punco, odštela pa bi 11.000€ za avto. avto pa uporablja vsakodnevno za vožnjo v službo na kratki razdalji + za vikend naredi povratno relacijo za ca. 350 km.
Punta definitvino ne zaradi zelo slabih izkušenj s fiatom.. corsa, škoda, ibiza pa ji niso najbolj všeč.. mazda 2, honda jazz in toyota yaris so tudi kul, samo so pa že malo dražje pa tudi opreme imajo nekoliko manj v primerjavi s coltom
Kar ji je najpomembneje je zanesljivost, da bo čim manj na servisu in da je tudi s servisom čim manj težav (npr. za mitscubishi AC intercar Lj?), potem pa udobnost in vozne lastnosti.

saj v bistvu sva šla večino opcij skoz, samo nekak se najvolj zanima za ta dva. colt je znižan za 1000€ plus eno letno kasko zavarovanje dobiš zraven, c3 pa je znižan za 2500€, vendar se je zdel c3 nekoliko manj funkcionalen, pa razen mp3 predvajalnika ima manj opreme. kar se tiče varnosti in opreme colt kar veliko ponuja plus cena je relativno "dobra" za to kar dobiš (vsaj koliko sem primerjal). kak se pa ker vozi, za colta se bomo drug teden zmenili za testno vožnjo..

No če iščeta zanesljivost, potem od teh dveh avtomobilov definitivno mitsubishi.

Če pa iščeta udobje pa citroen.

To sta tudi dve bistveni razliki med tema dvema avtomobiloma.

Glede varnosti . Hmmmm. Kdaj je pa že bil kak majhen avto varen ??

Mislim da med tema dvema avtomobiloma je bolje izbrati colta. Sem še na hiter pogledal teste in se colt bolje odnese .

Primer :

http://www.wisebuyers.co.uk/motoring/ca ... -%29/1511/

http://www.wisebuyers.co.uk/motoring/ca ... -%29/1142/

Če je poudarek na zanesljivosti - YARIS !


LP

KARL ABARTH je napisal/-a:Če je poudarek na zanesljivosti - YARIS !


LP

pa toyota tud ni več to, kar je bla.

Glede zanesljivosti navedenih avtov bo pa verjetno Mitsubishi bolj vzdržjiv.
A je Punto mišljen Punto 2 al Grande Punto?

Micka pa če tudi imam rad Citrote so nekam slabi res sploh ops: C 3

Micka pa če tudi imam rad Citrote so nekam slabi res sploh ops: C 3

kako je pa kaj s servisom pri mitshubishiju? a so dragi servisi?

men se zdi, da sta oba avta za punce, tko da kar bosta kupila, ne bosta zaribala, edino kar je treba vedt, da bo C3 verjetno v dokaj kratkem času pomlajen, kar pomeni padec cene pri rabljenem avtu.

V bistvu potem, ko je COLT 1,3 (5 vrat) že zmagal in se je skoraj odločila zanj, je zdaj prišlo do nove možnosti (cenovno) in sicer MEGANE TEAM 1,6 16V (5 vrat)..

s coltom je bila opravljena testna vožnja, medtem ko z meganom jo bo še treba naredit, da vidimo pol dejansko, kak je ker avto..

mislim, da so v najinem primeru sledeče bistvene razlike v teh avtih:
COLT:
-trd/težek volan
-manjša poraba pri mestni vožnji

MEGANE:
-večja poraba pri mestni vožnji
-večja udobnost pri daljših relacijah ??
-"več varnosti"

megan je dražji za ca. 750€ . (cena je pomemben dejavnik pri izbiri)
( S tem, da je megane 1,6 je zaradi večjega popusta cenejši od megana 1,4)

menim, da je kakovost verjetno tam tam (mogoče so mitsubishiji malo zanesljivejši), kako pa je s servisom itd.?

KAJ VI MENITE, KATERI BI BIL BOLJŠA IZBIRA ZA PUNCO IN ZAKAJ?


PS. pa še vedno bi prosil, da ne glasujete oz. pišete mnenj na vizualni podlagi (torej ne kateri avto/znamka je vam osebno lepši) ampak na podlagi funkcionalnosti, kakovosti, zanesljivosti itd.. HVALA!!

(anketa pa žal ne deluje )

Colt je načeloma bolj zanesljiv in bo z njim manj stroškov (bistveno manj sicer ne). Ampak če zanesljivost ni res daleč najbolj pomemben faktor, v tem primeru priporočam megana. Pod predpostavko, da sta za tako cenovno razliko tudi podobno opremljena. Megane je bolj prostoren (hkrati ne prevelik), zato tudi bolj udoben, bolj varen in bolj zmogljiv.

sam megane za 11.000 (kot si jo navedu v enem iz med prejšnjih postov) lih ne more bit ne vem kaj opremljen. Pa a je pr Coltu cena brez popusta (oz. je popust minimalen)? Morš vedt, da bo potem pr meganu tud več registracije in zavarovanja.

ravno zanesljivost je zelo pomemben faktor, da bo z avtom čim manj problemov.. :-)

zdaj za megana še ne vem (bomo vidli na testni), samo colt je za svoj razred ful prostoren znotraj in kar praktičen (bolj kot izgleda od zunaj), pa to je kul, da je zadnja klop premična in da jo lahko v 10sekundah vzameš tudi ven in že maš karavana.
pri obeh je popust. sam megan pri meganu je ful ogromen popust, ker se hočejo znebit zalog(in ker je dražji pa laže dajo večji popust), sam zato pa sta samo 2 barvi na izbiro.

v bistvu imata oba približno enako opremo oz. megan je ima nekoliko več..
razlika v opremi:
COLT: kontrole za radijo na volanu(tega ne rabi), zunanji termometer , radio brez MP3!,
MEGANE: sistem pomoči pri zaviranju v sili, stranske varnostne zavese,kartica ključ-vžig na gumb, radio mp3 sony

tako da glede opreme in varnosti je megan boljši. glede prostornosti, udobnosti in voznih lastnosi megana pa še bomo vidli.

za megana sta zavarovanje in cestnina dražji za ca. 120€.

tuki si pozabu še kasko

ja, za kasko pa ne vem sploh koliko je za ker avto in kak je razlika..?

pr kasku ti štejejo polno ceno avta, tm se nč ne gleda cena s popustom. Kolk je pa dejansko razlike, pa ne vem, ti bo pa kkšn drug znal bolj povedat.