AVTOMOBILIZEM.com

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 3:52 pm**

Zanima me vaše mnenje o spodnjih avtomobilih:

Audi A-4 Avant 1.8 T http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2037285
Audi A-4 Avant 1.8 t http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1657357
Audi A-4 Avant 2.0 i http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2097944#
Audi A-6 2.4 V6. http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2142438
Mazda 6 2.0d http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2165702
Mercedes razred C-Karavan 200 http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1739332
Peugeot 407 SW 2.0 16V HDI http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2165530#
Volvo V-50 2.0 D http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1882075

Kupujem namreč avtomobil za družinske namene, se pravi dovolj velik prtljažnik, zato so tudi avtomobili večino karavani.
Žeilm kvaliteten in zanesljiv avtomobil, s čim manj okvarami in čim manjšimi (glede na izbrane avtomobile) stroški vzdrževanja.

Zanima me tudi mnenje o Mercedesu in motorju, 200 Kompressor, sumljivo št. prevoženih km.

Lp Uroš

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 4:15 pm**

audi a4 1,8t
mazda6
volvo pa Peugeot
mercedes pa audi 2,0 pa 2,4 ne bi
predvsem zaradi porabe in ker ni turbo res da je mercedes kompresor
drugace je pa pomebno kolko km bos delal
drugace osebno volvo pa mazda so ti najbolji izbor 407 karavan je prevelik za moj okus
LP

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 4:24 pm**

Delal bom cca. 20k km, ampak bencinarja bi načelom predelal na plin, če poraba res ne bi bila znosna.

Pri Audiju me edino moti, ker je že malce zastarel model, Peugeot pa je že načeloma bolj kvarljiv avto od ostalih.

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 4:44 pm**

Zame osebno
1. Volvo V50
2. Mazda 6

Imeli smo enega kot drugega doma in moram priznati, da sta oba zelo dobra avta.
Vsekakor imata nizko porabo, relativno dober izgled, prostornost, vzdržljive motorje, udobje itd.

Lp, A

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 4:53 pm**

180 compresor ima letno povprečno porabo 7.6 litra. Res da ni karavan ampak mislim da karavan z 2.0 motorjem ne bi smel več porabit več ko kak liter.

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 5:01 pm**

lisko: taksna je specifikacija audi a4 avant 2.0 l.2004
http://www.autoweek.nl/carbase_data.php ... 4&cache=no

ter taksna... pri mercedez benz c-klasi 200 l.2002
http://www.autoweek.nl/carbase_data.php ... 1&cache=no

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 5:02 pm**

Na tej strani sem malce gledal porabe,
http://www.spritmonitor.de/
pa so za MB c 200 K povprečne porabe tudi čez 10 l.

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 5:04 pm**

če sem prav razumel oz. prebral naj bi imel a4 na mactron-ovem linku porabo po mestu okrog 11l no malo previsoko se mi zdi

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 5:24 pm**

poz!

Med najbolj vzdržljivimi sta tukaj volvo in mazda. Odločit se, kaj bi pa najraje kupil, pa je najlažje, da se v vsakega izmed oglasov vsedeš in zapelješ za kakšno urco. Pa da spoznaš vse avtomobile, ti bo odločitev mnogo mnogo lažja. Ker tudi med avtomobili istega koncerna je lahko velika razlika v vožnji in udobju. Kaj šele tukaj ko gre za mnogo različnih koncernov.

Moj osebni glas pa gre definitivno za mazdo. Dobra lega na cesti, dobro udobje, majhna kvarljivost. Edino kar bi znalo zmotit je to da ima za cca. .5 do 1l večjo porabo, kot nekateri evropski šparovčki. Je pa še vedno v povprečju med ostalimi.

lp, Aleš.

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 5:33 pm**

ANJCI je napisal/-a:Zame osebno
1. Volvo V50
2. Mazda 6

Imeli smo enega kot drugega doma in moram priznati, da sta oba zelo dobra avta.
Vsekakor imata nizko porabo, relativno dober izgled, prostornost, vzdržljive motorje, udobje itd.

Lp, A

se podpišem pod tole

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 5:43 pm**

Hvala za vaša mnenja.

Tudi sem se najbolj nagibam k V50, pri mazdi me pa edino moti, da je prišel ven novi model, ki mi je bistveno bolj všeč.

Pri obeh je škoda, da ne prodajajo rabljenih z malce močnejšim motorjem (V50 D5).
Manjka mi takole po tehnični specifikaciji ene 20-30 kW pri obeh avtomobilih, potem ne bi imel več dileme pri nakupu.

Objavljeno: **Ne jul 06, 2008 11:06 pm**

Moj predlog za pravi družinski avto:

Volvo V70 2.5d

Velik okreten, dizajn je OK

Cene pa zelo sprejemljive

Objavljeno: **Po jul 07, 2008 6:54 am**

Se strinjam, z izjemo armaturke, ki se vleče že tja od leta 2000 ali ne vem od kdaj in deluje zelo plastično in odbijajoče.

Oče ima namreč S60 2.4 D 2001, avto super samo dizajn v notranjosti je pa

in isti dizajn se vleče še zdaj za S60, V70.

Objavljeno: **Po jul 07, 2008 7:32 am**

ne vem, kaj je narobe z armaturko, meni se zdi ena boljših. res da se ne "sveti", je pa kvalitetno izdelana, gumbi pa so logično razporejeni in uporabljeni so kvalitetni materiali - vsaj meni. sicer pa vsake oči imajo svojega malarja.

v eni temi sem že pisal o S40, morda bo kaj pomagalo, glede na to, da gre za skoraj enak avto (notranjost)

za s40 lahko iz prve roke povem, da gre za čisto prijeten avto, zdaj je pri hiši kake dve leti. notri se sedi super (sicer ne tako, kot v S80), prostora je dovolj, nekoliko bi šlo zameriti (za moje pojme) premala prtljažna vrata.
za dotični motor ne vem, ker imam izkušnje le z 2.4, je pa tam menjalnik super, vozne lastnosti prav tako. nekoliko privajanja je potrebna sredinska konzola, ki ima rahlo nastlane knofe za moje pojme. za klimo lahko rečem, da ima volvo ene boljših (saj dejansko res shladi, pa te kljub temu ne zebe in ti ne piha).
servisi so relativno dragi, odvisno kje se servisira. načeloma pa naj avto ne bi bil pokvarljiv (seveda pa je to spet odvisno od sreče, kot pri vseh znamkah). volvota pač nima vsak, načeloma pa tudi ni nek pičkolovski voz in se lepo infiltrira v promet.

je pa to avto, ki ga pač imaš dokler ne razpade in ga ne menjaš, saj se ti niti ne izplača. pri hiši sta tudi 460 1.8 (1995) in S80 2.9 (1999) in oba še zelo dobro služita svojemu namenu.

s tem avtom težko fališ.

AVTOMOBILIZEM.com

Izbiram med naslednjimi avtomobili

Izbiram med naslednjimi avtomobili