AVTOMOBILIZEM.com

Pozdravljeni!
Kolega kupuje avto in ga zanima malo vaše mnenje! Torej al mate kakše izkušnje z tema avtoma itd...
Opli so ponavadi bencinarji 1.8 16 v
VW pa bi kupo 2.0 tdi

On bi rajše kupo VW pa tudi ta motor s mu bolj dopade...

no dva predstavnika ( samo kot primer)
opel 1.8 16v
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2191172

Eos
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1977288

Eosa bi kupo iz Nemčije, kako leto starega, opla pa bi dobo novegha za isti dnar...

Vsekakor EOSA, lepsi avto in preverjen motor.

eos

Vsekakor Astro. Meni osebno lepši dizajn (pri EOSu mi je naravnost smešna stranska linija ter zadek ki mi nekako ne potegne - sploh v kaki srebrni barvi na sliki so vidni zelo veliki spoji med deli). Preverjen motor, ki je poleg tega tudi bencinc in zame predpogoj v avtu ranga - cabrio. Ter dobiš NOV avto in ne neko kupovanje v Nemčiji.
Če mu je pa razlika v znački vredna enih 6-7k EUR pa ... potem pa bereš še topice, kjer folk pizdi, da mu škriplje streha pri EOSu... :P

Astra. Že na pogled večja, dejansko lahko 2 zadaj za kabria še kako normalno sedita. 8000eur cenejša kar tudi ni drobiž. Všečnost je stvar okusa, a meni je tudi lepša kot Eos. Je pa tudi Eos lep avto. Hmm.. Nevem , pomoje da me še najbolj moti razlika v ceni, in sigurno ne bi preplačal takega zneska za takorekoč nič več muzike

Astro TT dobiš tud s 150 konjskim dizlom.

Je motor v Eosu CR al je še PD?

Novo vs. rabljeno, pa še 8k€ razlike... A je treba res razmišljat?
BTW, eos mi je grd. O.K., večina kabriotov mi je grda, ma astra je meno osebno manj grda:D

V Eosu je PD.

Osebo bi raje vzel Astro, saj je to eden redkih CCjev, kateri se mi dopade z odprto in zaprto streho. Pa še Astra je nova, medtem pa Eos malo rabljen...

Glej da vzame bencinca - kateregakoli že.

TDI pa res ni za v Cabrio, bejžte no.

Meni pa se zdi, da so pri astri zadnji sedeži bolj za okras oz. za prtljago in ne za potnike. Sem pa Astro samo pobližje videl, sedel samo spredaj, zadaj ne, tako da je ta opazka bolj na oko. Pri astri me moti tudi prtljažnik, ki ga ima pod streho, kadar je ta zložena v prtljažnik(odprta). Prtljažnik je v tem primeru nizek, vendar dolg, do njega pa dostopaš tako, da se streha avtomatsko privzdigne, sicer prtljaga ni dostopna. Pač prilagoditi moraš kufre, ko kam potuješ - predvsem višino kufrov, ali pa izkoristiš zadnje sedeže.
EOS-a pa razen na daleč še nisem podrobneje videl, tako da ne vem kako je s prtljažnikom in zadnjimi sedeži. Po slikah pa mi je znotraj lepši, sploh armatura in sredinska konzola. Na zunaj pa sta mi oba avta lepa, sploh ko ju vidiš v živo. Vendar okus je subjektiven. Glede goriva sem pristaš bencina, spet subjektivni razlogi.
Potem pa pridemo do cene in ravno zaradi tega bi se jaz osebno raje odločil za astro. Kot je že nekdo napisal - ne bi dal toliko denarja več za praktično enako muzike.
Motorja pa sta verjetno tako en kot drugi dobra.

mati ima Astro TT 1.8 ECOTEC® 103 kW/140 KM in moram rečt, da avto potegne solidno.. in zaenkrat se brez problemov!

z Eosom nimam izkusenj..

1.8 motor za Astro TT je prešvoh.

sem pred enim tednom prodal astro cabrio..... in nikakor ne priporočam nakup le tega... OPEL je in pika....
...res da je avto dizanjsko med lepšimi ni pa to tisto kar plačaš...

eos ima veliko prednosti...predvsem steklena streha ki mnogo poveča potniški prostor....itd...itd..

vsekakor bi se pa izognil dizla v cabrioletu...sploh motorjev tdi in cdti... je motor še mnogo preglasen...

...vse skupaj govorim iz lastnih izkušen...

@nejko307: Si imel še kakšne druge probleme z avtom, razen glasnega motorja in občutek majhnosti brez steklene strehe? Zanima me, ker imama s punco Tigro TT, sicer bencinski motor, ampak sma zelo zadovoljna. Je pa Tigra dosti manjši avto, ker je pač dvosed.

Smisel cabrio avtomobila ni vožnja po otroke v vrtec, naj si kolega razčisti pojme.
Nakup dizelskega motorja pa je čisti idiotizem.
Ta dva modela, ki jih je pa izbra,l sta pa sploh bedarija glede na to kaj vse se dobi z garancijo za ta denar:

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2109348
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2113213
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1840458#
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1970462
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2068063#
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2138600
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2199684
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1909219#

Če pa bo želel vse v enem(praktičnost, udobje...), se bo moral malo bolj stegniti.
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2195646

Drugo so kompromisi, ki se jih naj pri nakupu cabria nebi delalo.
In ti kompromisi so vidni že pri obliki avtomobila, saj niti eden od teh naknadno narejenih cabrio avtomobilov ne deluje skladno. Morda je izjema le kakšen saab ali volvo. Drugi so le univerzalno pogojno uporabni in univerzalno grdi. Pa naj bo to megane, 307, focus, eos ali pa astra. Da igračk kot so 206cc ipd. ne omenjam.

astra je vsekakor grdoba v pogledu cabria

ja 4 leta star slk pa je ful primerljiv z astro al pa eosom...
gre se za to da bi mel avto, ki bi služil kot limuzina in bi imel tudi možnost vožnje kakega potnika zadaj in možnost vožnje zgoraj brez!
V ta rank ki ga on gleda spada še kakšen megan cabrio ne pa SLK!

Hvala vsem za vaša mnenja, men se tud bolj dopade bencinar ampak med eosom in astra pa še zaj ne vem kaj bi izbral... no pač stvar okusa! Meni osebno je lepša od zunaj astra od znotraj pa eos

No bomo vidli kak se bo odločo, jaz sem samo vprašal, če mate kakšne izkušnje in vaša mnenja, zato pa je forum!

Hvala lepa!
LP

4 leta star clk je še vedno 10 let pred astro ali eosom.
Če bi rad avto, ki naj služi kot limuzina...here's a wild one...naj si kupi topless limuzino, ne pa tista j***a, ki ne vedo kaj bi rada bila.
Tu je veliko izbire bmw3, audi4, saab aero, volvo c70 in vse to je (tudi če 3 leta starejše) boljše od tega kar ima kolega ogledano...

OFF: meni osebno je lepše slišat bencinarja v cabrio avtomobilu, ampak min. »šestak« (6-valjnik), najlepše pa se »oglaša« nekaj takšnega kot je na sliki.
1,8 l bencinski 4-valjnik je v tem pogledu »ne ptič ne miš« - zvoka ni pravega, za prijetno, lagodno križarjenje in uživanje »vetra v laseh« pa je v tem pogledu (navor, prožnost … ) boljša izbira dizel. Če bi že izbiral "nizko" litražnega bencinarja potem vsekakor turbo različico.

ON : odpelji se na testno vožnjo, preglej in izberi najboljše. Svetujem, da preizkusiš tudi kakšne druge agregate npr. pri EOS-u sodobnega 1,4 TSI ali 2,0 l - oba bencinarja oz pri ASTRI 2 l bencin varianto
Izven tvojega izbora (če ni CC pogoj) - BMW E36 M3 cabrio ali E46 cabrio (enega izmed "šestakov")


LP

@bass: malo ti kvasiš neumnosti. Vse avte ki si jih prikazal v rangu cene EOS-a so starejši in VSI dvosedi! Pa četudi odmislimo tvoje osebno prepričanje da je 4 leta star mercedes še vedno 10 let pred EOS-om, še vedno dvoseda NE moreš primerjati s 4-sedom. Sploh ne v cenovnem rangu! In prosim utemelji zakaj EOS in Astra ne vesta kaj bi bila? Meni se zdi da točno vesta kaj bi bila - 4 sede limuzine s trdo pospravljivo streho. To pa ni ne CLK ne Spider.