AVTOMOBILIZEM.com

zivjo!v oci mi je padev tale oglas pa me zanima kaj vi mente o tem avtu pa kaj bi vi predlagal za pru avto do nekje 3000e.

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2822685&show=1

Za prvi (pravi) avto - čisto dovolj. Zanesljiv, dosti opreme. Če te ne moti barva in oblika, go for it.

za tak dnar js ne bi vzel take jajce. Vzel bi nekaj takega npr: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2861530&show=1
preizkušen zanesljiv motor, enkratna lega na cesti,...

LP

Hehe si me nasmejal sedaj hp6715s Tud men je Focus bolj všeč

Fokus je definitivno boljši avto (predvsem pri varnosti, legi na cesti itd)...
Dotični pa ne izgleda v ravno najboljšem stanju (kaj je delal z njim, da je šla sklopka po 95000 km?!¨) pa klime nima.
Če pa jih gledaš v rangu okrog 3500 pa že dobiš kaj pametnega.

janp17 je napisal/-a:zivjo!v oci mi je padev tale oglas pa me zanima kaj vi mente o tem avtu pa kaj bi vi predlagal za pru avto do nekje 3000e.

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2822685&show=1

Avto si je potrebno ogledati (motorni prostor, zunjanost, ipd.). Ima opravljen velik servis (naslednji je čez 90000 km) tako, da tu imaš mir nekaj let + to, je od prvega lastnika (potrjena servisna) oz. lastnice
Motorji so preverjeni in vzdržljivi. Avto nima nekih velikih problemov... za razliko od Focusa, ki je bil podan ima slednji boljše vozne lastnosti in malo boljšo varnost.
Jaz osebno bi si raje izbral Hyundaia (zanesljivost, motor, oprema, 1. lastnik).
Svetujem ti, da se registriraš na Hyundai forum in vprašaš o vozilu, saj ti bodo tam bolje razložili in bolj spremljajo avte omenjene znamke.

Če pa nekateri ne premorete boljšega argumenta kot ''j***a'' pa se raje ne oglašajte.

chevy je napisal/-a:.... Avto nima nekih velikih problemov... za razliko od Focusa, ki je bil podan ima slednji boljše vozne lastnosti in malo boljšo varnost.
...

Če pa nekateri ne premorete boljšega argumenta kot ''j***a'' pa se raje ne oglašajte.

Ti sploh veš, kaj pišeš?

In ob takih "argumentih" si še upaš drugim solit pamet - ne glede na morebitno upravičenost? Najprej pospravi pred svojim pragom1

BTW - raje mi ne odgovarjaj, razen če to ne bo popravek ali opravičilo, saj si verjetno ne želiš kazni.

men se pa zdi ta hyundai čist kul..za prvi avto več kot dober.

esem je napisal/-a:

chevy je napisal/-a:.... Avto nima nekih velikih problemov... za razliko od Focusa, ki je bil podan ima slednji boljše vozne lastnosti in malo boljšo varnost.
...

Če pa nekateri ne premorete boljšega argumenta kot ''j***a'' pa se raje ne oglašajte.

Ti sploh veš, kaj pišeš?

In ob takih "argumentih" si še upaš drugim solit pamet - ne glede na morebitno upravičenost? Najprej pospravi pred svojim pragom1

BTW - raje mi ne odgovarjaj, razen če to ne bo popravek ali opravičilo, saj si verjetno ne želiš kazni.

si dobu infinity sindrom?
kaj vas je obselo da ste ratal ko diktatorji tle gor?

raje bi se obregnil v besedo j***a..ker mislim da v pravilniku nekaj omenjajo o tem...

esem je napisal/-a:

chevy je napisal/-a:.... Avto nima nekih velikih problemov... za razliko od Focusa, ki je bil podan ima slednji boljše vozne lastnosti in malo boljšo varnost.
...

Če pa nekateri ne premorete boljšega argumenta kot ''j***a'' pa se raje ne oglašajte.

Ti sploh veš, kaj pišeš?

In ob takih "argumentih" si še upaš drugim solit pamet - ne glede na morebitno upravičenost? Najprej pospravi pred svojim pragom1

BTW - raje mi ne odgovarjaj, razen če to ne bo popravek ali opravičilo, saj si verjetno ne želiš kazni.

Esem, pomoje je chevy želel povedat, da ima FOKUS boljše vozne lastnosti in večjo varnost - kaj pa je tu spornega???
To pa da je accent vzdržljiv in zanesljiv avto, pa je dejstvo - verjetno bolj kot fokus... Fokusa sta imela tako tašča kot tudi foter, oba sta imel z njim več problemov kot jaz z 2 accentoma skupaj. Ne gre za velike probleme, fokus je genralno gledano zelo dober avto - a je vseeno accent zanesljivejši.
Iskreno povedano - (če pustimo na strani zanesljivost) pa bi osebno dandanes raje dal 30% več in namesto accenta kupil fokusa...

..

OFF: kaj ste vi moderatorji ratali malo odpileni zadne cajte ali kaj?

chevy je napisal/-a:.... Avto nima nekih velikih problemov... za razliko od Focusa, ki je bil podan ima slednji boljše vozne lastnosti in malo boljšo varnost.
...

Če pa nekateri ne premorete boljšega argumenta kot ''j***a'' pa se raje ne oglašajte.

Tako, kot je Chevy napisal, pomeni - kljub delni nerazumljivosti zaradi nepravilnega izražanja in pomanjkanja vejic - izključno in samo to, da ima "slednji (torej Accent - "za razliko od Focusa"!) boljše vozne lastnosti" kot Focus. In to je nekaj, za kar že vrabci vedo, da ni res!

Če nekdo izusti take lovske - pa ni važno, ali je to zaradi neznanja slovenščine ali površnosti ali celo tipkarskega lapsusa - nima pravice drugim soliti pameti (in to se je nanašalo tako na "j***a" kot na celoten drugi stavek iz citata) - najprej mora pomesti pred svojim pragom!. (Bo zdaj kar vsak, ki se izraža obratno od tega, kar je v resnici mislil, drugim zapovedoval ravnanje? Naj torej počnemo ravno obratno od tega, kar chevy piše, da ga bomo zadovoljili?) Lahko pa se tudi opraviči soforumašem (seveda pri tem "opravičilu" nisem mislil mene osebno - le zakaj?) zaradi zavajanja oz prepričevanja forumašev, da "je focus v voznih lastnostih slabši od accenta" ali vsaj napiše popravek.
Sploh ni važno, kaj je Chevy hotel - važno je, kako se (njegovo!) napisano edino lahko razume!

Ni moj problem pravilno razumevanje tega, kar je napisal (in ne mislil), ker itak vem, kaj je točno - je pa moj problem (kot moderatorja!), če nekdo nekomu, ki se očitno na avte slabo spozna, piše (čeprav verjetno drugače misli), da ima Accent boljše vozne lastnosti kot Focus in ga s tem zavaja! BTW - res nekateri želite, da modi na take hujše lapsuse ne reagiramo??
(Kaj, ko bi v prihodnje raje bolj natančno brali in bolj resno razmislil - saj ne pišem takih kritik iz nekega veselja? Žal je kdaj taka reakcija očitno nujna!)

Seveda popravka ni bilo! Bile pa so spet litanije, pritoževanja itd (BTW - še vedno pravim, da se za 200 m ne vozi, tisti post sem zbrisal samo tebi (ne samo zato, ker te mi je bilo dovolj) in tvojemu očetu na ljubo in ne zato, ker bi ti morda imel prav! Nisi imel - a v najino kregarijo nisem hotel vpletati tvojega očeta (tudi zaradi domnevnih težav). Spoštuješ vsaj to?) kljub eksplicitnemu pozivu na tišino ali opravičilo (forumašem) ali popravek.

Ta je sledil šele po vsem tem ("Zdej da razložim: Focus ima boljše podvozje, boljše vozne lastnosti in boljšo varnost. ") - seveda brez opravičila za prejšnji lapsus - ker ga verjetno sploh ni opazil - kljub mojemu postu!

Po odzivu drugih opažam, da tudi nekaterim ostalim ni jasno, za kaj je sploh šlo in ker isto domnevam za chevy-ja - da sploh ni vedel/opazil, da je in kje je ustrelil hudega kozla - in s tem (tudi če nehote!) zavajal (!!) - kazen še ne bo podeljena. Bo pa gotovo, če se mi bo chevy spet oglašal s tem v zvezi (tudi, če bo prisoten samo zajedljiv sarkastičen komentar!) - za to ni potrebe, saj sem zdaj več kot dovolj razložil, kje je bil problem pri tvojem postu.

Lahko pa chevy še vedno napiše opravičilo (ne meni), če se mu to zdi dostojno in odgovorno. A to je morda pretežko - verjetno ne samo za chevy-ja (npr "Infinity sindrom" - WTF ??) ?

lp

..

Po želji.

Nisem čakal odgovora - sem ti izrecno napisal, kaj je dobrodošlo in kaj ni. Seveda tega spet nisi upošteval. (Verjamem, da je minimalna dostojnost v obliki opravičila nekaterim težavna rabota (čeprav ločuje "velike" ljudi od "malih"), tudi napak ne smemo priznati - to velja za marsikoga - mora res tudi zate?)

Za ta citat "Ampak esem ne bi bil esem... mora se moderator esem ''vmešat'' in na tak način meni odgovorit....", kjer implicitno predpostavljaš, da na (tvoje) lapsuse (tudi, če so hudi), ki lahko dejansko zavedejo nepoznavalce, modi ne reagirajo (Si ti kaj posebnega?? Ali samo ne vidiš težave?), si si seveda prislužil karton (Če misliš (tako se kdaj zdi), da je to kaj osebnega, se zelo motiš.). Kot tudi za nekatere druge stvari (Ti že veš, katere oz kaj sem v tvojem postu zbrisal. Tega nimaš pravice početi in nikar tega ne ponovi - je jasno!!), o katerih ne bova razpredala).

Se mi pa zdi, da si z reakcijo malo preveč občutljiv oz je pretirana. Nekako s tem samo pritrjuješ nekaterim, s katerimi si prišel v konflikte. Na napakah se učimo in moram reči, da si večkrat pokazal precejšen napredek (npr večja "objektivnost" oz kritičnost od marsikoga, bolj "bogat" jezik kot na začetku itd).

To se sicer tiče samo tebe oz tvoje odločitve, a predlagam ti, da ostaneš aktiven .

lp

@chevy

škoda k se odjavljaš ampak glede na vse te štekam!
glede tistega kar sva se pogovarjala pa velja. sporoč mi!
lp luka

accenta je mev tud fotr prej pa je biv zadovoln.pr temu mi je pa usec to da vem zgodovino avta pa se 1.lastnik je oprema je pa tud usa.focus se mi pa neki ne dopade prevec.

Če poznaš zgodovino, ohranjenost, imaš dobre izkušnje z njim (oziroma ima izkušnje tvoja družina), potem ne vidim razloga obotavljanja za nakup tega avtomobila. Pa vso srečo.

njegovo zgodovino vem je preverjena.v zivo ga morm se vidt tko da v soboto se zapelem v lenart pa pogledam zadevo.

Če veš za zgodovino in če je res dobro ohranjen, ga brez vprašanj nabavi. Ker boš težko dobil za tako ceno kaj bolje ohranjenega, s tako malo km in s tako opremo.
Vprašanje, kaj je s tistim Focusom, da ga morajo tako nujno prodajat...
Osebno pač zaupam Hyundaiu, ker smo imeli že 3 doma in nikoli nobenih problemov. Pa je bil 1 star že 16 let... Z Accentom sem pa že varno prevozil celo SLO in sosednje države, pa nikoli nobenih težav. Je pa res, da ni takega udobja in tišine v notranjosti, vendar je tale na linku novejši model z najboljšo opremo, tako da je ziher tišji od našega.