Stran 1 od 3
Chrysler Voyager
Objavljeno: Pe dec 04, 2009 5:25 pm
Napisal/-a uroz
LP
Razmišlam da bi si kupu en drug avto kot ga imam sedaj, in mi je ful ušeč Chrysler Voyager do letnika
95.
Opreme ogromno, izgled mi ustreza, prostora veliko (poraba je pa tud nad 10L/100km :/, ampak to bom že, se ne vozim tako veliko)
Torej zanima me, kakšen pleh imajo teli avtomobili, kakšne mašine (razmišljal sem o najšvohnejši možn - 100KM - vidm pa tud nekatere ki imajo 97KM), kakšni so tipični problemi, kakšno bi bilo približno vzdrževanje... itd
Zanimajo me vaša mnenja, še posebej pa tistih ki ste ta avto tudi imeli.
Hvala in lep pozdrav

Objavljeno: Pe dec 04, 2009 7:16 pm
Napisal/-a čare
Jaz ga ne bi!!Ima 2501 ccm,kar pomeni najvišjo cestnino in pa tistih 100 konjev je premalo da bi ga premikalo.Pri 2.5 bencinarju zna prepihat tesnilo glave,kolegu recimo je počila expanzijska posoda in so mu na KMAG-u čist mirno rekli da jo bo čakal 2 mesca (hočem povedat da kose najlažje dobiš preko neta iz USA),drugače pa nekih strašnih problemov ni bilo opreme znajo met pa precej ja.Na netu se prodaja en TD ta ima 2 ccm manj in 20 konjev več in manjšo porabo.pojdi ga pogledat predvsem se posveti motorju in ga probaj dobit mrzlega da vidiš kako kresne,pazi da ne meša vode in olja in da ne poje mmenjalnik.Ima pa tudi majhne luči z plastičnim "steklom" ki prepari in luči ne svetijo nič.
Objavljeno: Po dec 07, 2009 8:28 am
Napisal/-a branko1
Jaz pa bi kupil. Sam si lastim že tretjega Voyagerja in poznam voyager sceno precej dobro. Tu je govora o bencinskem modelu ki ima 2501 ccm in 100 konjev. Je čisto zadosti za normalno vožnjo. Temu motorju nič ne prepiha glave (to je problem dieslov TM motorjev) tehnika je enostavna, avto je ko tank. Rjavi rad pri zadnjih kolotekih in zadnjih vratih. Ostalo nič. Poraba je od 8-11 litrov.
NA žalost nimajo rabljeni voyagerji cen zato se prodajajo poceni.
Pa še nekaj. Ne kupovat avtomatika, saj so avtomatiki super, samo pri nas se ne servisirajo.
Če pa še hočeš več info pa vprašaj.
Objavljeno: Po dec 07, 2009 8:56 am
Napisal/-a cruiser1
Poznam nekaj lastnikov prav teh starejših voyagerjev in z njimi ni nekih posebnih problemov. 2.5l motor ni znan po nobenih napakah! Za prebito tesnilo pri bencinarju še nisem slišal. Jaz osebno bi raje vzel 3.3l motor, ki je zagotovo odličen! Z avtomatiki je res tako. da ga kdo ni pravilno vzdrževal, ampak, če ima prodajalec kakšno potrdilo o servisih in je olje v menjalniku lepo rdeče se ni kaj bati.
Za servise, dele in poravilo pa nikar na KMAG vozit! So zelo predragi in precej nesposobni!
Objavljeno: Po dec 07, 2009 9:16 am
Napisal/-a /miha\
Pomoje preveč nevšečnosti le za izgled in obilo opreme...sigurno je še kakšna alternativa?
Objavljeno: Po dec 07, 2009 10:06 am
Napisal/-a cruiser1
lenivec je napisal/-a:ne miha ni alternative proti vojagerju.
pokaži avtobus za podobno ceno?
Pontac transsport/chevrolet lumina!
Objavljeno: Sr dec 09, 2009 8:24 pm
Napisal/-a MojcaM
mene zanima ta ki ima 3.3 mašino ... imam v planu takega kupit ... letnik 1995 avtomatik ... najbolj pa me zanima poraba

Objavljeno: Sr dec 09, 2009 8:29 pm
Napisal/-a Patrik_A3
Objavljeno: Sr dec 09, 2009 8:31 pm
Napisal/-a nevermind
MojcaM je napisal/-a:mene zanima ta ki ima 3.3 mašino ... imam v planu takega kupit ... letnik 1995 avtomatik ... najbolj pa me zanima poraba

http://www.spritmonitor.de/de/uebersich ... fueltype=2
Objavljeno: Sr dec 09, 2009 8:32 pm
Napisal/-a /miha\
www.spritmonitor.de pravi, da je poraba od 10,5 pa do 13L/100km
Objavljeno: Sr dec 09, 2009 8:36 pm
Napisal/-a MojcaM
ja sej vem da ni majhna amoak vseeno me zanima kolk je :P da se pripravim

Objavljeno: Sr dec 09, 2009 8:48 pm
Napisal/-a BBS
Samo američani pa res znajo izkoristiti motor: 2.5 mašina in 100 konjev. Japonci bi iz 2.5 iztistnili najmanj 220 konjev

Objavljeno: Sr dec 09, 2009 9:01 pm
Napisal/-a esem
MojcaM je napisal/-a:mene zanima ta ki ima 3.3 mašino ... imam v planu takega kupit ... letnik 1995 avtomatik ... najbolj pa me zanima poraba

Zakaj pa rabiš avto - za otroke po šolah in vrtcih razvažat? Potem računaj na še večjo porabo!
In na težave s parkiranjem? Kakšen JTD, TDI, DCI ali HDI bi ti rabil morda več kot 5 litrov manj.
Objavljeno: Sr dec 09, 2009 9:02 pm
Napisal/-a R 34 GT-R
Mi smo ga imeli od 96. do 01., 2.5 SE, tistih 97 konjičev je ob normalni vožnji dovolj, mi smo z njim vlekli tovorno prikolico, tudi camp (Adria 5.5m) prikolico. Če me spomin ne vara, je imel 160Nm navora. Čez več kot 2.5-3.000 rpm ga je nesmisel vrtet. Hvaležen avto, tempomat je bil takrat zame, kot mulca čisti zakon. Glede uporabe same, če ga je fotr za ven posodu pa ni treba zgubljat besed

Objavljeno: Sr dec 09, 2009 9:05 pm
Napisal/-a cruiser1
Osebno se s porabo pri kupovanju avtomobila nikoli nisem obremenjeval, ampak spraševati o porabi pri kakšni novi 1.0l - 1.8l mašini je pa še posebej hecno in trapasto

! Za tiste, ki jih skrbi poraba pri tako mikro motorčkih bi bilo bolje, da nikoli ne kupijo avtomobila. Zanimivo je tudi, da prav lastniki malih motorčkev največkrat pametujejo v stilu:
pri takem avtomobilu (3.0l - 5.0l) se ne sprašuje o porabi!
Voyager 3.3l automatic naj bi res imel nekje 10l - 13l/100km.
Objavljeno: Sr dec 09, 2009 9:24 pm
Napisal/-a Patrik_A3
offtopic: sem si kar mislo da se boš ti oglaso

jah meni se zdi noro da tam gleda za takim požeruhom od amerikanca,a ob enem pa gleda za porabo. te požeruhe,ki jih je že čas davno povozo bi jaz dal še samo v stiskalnico,ker nam samo serjejo po planetu in naftne rezerve po nepotrebnem goltajo.
Objavljeno: Sr dec 09, 2009 9:36 pm
Napisal/-a R 34 GT-R
cruiser1 je napisal/-a:lenivec je napisal/-a:ne miha ni alternative proti vojagerju.
pokaži avtobus za podobno ceno?
Pontac transsport/chevrolet lumina!
Nikakor ni alternativa V-ju.
Objavljeno: Sr dec 09, 2009 9:49 pm
Napisal/-a BBS
lenivec je napisal/-a:BBS je napisal/-a:Samo američani pa res znajo izkoristiti motor: 2.5 mašina in 100 konjev. Japonci bi iz 2.5 iztistnili najmanj 220 konjev

seveda bi ti konji bli na 6000-7000 obratih pod 6000 bi jih pa blo ene 40
američan ma pa te konje že na 1000 obratih

Ampak a ne zgoraj piše, da ima 190 nm navora? Mislim da to ni ravno dosti.