AVTOMOBILIZEM.com

Kaj mislite, v katero smer se bo razvilo obdavčevanje uvoza vozil na podlagi CO2?
DMV so konkretno dvignili 1. marcem, naslednje leto ga bodo še bolj.

Sedaj čakamo le še to, da bodo dvignili dajatve za avtomobile, ki so že registrirani v Sloveniji.

Recimo, da imamo malo močnejši avto (150+ kW) - v vsakem primeru smo več na Petrolu in prispevamo več v državno blagajno, vendar mislim, da se bo v kratkem (nekaj let) pojavilo še nekaj dodatnih dajatev (ne samo registracija in zavarovanje), pri katerih bomo morali odšteti konkretne zneske zaradi "ekološkega efekta". Eden izmed teh je tudi satelitsko cestninjenje, naprimer.

Kaj mislite? Je kaj takega mogoče že v pripravi, le da tega še ne vemo?
Bomo prisiljeni v bodočnosti se voziti z malokubičnimi, eko-prijaznimi električnimi vozki?

Pravim da je svinjarija in da lahko pozabim o enem avtu ki sem ga želel pripeljati z severa.. jebeš tako državo pa vse skupaj

Hja, v bistvu do naslednjega leta še lahko razmišljaš o uvozu, ker potem bodo še dodatno dvignili. Maksimalna obdavčitev trenutno je 14,5%, potem bo 18,5%.

Sicer je pa tukaj mišljena bolj debata o dajatvih za vozila, ki so že (ali bodo še letos ) v SLO.

Jaz pa pravim, da po eni strani je kar prav, da je tako!
Tukaj pišeš o 150+ kW, za prevoz večinoma enega človeka v avtu takega motorja ne rabiš! Živa bedarija je vožnja razno raznih požeruhov, ki pijejo 10+, težki blizu 2 tone, noter pa en človeček s 80 kilogrami. Meni se to zdi podobno kot, da bi vrgel pol kruha proč, ki mu čisto nič ne manjka.

mišek je napisal/-a:Jaz pa pravim, da po eni strani je kar prav, da je tako!
Tukaj pišeš o 150+ kW, za prevoz večinoma enega človeka v avtu takega motorja ne rabiš! Živa bedarija je vožnja razno raznih požeruhov, ki pijejo 10+, težki blizu 2 tone, noter pa en človeček s 80 kilogrami. Meni se to zdi podobno kot, da bi vrgel pol kruha proč, ki mu čisto nič ne manjka.

To sploh ni point. Takega avta nimaš ker ga rabiš, ampak ker si ga želiš, uživaš v vožnji. Premisli dobro koliko stvari vsakodnevno uporabljaš po nepotrebnem... Fora je sam da plačujemo davke tam, trošarine država pobira tam, itd.

Točno tako. Normalno, da ne potrebujemo Audi A8, VW Phaeton, Mercedes S itd. za v službo in domov. Ampak ljudje imamo in uporabljamo marsikaj, česar ne potrebujemo.

Tema je namenjena razpravi o tem, koliko več bo treba državi plačevati lastnikom teh vozil. Odprl pa sem jo zato, ker je bilo v zadnjih letih relativno ugodno uvoziti in voziti 3.0 TDI / 4.2 bencinarje, v zadnjem času pa se situacija poslabšuje ne samo zaradi dražjih goriv, ampak tudi zaradi pritiskov države s takimi "eko" davki in dajatvami.

Najprej da razcistimo, govorim samo zase!
Torej drzava se, ce se hoce, da na trepalnice in obdavc vse kar je mozno, jest raznih hibridov ipd stvari nebom vozil. Dokler ne bo preformansa, zvok, in vse ostalo na nivoju ki mi ustreza.
Moje videnje je tako, tisti ki imamo malo mocnejse avtomobile nebomo kej veliko dali na to, ker ce ze vozis mocan avto (praviloma potegne denar s sabo, pri nakupu in servisiranju le tega) imas tudi dovolj denarja za preostale reci. Bolj bodo piskali tisti ki so ze zdaj na noz z denarjem zaradi avtomobilov, kar je pa traparija da sebi od ust vzemas da kupis nek super avto. Torej vsak kupi tisto kar je v njegovih financnih zmoznostih.

PS: Kar se tice pa onesnazevanja, je veliko na netu napisanega koliko "ekoloski" javni transport (razne ladje vlaki in letala ) onesnazujejo okolje.

Lp

Denarja jim manjka, potem pa udarijo, tam kjer se največ zasluži-alko, tobak, goriva.Zdj mamo pa še davke za avtombile ogromne.Meni se zdi še cestnino neumno plačati, glede na to da se vozm po luknjah vsak dan 20 km v eno smer.
Neumno se mi zdi, da za malo močnejši avto plačaš velik davka, medtem, ko se narod vozi z golfi 2 in podobnimi pušča dimno zaveso za sabo..tehničnega pa itak ne naredi, če ne pozabi 50€ v prometni.
Pa tud nobenih sankcij ni k folk v naravi zažiga gume in podobno (vsaj v naših koncih še nisem zasledil inšpekcije).
Zasavci imamo tut cementarno, ki lepo kuri smeti in mi to dihamo, da bomo prej crknli.
CO2 iz izpuha ni nič v primerjavi s tem.

mene moti samo to da ne obdavčijo zaradi tega da bi potem pobrana sredstva porabili za razne čistilne naprave in tako naprej, ampak polnijo proračun zato da potem lahko ta denar pokradejo oz izgine. zaradi tega se mi zdi neumno ker pri nas so davki že tako enormni na vse, kam gre denar pa vemo vsi. in tipično za slovenskega človeka prenesemo da nam nekdo serje po glavi desetletja

Najbolj absurdno pri vsem je to, da se dela pravcati križarski pohod proti CO2, drugim plinom ali snovem, ki so dejansko strupeni in povzročajo onesnaženje, se pa posveča premalo pozornosti oz. zanemarja.

Vse izhaja iz t.i. "global warming" propagande z Al Gorom na čelu, češ da je CO2 glavni krivec le tega, kar je (poleg finančne krize) eden največjih nategov v zgodovini človeštva. Na kratko: Zvišana koncentracija CO2 je posledica in NE vzrok segrevanja! Mislim, da niti ni potrebno razlagat vseh afer o prirejanju podatkov ("Climategate") in drugih izkrivljenih dejstev, ki so jih navedli pri IPCC (mednarodni odbor za podnebne spremembe), ogromno tega gradiva je na spletu. Resnica je, da se nekje od leta 2005 dalje planet počasi ohlaja, tudi na to temo obstaja kar precej člankov po internetu, morda je najbolj znan tisti od Miša Alkalaja. In če se bo ta trend ohlajevanja nadaljeval bo najbolj žalostno dejstvo, da si bodo zasluge lastili prav taisti, ki so uvedli te nore davke, češ da je to posledica teh ukrepov. Medtem pa se zanemarja vpliv sonca (sončne pege) in drugih stvari, ki veliko bolj vplivajo na podnebje kot pa sam človek...

Jaz samo pravim: Ljudje, ne bit ovce in ne nasedajte vsaki propagandi pa če zgleda še tako resnična in dodelana! Ozadje oz. prava resnica je lahko dostikrat drugačna, zato razmišljajmo s svojo glavo na način, da smo odprti za drugačne teorije oz., da si vedno pogledamo več plati neke zgodbe!

Mislim da bomo slovenci počasi ravno kontra indiji, oni hodijo iz mopedov na avte,mi pa iz avtov na mopede zaradi stroškov

Koji ku*** bluzijo z tem, če smo kot država s številom prebivalcev kot kapljica v morju.

Kot že napisano,eno je avtek kot prevozno sredstvo od A do B, drugo je pa avto ki je za uživanje v smislu comfort ali racing...kar za sabo pač potegne večje motorje.In zakaj bi se morali takim svarem odreči ker bodo nenormalni davki...

Če bi vsi tak gledali kot eni, bi tudi stanovanja meli 30 kvadratov, saj več za živeti ne rabiš...

Če maš za A8 imaš tudi za bencin in ostale stvari ki pridejo zraven. Če nimaš, si kupiš cliota.

Global warming je največji reket od časa revolverašev na Divjem Zahodu.
CO2 je slaaab, ker ga lahko izmerimo in zaračunamo. Ti, ti CO2! Ja pajade. Stop bullshitin'!

@ban: Žal to ni bistvo te debate. Bistvo debate so eko dajatve, ki so malo boljša pravljica za otroke in samo še en način pobiranja denarja.

ps. Sicer pa tudi premožnejši ljudje pri avtih za 50+ kE dostikrat gledajo na to, v kateri zavarovalni razred bodo padli. Nihče z veseljem ne polni državne blagajne. Razen tebe?

supr je napisal/-a:@ban: Žal to ni bistvo te debate. Bistvo debate so eko dajatve, ki so malo boljša pravljica za otroke in samo še en način pobiranja denarja.

ps. Sicer pa tudi premožnejši ljudje pri avtih za 50+ kE dostikrat gledajo na to, v kateri zavarovalni razred bodo padli. Nihče z veseljem ne polni državne blagajne. Razen tebe?

Seveda rad dam v proračun, saj imamo potem vsi kot družba nekaj od tega, mar ne

Cene goriva in davki so vedno višji. Na cestah pa je vedno več pleha. Kje je potem tukaj kriza V avtu se še vedno vozimo sami. Nikjer ne piše da mora vsak imeti svojega.
Če pač ne moreš vzdrževat zadeve se ji odpoveš. Tisti ki zagovarjate da človek nima nič z okoljem. Kaj predstavlja 50 let za zemljo? Nič ampak res nič. Koliko se je v tem času spremenilo podnebje? Ogromno. Tukaj ima človek še kako prste vmes. Sicer nam bo pa narava sama dala lekcijo oziroma nam jo že.

TomazK je napisal/-a:Tisti ki zagovarjate da človek nima nič z okoljem. Kaj predstavlja 50 let za zemljo? Nič ampak res nič. Koliko se je v tem času spremenilo podnebje? Ogromno. Tukaj ima človek še kako prste vmes. Sicer nam bo pa narava sama dala lekcijo oziroma nam jo že.

A prej je bilo pa podnebje konstantno? Not! Tudi pred industrijsko dobo ni bilo, nihanja so bila vedno in to celo večja kot zadnjih 50 let, dajte si vendar to eni dopovedat.

Drugo je pa seveda onesnaževanje, to se pa strinjam in tu ima človek prste vmes. Ampak to onesnaževanje NI zloglasni CO2, ki se ga tako na veliko propagira in zaradi katera plačujemo davek.

Kako je nastala zgodbica o globalnem segrevanju? Al Gore se ni mogel sprijazniti s porazom na volitvah, zato je moral iznajti drugačen način da je pritegnil pozornost in denar. Sedaj pa imamo kar imamo.
Od vseh plinov ki jih poznamo pa je ravno ogljikov dioksid najbolj na tapeti, ostalih pa praktično "ni".
Žal najkrajšo potegnemo mi, sploh tisti ki so primorani kupiti močnejša vozila za opravljanje neke dejavnosti (vleka prikolice, prevozi tovora, višje ležeči kraji...)

treba je davke pobirat a.com-ovci, brez davkov ni kruha in ni iger za naše gospode iz vlade in parlamenta