Blinder je napisal/-a:Ja no tisti fiataš dela reklamo za pando.
Če je bolj trpežna in zanesljiva kot konkurenca ne moreš vedet. Plastike v notranjosti ne morejo bit drugo kot najnižje kvalitete - enako velja za konkurenco.
Preverjen motor je drug način za rečt, da je zastarel. Mogoče ima isti blok kot stoenka.
Upam, da tole ni letelo name?
Ker nisem noben Fiataš, kot prvo, niti nimam nobenega posebnega razloga, da bi delal reklamo komurkoli oz. za kogarkoli.
Ce primerjas Pando s takrat podobnimi vozili, lahko recem, da je bolj kvalitetno narejeno vozilo. Navsezadnje sem jih vozil kar nekaj, med drugim tudi omenjeno Pando, mocnejso, 100HP verzijo pa celo lastil. Verjemi, da sem pikolovski, kar se tice kvalitete (v nekih okvirih seveda) in si tega avta ne bi nikdar izbral, ce temu ne bi bilo tako.
Kar se kvalitete tice - namenoma sem naglasil, da se ta naslanja predvsem na izdelavo in trpeznost, ne pa material sam.
Preverjen motor, kolega, pomeni, da ima za sabo cuda moznih revizij, da ga zna popravit malodane vsak, ki ima doma delavnico, da se zanj dobijo deli po nizkih cenah in da nima nobenih tehnoloskih cukrov, ki roko na srce, marsikdaj vozniku vlivajo negotovost. In v kombinaciji z majhno tezo avta je se vedno varcen in kos celemu avtomobilu. Sicer pa rek: ne popravljaj, kar ni pokvarjeno najbrz poznas kajne?
Podal sem konstruktivno kritiko, ki bazira na lastni izkusnji - z razliko od tebe, cigar edini namen objave tega posta je ocitno zgolj ekshibicionizem?
Gre za avtomobil, ki niti 7K EUR ne dosega. V teh okvirih je best-buy. Linkan Swift je za 40% drazji, lepo prosim...
.
Samo še manjka se: Dodaj še 5000€ in si kupi VW 
(sarkazem !)