AVTOMOBILIZEM.com

Kopujem rabljen avto.

Delal bom okrog 20 000 km/leto. Mešano, nekaj relacij, nekaj mestne vožnje...
Obvezno 4/5 vrat.
Ne rabim velikega avta.
1. lastnik - zaradi preverljivosti.
Do sedaj sem vozil Nissan Sunny 1.6, Fabia 2002 1.4, dopade se mi Berlingo, ki ga tudi občasno vozim (verjetno zaradi 90KM Hdi).
Mogoče bi še dodal Xsaro, Octavio, Laguno, Corsa.

Baje da znamka ni važna (sem se naučil na forumu ), zaradi tega gledam skor vse znamke.

Kolk sem zbirčen je prikazano spodaj.




Hvala za nasvete oz. priporočam se za kak avto pri katermu vse štima, ker se nočem zajeb...

Če te zanima punca prodaja citroen c3 1,4 bencin.Letnik 2005 70000km redno servisiran tudi glavni servis če te zanima javi na 040187123

pozdravljen,

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6483688&show=1

lastnica tega pežojčka je bila moja kolegica in avto je šel v račun za novega 308. V kolikor te kaj zanima o tem avtu, lahko vse s prve roke povem...

lp

radar je napisal/-a:pozdravljen,

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6483688&show=1

lastnica tega pežojčka je bila moja kolegica in avto je šel v račun za novega 308. V kolikor te kaj zanima o tem avtu, lahko vse s prve roke povem...

lp

Kolk pa je dobila za njega v avtohisi? A se da s tem motorjem/avtom po Ac 130 peljat s spodobnimi/ne prevec visokimi obrati?

@ ooooo

Zakaj pa prodaja avto?

SICold je napisal/-a:

radar je napisal/-a:pozdravljen,

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6483688&show=1

lastnica tega pežojčka je bila moja kolegica in avto je šel v račun za novega 308. V kolikor te kaj zanima o tem avtu, lahko vse s prve roke povem...

lp

Kolk pa je dobila za njega v avtohisi? A se da s tem motorjem/avtom po Ac 130 peljat s spodobnimi/ne prevec visokimi obrati?

Ta mašina ni za avtocesto, obrati so pri 3.500+ in s tem tudi poraba naraste v višave... Povem s prve roke

Hvala za odgovor.
Potem je podobno kot pri 1.4 mpi Fabii (68KM). Mi je tut težk peljat več kot 130 km/h. Ta ma sicer več KM ampak je karavan.

Z 1.6 motorjem je tole zelo lušen avto. Tak, simpatičen mali karavanček. Z 1.4 pa je ena koliba. Pa se tu niti ne gre samo za 1.4 75KM motor, ampak še to da motor sam po sebi, v primerjavi z ostalimi 1.4 motorji ni pretirano dober. Saj crkujejo načeloma ne, ampak grejo pa nikamor + poraba je velika. Vzami 1.6 in razlik skorajda ne bo, avto pa bo šel bolje.

@gasolinedream
Enostavno 1.6 206tk ne pride zraven, če nastavim moje kriterije. Celo 1.4 16V nobenga ne prikaže zraven, ker so sami uvoženi ali pa drugi kriteriji ne ustrezajo.

Pozna kdo tole: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6494803&show=1 ali http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4599519&show=1

Po spritmonitor je povprečna poraba (velja za oba) približno 8 l/100km ?!?

SICold je napisal/-a:

radar je napisal/-a:pozdravljen,

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6483688&show=1

lastnica tega pežojčka je bila moja kolegica in avto je šel v račun za novega 308. V kolikor te kaj zanima o tem avtu, lahko vse s prve roke povem...

lp

Kolk pa je dobila za njega v avtohisi? A se da s tem motorjem/avtom po Ac 130 peljat s spodobnimi/ne prevec visokimi obrati?

kolegica je z njim imela 70% mestne vožnje, vse ostalo pa avtocesta in regionalka in z avtom nobenih problemov, pač redno servisiran na Rodexu. Glede porabe jo lahko vprašam.
Cena je bila pa kar konkretno nižja.

Izmed predlogov, ki si jih pa dal, pa bi sam šel definitivno pogledat C4....

lp

Zgornji C4 - testna vožnja samo po dvorišču (20x20m) ?!?

Zgornji C4 bo prava izbira .

Jaz nevem za ostale za hyundai-a se pa spoznam. Elantra motorji gredo lepo pijejo sicer malo vec goriva(racunaj tam 9l), ko majo km porabi tudi malo olja.

Glede ostalega pa rjavijo tudi mal po blatnikih +robi vrat, ter roke in amotizere to je za pogledat.

Drugace je motor dober poznam jih dosti z 250k+ km pa se vedno laufa. Opreme ma tudi kr nekaj, cena pa so dosti nizke.

lp dany

honda civic 1.4 pije okrog 7 litrov, na ac voziš lahko tudi 150 in ne bo umiral, saj ima dolge prestave. avto je dokaj udoben, prostoren in kvaliteten. tudi poceni (pod 2500€ lepo ohranjen)

RpDany je napisal/-a:Jaz nevem za ostale za hyundai-a se pa spoznam. Elantra motorji gredo lepo pijejo sicer malo vec goriva(racunaj tam 9l), ko majo km porabi tudi malo olja.

Pijejo toliko kot primerljiv avto podobne velikosti. Ne vem od kje te govorice, da Hyundai pijejo več.
Tale C4 in Elantra bosta pila praktično enako pri enaki vožnji, kar potrjujejo tudi podatki Spritmonitor.
Jaz imam točno takle 1,6 DOHC v Matrixu, pa imam povprečno 7,3 (3/4 AC 1/4 mesto), s tem da je precej višji avto od Elantre. Olja pa ne požre _nič_.

Dobrodošle informacije o:
3x C4
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6526930&show=1
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6313001&show=1
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6494803&show=1

Elantra
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4599519&show=1

Drugi link (privat - Luka) - avto ima 80000 km, prodajalec pravi, da je bil narejen glavni servis, torej tudi zobati jermen, čeprav ima ta PSA mašina to predpisano na 150 000 km (ali 10 let). To je preveč prej, da bi bilo iz preventive. Ali so popravljali motor ali so km prevrteni. In ni omenjana vodna pumpa, ki bi morala tudi biti menjana skupaj z zobatim jermenom (ter še kaj) - vprašaj, kako je z vsem tem.

Sicer pa Elantra ni zelo primerljiva - je večja (verjetno tudi prostornejša, vsaj zadaj?), porabi več goriva, deluje bolj "zastarelo" kot C4.

esem je napisal/-a:Sicer pa Elantra ni zelo primerljiva - je večja (verjetno tudi prostornejša, vsaj zadaj?), porabi več goriva, deluje bolj "zastarelo" kot C4.

Spritmonitor in podatki za oba avta te zanikajo. Glede na Spritmonitor imata zelo podobno porabo, Elantra celo za 2 deci manjšo. Glede na tovarniške podatke pa enako na 1 decimalko. Kar je logično, ker imata maso in čelni presek skoraj enak, prav tako motor.

To ("Potem pa se opravičujem za napako. Stereotipi in slabe lastne izkušnje (ne isti motor) delajo svoje.") sem najprej napisal, nato sem še sam pogledal na spritmonitor in tam lepo piše, da ima C4 povprečno 7,95, Elantra pa 9,54 l/100 km. Kar je ogromna razlika oz kot si rekel - aerodinamično podobna avta s podobno težo in močjo, razlike pa 1,6 litra!! Zdi se, da stereotipi niti niso brez podlage.

Seveda bi to veljalo le, če ne bi neka Nataša imela Elantre (avtomatik!) za se izživljat (poraba skoraj 13), kar bistveno dvigne povprečje, tudi zato, ker je mnogo premalo vpisov za te letnike (3-4), kar itak vse govorjenje o porabi postavlja v čudno luč. Prej je bil drugačen motor - domnevam po konjih v zapisih.
Kakšne kriterije si vpisal (jaz ustrezno moč (99-111 KM) n letnico (2005-2008))?

Hočem predvsem povdarit pomembnost velikosti vzorca in vpisovanja natančnih kriterijev. Že majhna sprememba (samo ročni ali vsi) povsem spremeni statistiko pri takih majhnih vzrorcih!

Npr Vse isto, samo malekost različen letnik Elantre: 2001 do 2008 (7 vpisov) > poraba 7,66; 2002 do 2008 (4 vpisi) > poraba 8,12. Pol litra.

-------------------------------------------------

Potem je tu še dejstvo, da so šparovni vozniki pri C4 kupovali dizle, pri Elantri pa bencinarje (ker zanjo ni bilo dobrih dizlov oz vsaj na SM.de jih ni), kar se tudi nekje pozna (npr v večjih razponih pri Elantri in verjetno malo večjem povprečju pri C4 ?). In tudi različen profil kupcev z različno mentaliteto ima vpliv na porabo. Bolj zastarela, zanesljiva in prostorna Elantra je bolj "družinska" in verjetno ni v lasti dinamičnih voznikov (Nataša izvzeta), če pa jo ob nemški izbiri avtov in nemških plačah kdo kupi, je tudi pomenljivo (denar oz šparovnost pri nakupu, kar se gotovo pokaže tudi pri porabi oz načinu vožnje).

Kakorkoli - C4 verjetno porabi malo manj kot Elantra, a razlika ni ravno pomembna!

Dal sem 100-110PS, bencin, schaltgetriebe.
Elantra...7,7
C4.........7,9