Firediver je napisal/-a:V tej temi sem zasledil to spremembo pravilnika, je pa ne najdem v uradni različici (zadnje kar velja je Ur. list 44/2013, kjer ni te spremembe). Hvalabogu, da je (oz. bo) sprememba v mojo korist, sem pa skeptičen do raznoraznih objavljenih "sprememb", ki se jih navede na forumih, če ni objavljene uradne pravne podlage. In take uradne podlage nisem našel v Uradnih listih. In dokler ne bo ta sprememba uradno objavljena, pač ostane v obliki predloga ali pa celo samo osnutka, kar lahko marsikdo nepoučeni bralec foruma privzame, da je že sprejeta.
Reši me dvomov in napiši v katerem uradnem listu je bila objavljena sprememba Pravilnika o napravah in opremi vozil.
Zakon o pravilih cestnega prometa, 29. člen
Kako ne najdeš...In zakaj ne bereš/spremljaš avto moto revij, to ni rumeni tisk! ...potem ne bi bilo toliko vprašanj in nevednežev.
Ravno zato bi bil najbolj smotrni ukrep, ki bi ga takoj podpisal, da bi vsaj na 2 ali 3 leta bil obvezen CPP za vse, ki imajo izpit dlje od 5 let; Ker se stvari spreminjajo in ljudje nimajo pojma. Ne bi rad, da bi me operiral kirurg, ki je pred 30 leti zaključil šolanje in od takrat dalje misli, da vse ve, ali mehanik, ki ne sledi trendom, ali bog ne daj mi, v informatiki, ...Večina jih sploh ne ve, da je min. za letno gumo 1,6 mm profila in zimsko 3 mm; Ali da je na SLO avtocestah najvišja omejitev s prikolico 110 km/h in ne 80...Ali da smo mi edini kekci, ki imamo obvezne dnevne luči vedno in povsod v širšem območju Evrope...No daj, vprašaj, kje v uradnem listu to piše...Če spremljaš vsaj moto revijo od AMZS-ja, moraš to vse vedeti, sicer se ne spuščaj sploh dalje, ampak zaupaj lokalnim avtomehanikom, ki jih zanima samo promet in RVC.