AVTOMOBILIZEM.com

"Jokanje, osebni spori, drkanje in vsa ostala nesnaga ne paše na ta forum."

Zadevo sem odprl v zvezi s tole temo:

viewtopic.php?f=2&t=104216

ki sem jo napisal, ker želim ljudi seznaniti z dejstvom. Dobil sem pa nazaj eno dobro mero žaljenja ter trak čez goflo!

Boš nadaljeval z nonsensi (in kao žalitvami. "Kao" zato, ker si si vse izmislil - bumerang efekt)?
OK, tako si bo vsak lahko ustvaril mnenje o tvojih težkih dilemah.

Za zaćetek pa natančno povej, s katerim dejstvom želiš seznaniti ljudi - ker iz tiste teme to sploh ni jasno (menda ne samo "skrajševalna kura" golfa 7?). Mora biti jako pomembno, da je bilo treba odpreti novo temo in nato še eno, tokrat morda celo malce jokcajočo, seveda nehote (odpiranje teme, jok je še kako hoten).

Seveda pričakujemo korekten odgovor, ker je izmišljotin, neresnosti in nejasnosti bilo že skoraj preveč. Razumljivo je, da vročina stopi v glavo, a lahko bi upošteval tudi časovno komponento.

PS
BTW - morda bi se vsaj ob takih pogromih lahko naučil ločit med modi in admini (in to celo v naslovu).

esem, ponavljam:

"Jokanje, osebni spori, drkanje in vsa ostala nesnaga ne paše na ta forum."

Opozarjam pa, da ste postali ekstremno žaljivi in brez okusa za kulturno komentiranje. Če ne vrjamete, vzemite meter! Mar sem komu stopil tako močno na žulj?!?

p.s.: lahko popraviš naslov in "admin" spremeniš v "moderator".

p.s.s.: natančno navedi koga sem jaz žalil, s čim sem jaz žalil v zadnjih dveh temah ter katero neresnico sem izjavil!

@Wildbljuw: preberi si, kar ti je napisal in STFU

V čem je fora, da govoriš o vsem drugem, razen o tem: "Za zaćetek pa natančno povej, s katerim dejstvom želiš seznaniti ljudi"?

Zakaj "hočeš seznanit ljudi z dejstvom" in jim hkrati tega dejstva nočeš povedat? Kdo to lahko razume? Morda ti? Bi lahko spotoma razložil še to?

Vnaprej hvala
lp

Kakšno dejstvo?

Petka te je razočarala ker ti v vožnji ne sede, sedmica ti je boljša. Kot ti je že v tisti temi omenil @yasnica da primerjaš avta, ki imata 10 let razlike.

Drugo razočaranje ko si hotel zložiti prtljago? Avto ima spredaj enako prostora, zadaj enako. Prtljažnik v petici je 350 literski, v sedmici pa 380.

Podatki za sedmico: https://www.carwow.co.uk/blog/VW-Golf-Dimensions-334
Podatki za petico: http://www.my-gti.com/2006/volkswagen-g ... dimensions

Napisati sem želel, da je Golf7 v primerjavi z Golf5 prostorska polomija. V nasprotju s propagando, ki vsakič govori: "novi avto je največji do sedaj"! To opažam tudi pri drugih modelih. Zunanje dimenzije raSTEJO, NOTRANJI PROSTOR PA VSE BOLJ SKROMNO ODMERJEN.

darkside je napisal/-a:Kot ti je že v tisti temi omenil @yasnica da primerjaš avta, ki imata 10 let razlike.

In kaj je narobe s to primerjavo? Saj ni primerjal, kako je zbledela barva ali kako so obrabljeni sedeži - pri čem takem bi teh 10 let razlike bilo pomembno.

Če pa nekdo napiše, da je novejši model kljub večjim meram v resnici manj uporaben, pa je to čisto OK informacija. Kakor tudi, da je starejši za vozit bolj kot traktor.


Ne vem, od kod na nekaterih forumih ta fobija pred novimi temami... Kdo bo pa bral teme s 6537 prispevki - od tega je prvih 6428 itak že zdavnaj zastarelih, irelevantnih, z nedelujočimi povezavami in slikami...

danci1973 je napisal/-a:...Ne vem, od kod na nekaterih forumih ta fobija pred novimi temami...

Ne vem, kje vidiš ("splošno") "fobijo pred novimi temami"? Seveda nam je vsem do kvalitete foruma, zato imamo (redko)kdaj fobijo pred trapastimi, nesmiselnimi, iz lenobe porojenimi, izjemno slabo zastavljenimi.,..,.,..,..,..,..,.,.,..temami.

In kljub vsemu je že v prvi temi takoj dobil odgovor, tudi tu je že dobil odgovor, tudi argumentiran, da to enostavno ni res, a lajna še naprej, da je G7 "prostorska polomija", čeprav vemo, da je v primerjavi z bistveno daljšimi konkurenti (Mazda3, Astra...) G7 bolj prostoren - torej prej prostorski čudež kot prostorska polomija. (O tem, da varnost in aerodinamika lahko zahtevata svoje centimetre, je očitno v prvi temi in tu nesmiselno razpravljat, vsaj v tako zastavljeni temi.)

Kako naj po tvoje s takimi? Verjetno je še najbolje tako, kot se je tudi storilo - kratek odgovor in zaklep (ter pojasnilo, zakaj zaklep) - tudi v izogib kregarijam (kot je tudi tu) in predvsem v prid avtorja teme (manjša blamaža). Le-ta poleg ostalih "napak" v odpiranju teme navaja tudi neresnična dejstva, ki jih vidi samo on, a se mu zdijo vseeno tako zelo pomembna, da "mora seznanit ljudi z njimi" in to večkrat. WTF?
Da o vprašljivosti samega odpiranja take teme in na tak način ne govorimo.

Namesto sklepa - zaradi neke idiotsko zastavljene teme ne enačimo avtorja z idioti, kot tudi zaradi enega (upravičenega) zaklepa ne posplošujmo o "fobijah do novih tem"!
Bo šlo?

+1 za zaklep (in izbris).

Vidim, da dobro obračate moje besede in demagoško postavljate na laž. Kdo vas plačuje?!?

Nisem napisal prostorska polomija na sploh, ampak v primerjavi s 5!!!!! Prava prostorska polomija je npr. Insignia. Prostorski čudež pa npr. Golf Sportsvan.

Za uradne podatke pa povem, da jih lahko uporabite za kaj drugega. Avto tudi 3.4 ne bo pokuril, pa čeprav tako piše. Proizvajalci vse bolj znajo prirejati podatke v svoj prid in to, kar ni nedvoumno, nekako zbluzijo. Ampak ne, potrebna je bila ena neokusna mera žaljenja za to. Sem pač prišel v navzkriž z napačnimi lobiji, saj razumem! Dejstvo pa je, da sem se naučil, da si takega sranja ne bom več dovolil, ker preveč spoštujem sebe in bom se od tega foruma za vedno poslovil. Da boste lahko z slastjo napisali "boljše usluge nam nisi mogel narediti", In evo, naredim vam jo!

Matej

K bye

Maš na tem forumu nekaj ljudi, ki se očitno ne znajo kulturno pogovarjat, zato je tudi toliko kreganja in tako nizek nivo komunikacije. Tvoja tema o primerjavi med golfom 5 in 7 se mogoče komu zdi brezvezna, zato naj je ne bere in naj ne smeti z žaljivimi posti. Forum je že od rimskih časov mesto za debate, debatira se lahko o veliko stvareh in to kaj je zanimiva oziroma kvalitetna tema je zelo subjektivno. Na tem forumu pa dostikrat vidiš koga, ki ima, namesto da kaj konstruktivnega doda, potrebo da ocenjuje temo in po možnosti še žali avtorja. Američani pravijo there is no such thing as a stupid question, only stupid answers.....bi včasih kar veljalo za ta forum.

Dovolj "drkanja".

Se strinjam s predhodnikom pa vendarle, ker sem "razlog" za nastanek teme si bom dovolil pojasniti...

@wildbliw: Nimam popolnoma nič proti tebi, tako da ne vem od kod "osebni spor" in po tvoje - "drkanje"... Kaj takega si ne bi nikoli dovolil!

Tema kot taka je popolnoma nesmiselna in "dejstva", ki jih navajaš, so vse prej kot to. Iz tega razloga je bila tema tudi zaklenjena in nasvet po iskanju tehničnih podatkov na spletu povsem dobronameren (v nasprotnem primeru bi temo izbrisal).

Če si osebno prizadet in ti je prišlo do srca, ker sem napisal, da je vprašanje nesmiselno ali butasto in omenil "sokolje oko", se ti brez težav opravičujem! Nimam težav s tem, res ne. Nanašalo se je na vprašanja in nič več! Žaljenje? Lepo prosim, no!?

"Dejstvo", ki si ga napisal ima bistveno pomankljivost in to so navedbe mer prtljažnika obeh modelov, ki jih nisi nikjer navedel!
Da ti s številkami nakažem prostorski "polom" MK7 napram MK5 samo z dvema merama... ostale podatke si lahko poiščeš tudi sam!

Mere:
-od obloge zadnje vezne stene, do zadnjega sedeža (po tvoje cca. 10 cm manjša dolžina prtljažnika):
MK7(839 mm), MK5 (830 mm)....... ob podrtih sedežih 1558 mm, oziroma 1550 mm

-višina do zadnje police:
MK7(587 mm), MK5 (540 mm)




Namigovanje na "plačilno listo" in vpliv "lobija" je skrajno neprimerno. Res ne vem od kje ti taka "teorija zarote"
Nisem na nikogaršnji "plačilni listi" in za menoj ni nobenega lobija (verjetno si s tem mislil VW oziroma domačega zastopnika?), tako da si prosim teorijo "izbiješ" iz glave, ker je čisti nesmisel!