primozek68 je napisal/-a:A res al kaaaaj? Faak. Kr spelou, pa to. Ti pa eno nižje, pa to.
primozek68 je napisal/-a:A res al kaaaaj? Faak. Kr spelou, pa to. Ti pa eno nižje, pa to.
Kar je čudno stališče, glede na to, da en ni v prekršku, drugi pa je. Sedaj, da drugi ni agresivnež, seveda ne drži. Prvi ni. Drugi je. Prvi ne bo povzročil nesreče, drugi jo bo. Drugi je i****, ne samo agresivnež. Zrel za permanentno odstranitev s cest. Za vekomaj. Medtem ko prvi ni, ne glede na to, kako vas, agresivneže, to moti. Pač nimate treh čistih glede varnosti prometa.esem je napisal/-a:In BTW - zame je na AC dosti večji agresivnež tisti, ki prehiteva s 110 kot pa tisti, ki pripelje do njega in mu blenda, ker se ne umakne do naslednjega kamiona 300 m naprej.
srcnik je napisal/-a:Pa radarji niso rešitev, kultura je!
V nemčiji se lahko po dvopasovnih ac voziš 200+km/h, ne zato ker je zakonsko dovoljeno, ampak, ker je kultura ljudi na zelo visokem nivoju. Tam ne vidiš ljudi, ki vztrajajo na prehitevalnem kljub praznemu desnemu pasu, ne prehitevajo s 100km/h ampak pospešijo med prehitevanjem, uporabljajo smerokaze, pogledajo in znajo ocenit če lahko menjajo pas, ne blendajo kot nori ampak počakajo, da se lahko umakneš...
Mi smo pa čedalje večji balkan, kamorkoli pogledaš (Gospodarstvo ala. Bavčar, Kriminal ala. neki Bojevniki, Najbolj koruptivni župani so najbolj cenjeni, Odvetniki, ki največje lopove zastopajo in oprostijo so tudi najbolj cenjeni, 100% dokazi da je nekdo kriv se izločajo zaradi kao nekih procesnih napak ali pa nepravilnosti, kriminalni primeri zastarajo, prvi smo v korupciji...)
To pomanjkanje kulture, etike, morale in "kmečke" logike se pozna tudi na cesti...
esem je napisal/-a:In BTW - zame je na AC dosti večji agresivnež tisti, ki prehiteva s 110 kot pa tisti, ki pripelje do njega in mu blenda, ker se ne umakne do naslednjega kamiona 300 m naprej.
Seveda nisem nikjer rekel, da drugi ni agresivnež. Zakaj podtikanje? Je to tudi agresivno?uros11 je napisal/-a:Kar je čudno stališče, glede na to, da en ni v prekršku, drugi pa je. Sedaj, da drugi ni agresivnež, seveda ne drži. Prvi ni. Drugi je. Prvi ne bo povzročil nesreče, drugi jo bo. Drugi je i****, ne samo agresivnež. Zrel za permanentno odstranitev s cest. Za vekomaj. Medtem ko prvi ni, ne glede na to, kako vas, agresivneže, to moti. Pač nimate treh čistih glede varnosti prometa.esem je napisal/-a:In BTW - zame je na AC dosti večji agresivnež tisti, ki prehiteva s 110 kot pa tisti, ki pripelje do njega in mu blenda, ker se ne umakne do naslednjega kamiona 300 m naprej.
"se mu približujejo od zadaj" - pazite - šele približujejo, kaj šele, da so že zadaj. Če bi se striktno držali tega (torej ne vozili v prekršku in s tem ovirali druge), do agresivnosti niti ne bi moglo priti (za ta zelo pogost primer, ko je naslednji 300 m naprej).51. člen
(varno prehitevanje)
(uradno prečiščeno besedilo)
...
(3) Na smernem vozišču z najmanj dvema prometnima pasovoma sme voznik, ki je prehitel vozilo in želi prehiteti še drugo vozilo ali drugega udeleženca cestnega prometa, ostati na prometnem pasu, po katerem je prehiteval prvo vozilo, če s tem ne ovira hitrejših vozil, ki se mu približujejo od zadaj.
...
(6) Z globo 80 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami prvega, drugega ali tretjega odstavka tega člena , razen voznika iz prejšnjega odstavka tega člena.
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 88 gostov