Aha, kaj bi ZDAJ naredili.. zakaj niste tega vprašali spomladi? Zdaj, ko smo zamudili poletje z neumnimi ukrepi, zdaj naj bi pa "mi" nekaj rešili.

emozul je napisal/-a:Anticepilci, prosim povejte, kaj bi vi naredili v takšnem primeru kot je sedaj. Res me zanima.

Rešitev je že praktično leto in pol na dlani, pa je cenzurirano iz vemo katerih interesov. In ta rešitev jeeeeee, you've guessed it! Ivermectin!
In to se bo pokazalo v prihodnosti kaj so delali lobiji. Tako kot se je že večkrat.
No sej določeni deli sveta niso podlegli izsiljevanju in grožnjam farma lobijev. Japonska uporablja že od poletja, južna amerika pošilja folku na dom tablete, indija tudi itd. itd. Samo pri nas na zahodu je to "horse-dewormer", ker imajo farma lobiji v šaki EU vrh, medije itd.

"Novo" zdravilo Molnupiravir ima popolnoma isti učinek na S-protein kot Ivermectin, ampak ima čisto drugačno formulo iz finančnih razlogov - patent.
https://www.youtube.com/watch?v=hKa3EZqofNo&t

Druga rešitev je pa seveda preventiva v obliki velikih količinah C, D in cinka in če že dobiš covid začneš jemat Ivermectin in Aspirin takoj ko si pozitiven oz. ko dobiš znake. En teden in si dobr. Preverjeno, sprobano. Je pa skoraj da nemogoče pridi do Ivermectina, včasih je bila škatlica 50 tabled 8e, zdej se že cene gibljejo okoli 100 €

Se ne stejem pod anticepilca, ker verjamem da so cepiva ok za dolocene skupine ljudi, drugje je riziko prevelik. Tudi ne zanikam da virus obstaja.
Bom svoje videnje resitve podal glede na kakšen cilj bi želeli doseči.

Če bi bil cilj normalno zaživeti: obvezno cepljenje nad 55 in rizične skupine, brez nobenih dodatnih omejitev, oziroma zdravljenje z zdravili, ko bo potrjen pozitivni učinek. Odgovornost za morebitne težave nosi proizvajalec cepiva, tudi s premoženjem zaposlenih. Testiranje vseh ljudi, dokler število okuženih ne pade pod mejo, ki jo določi NIJZ. TV soočenja strokovnjakov za/proti cepivom, da se zadeve razčistijo. Sedaj so strokovnjaki, ki kontrirajo cepljenju cenzurirani, kar je odlična podlaga za fake newse in porast sumničavosti. Naj jih pravi demantirajo v pogovoru.

Če bi bil cilj hitro omejiti epidemijo: obvezno testiranje vseh ljudi na 48ur.

Moje videnje trenutnega stanja: cepi, cepi, cepi
Da si slučajno ne nakopaš bognedaj kakšne odgovornosti z obveznim cepljenjem, si izmisli nesmiselne ukrepe in jih urno spreminjaj, da nakopaš testiranim zdravim ljudem dodatno delo ter jih spraviš v zadrego, ker slejkoprej se jim ne bo dalo več in bodo, ne za zdravje, ampak da bo mir, popustili. Seveda cepljenim daj odpustke, neglede na umrle in potek epidemije. Na vsak protest se odzovi z velikim začudenjem in neodobravanjem, če je med piščalkami in kartoni še kakšna razbita šipa na parlamentu pa le hitro obsodi, ker izbranci za svoja dejanja ne odgovarjajo, naj to raja že razume... aja, izpostavljaj pridnost in požrtvovalnost med. sester, (to je raji enakim ljudem), ki jim skozi leta plačuješ 700€/mesec

emozul je napisal/-a:Anticepilci, prosim povejte, kaj bi vi naredili v takšnem primeru kot je sedaj. Res me zanima.

Termin "anticepilci" je neprimeren in služi razdvajanju družbe. Če bii obstajali anticepilci, potem so na drugistrani kovidioti.
Kaj bi naredil, če imaš problem respiratorne narave, ki ima možnost preživetja 99,25%?
Preprosto: normalizirati življenje, tako kot recimo počnejo v zakotnih afriških ali azijskih državah kjer ne poznajo kovid cepiv, PCT in mask - in ne beležijo nobenih povečanj smrtnosti. Prepovedati eksperimentalne doze psevdo cepiv. Prepovedati PCR teste, ki so nelegitimni, lažni in glavni generator kovid histerije. Iz protokola zdravljenja obolelih takoj odstraniti dosedanja sredstva, ki so za pacienta fatalna in uvseti IVERMECTIN, ki ga "stroka" prepoveduje. Nekaterim je v interesu čim večja smrtnost. In na koncu: sodni postopki zoper vse, ki so odgovorni za posledice (ekonomija, življenja, zdravje, kršitev ustave), ki so jih povzročili z neodgovorno politiko.

Dr. Zelenko je dokazal v praksi na nekaj tisoč obolelih, da je zdravljenje z ivermectinom 100% učinkovito.
https://www.bitchute.com/video/jBrruIjbjMLs/
https://www.bitchute.com/video/fjwitJt8ARxD/
Dr. Pierre Kory, ki dokazuje uspešnost zdravljenja z Ivermectinom in v solzah prosi komisijo, da dovoli uporabo tega zdravila.
https://www.bitchute.com/video/J41li0kEbn9m/

Lethality: According to the latest immunological studies, the overall infection fatality rate (IFR) of covid in the general population is about 0.1% to 0.5% in most countries, which is most closely comparable to the medium influenza pandemics of 1936, 1957 and 1968.
Vaccines: Real-world studies have shown a very high, but rapidly declining covid vaccine effectiveness against severe disease. Vaccination cannot prevent infection and transmission. Various severe and fatal vaccine adverse events have been reported, including in young people. A prior infection generally confers superior immunity compared to vaccination.
Treatment: For people at high risk or high exposure, early or prophylactic treatment is essential to prevent progression of the disease. According to numerous international studies, early outpatient treatment of covid may significantly reduce hospitalizations and deaths.
Age profile: The median age of covid deaths is over 80 years in most Western countries (78 in the US) and about 5% of the deceased had no serious preconditions. The age and risk profile of covid mortality is therefore comparable to normal mortality, but increases it proportionally.
Nursing homes: In many Western countries, about 50% of all covid deaths have occurred in nursing homes, which require targeted and humane protection. In some cases, care home residents died not from the coronavirus, but from weeks of stress and isolation.
Excess mortality: Overall, the pandemic has increased mortality by 5% to 25% in most Western countries. In some countries, up to 30% of additional deaths have been caused not by covid, but by indirect effects of the pandemic and lockdowns (including drug overdose deaths).
Antibodies: By the end of 2020, between 10% and 30% of the population in most Western countries had coronavirus antibodies. In India and some Latin American countries, coronavirus infection prevalence reached up to 75% by the summer of 2021.
Symptoms: About 30% of all infected persons show no symptoms. Overall, about 95% of all people develop at most mild or moderate symptoms and do not require hospitalization. Early outpatient treatment may significantly reduce hospitalizations.
Long covid: Up to 10% of symptomatic people experience post-acute or long covid, i.e. covid-related symptoms that last several weeks or months. Long covid may also affect younger and previously healthy people whose initial course of disease was rather mild.
Transmission: Indoor aerosols appear to be the main route of transmission of the coronavirus, while outdoor aerosols, droplets, as well as most object surfaces appear to play a minor role. The coronavirus season in the northern hemisphere usually lasts from November to April.
Masks: There is still little to no scientific evidence for the effectiveness of face masks in the general population, and the introduction of mandatory masks couldn’t contain or slow the epidemic in most countries. If used improperly, masks may increase the risk of infection.
Children and schools: In contrast to influenza, the risk of disease and transmission in children is rather low in the case of covid. There was and is therefore no medical reason for the closure of elementary schools or other measures specifically aimed at children.
Contact tracing: A WHO study of 2019 on measures against influenza pandemics concluded that from a medical perspective, contact tracing is “not recommended in any circumstances”. Contact tracing apps on cell phones have also proven ineffective in most countries.
PCR tests: The highly sensitive PCR test kits may in some cases produce false positive or false negative results or react to non-infectious virus fragments from a previous infection. In this regard, the so-called cycle threshold or ct value is an important parameter.
Virus mutations: Similar to influenza viruses, mutations occur frequently in coronaviruses. Most of these mutations are insignificant, but some of them may increase the transmissibility, virulence or immune evasion of the virus to some extent.
Lockdowns: In contrast to early border controls, lockdowns have had no significant effect on the pandemic. According to the UN, lockdowns may put the livelihood of 1.6 billion people at acute risk and may push an additional 150 million children into poverty.
Sweden: In Sweden, covid mortality in 2020, without lockdown, was comparable to a strong influenza season and somewhat below the EU average. About 50% of Swedish deaths occurred in nursing homes and the median age of Swedish covid deaths was about 84 years.
Media: The reporting of many media has been unprofessional, has increased fear and panic in the population and has led to a hundredfold overestimation of the lethality of the coronavirus. Some media even used manipulative pictures and videos to dramatize the situation.
Virus origin: The origin of the new coronavirus remains unknown, but the best evidence currently points to a covid-like pneumonia incident in a Chinese mine in 2012, whose virus samples were collected, stored and researched by the Wuhan Institute of Virology (WIV). Due to cooperations, some US labs may also have had access to these viruses.
Surveillance: NSA whistleblower Edward Snowden warned that the coronavirus pandemic may be used to expand global surveillance. Many governments have restricted fundamental rights of their citizens and announced plans to introduce digital biometric vaccine passports
https://swprs.org/covid19-facts/

Zanimivo kako imajo "proticepilci" VEDNO veliko več idej, kot pa stalna mantra, cepi cepi cepi cepi cepi cepi cepi Predvsem pa bolj logičnih in nerepresivnih idej. Še verjamete v to da kupljena stroka in politika skrbi za vaše zdravje? Mislim to moraš bit malo fanatika da po tolkem cajtu še zmeraj verjameš nooo.

Ne vi ste fanatiki.
Limas, kaj je tu drugače kot anticepilec, ker ti pa žališ. Sem siguren , če bi imeli vse tako na izi ukrepe, bi se pa vi ta "pametni" spet pritoževali, ker vam itak nikoli ni prav.

Umrljivost je res nizka, vendar lahko pusti posledice.

Pa jaz bi rekel, da so propagandisti fanatiki... nisem še srečal osebe, ki se ni cepila, da druge prepričuje v ne-cepljenje ali da želi kakorkoli vplivati na odločitev sočloveka, po večini se pusti vsakemu prost izbor... na drugi strani pa če samo pogledamo to temo, je jasno kje propaganda melje in se forsira enoumje kot edino rešitev.

Najbolj mi je všeč izjava osebe ki se je cepila, bila na protestih in izjavila: Tukaj sem zato da podpiram svobode izbire: proti obveznemu cepljenju.

berlonso je napisal/-a:Pa jaz bi rekel, da so propagandisti fanatiki... nisem še srečal osebe, ki se ni cepila, da druge prepričuje v ne-cepljenje ali da želi kakorkoli vplivati na odločitev sočloveka, po večini se pusti vsakemu prost izbor... na drugi strani pa če samo pogledamo to temo, je jasno kje propaganda melje in se forsira enoumje kot edino rešitev.

Propagando furajo tisti z najbolj obsežnimi posti v tej temi.
Enoumja (kot politični sistem) pa ne moreš enačiti z dejavnostmi za dosego enega (in najpomembnejšega) cilja: konec epidemije. In če želimo ta konec epidemije doseči, moramo za čimvečji efekt delovati enotno, ne pa enoumno!

Sicer pa, kako to, da - po vaše - tudi v večjih evropskih demokracijah od naše delujejo "enoumno"? To ne gre skupaj! Torej, to ni enoumno!

Propaganda je samo za cepljenje. Nisem še zasledil propagande in prepričevanja proti cepljenju. Nihče nikomur ne brani cepljenja.
Enoumje je zgleda posledica agende. Žal pa končnih ciljev le-te ne poznam, lahko pa samo ugibam in predvidevam, tako da škoda da parlamentiram okoli tega tu.
Zagotovo pa cilj ni ustaviti epidemije, ker preveč ljudem trenutno stanje zelo ustreza. Me skrbi, da bo to rodilo nasilje.

Propaganda je tudi za dvome o cepljenju.
Za vse, ki se jim da brat, je tu ogromno linkov, nekje drugje so še drugi - npr ta, ki naj bi bil uraden.

Lepo bi bilo, če jih kdo ćim več razkrije kot neverodostojne - seveda samo z resnimi oz kredibilnimi protidokazi - da ločimo pleve in plevel ter vidimo, kaj ostane (in isto z Vero Kanalec ipd). Ker uradna stroka tega verjetno ni sposobna, kaj šele voljna...

Če bi cela posadka Titanika enotno držala krmilo s kapitanom, bi se glih tako zadeli v ledeno goro. Če vidiš da nekaj ne gre v pravo smer, moraš bit proti. Enotnost ali ne. Če se večina moti, potem pač ne bomo enotni. Jebiga.

Take trivialne primerjave povedo veliko o resnosti človeka.

BTW: Vsaka ladja ima samo enega kapitana. Ne pa, da vsak mornar po svoje motovili.
Če bi pri Titaniku bilo malce več sloge ob potapitvi ladje, bi rešili nekaj ljudi več. Ker pa je v paniki vsak blaznel po svoje je bilo kar je bilo. Vseh pa - zaradi premalo reševalnih čolnov - vseeno ne bi mogli rešiti.

Če vsi delajo isto, poslušajo enega, ne pomeni, da je zarad tega kaj boljša situacija. Morda od daleč zgleda vse bolj mirno, ampak komot grejo vsi skupaj družno in složno v propad.

Vojska, policija, reševalci, taborniki, delovne brigade, komunalci, mafija, šiptarji...vsi delajo po tem konceptu. Ne zato, ker je nezmotljiv ali najboljši, ampak ker je najbolj učinkovit.
Mislim, da je tudi v primeru kovida učinkovitost na prvem mestu. Kaj je absolutno prav pa nihče ne ve, ni pa prostora za eksperimentiranje, da bi preizkušali vse domislice "internet vseznalcev" po spisku. Ko so v igri življenja, mora biti vsak korak dobro premišljen in utemeljen. In po tem kopitu se izvajajo ukrepi po celem svetu.

Cepljenje vseh ljudi vsepovprek, sploh s cepivom, ki za nekatere ljudi ni primerno se mi ni zdelo kot dobro premišljeno početje. Je pa res, da ga smatrajo kot najbolj učinkovitega.

Saj so uvedli (vsaj) dve varovalki:
- zdravniško potrdilo, da se oseba ne sme cepiti zaradi zaznanega tveganja reakcije na cepivo
- odškodnina za stranske posledice cepljenja

Pa stroka ve dosti več, kot objavijo, vendar pa je treba pri obvladovanju množic upoštevati tudi druge vidike, da ni dodatne stranske škode na drugih področjih zaradi nepotrebne panike ali napačnega tolmačenja.
Kdor je starš bo razumel, da je treba uporabiti določene prijeme, da mularijo drži proč od njihove destruktivne samovolje.

Ja ja itak, zato moji mami nočejo dat izjeme ker so dohtari presrani. Zgleda da se morajo za vsako izjemo zagovarjat nekje višje.
Namreč moja mama ima določene alergije na raznorazne antibiotike, ibuprofen itd, in jih noče napisat osebna zdravnica napisat papir.

Pressingi na stroko so očitno veliki in so vsi presrani. Pharma je zaj**** igrač. Cepit nas hočejo vse ko pse in konje, pa magari te pobere. Pač kolateralna škoda, no big deal. Za "višje cilje".

Moj point je "neodgovoren si če se ne cepiš, nobeden pa ni odgovoren zate če se cepiš". Ne bi hvala lepa. Odgovornost je to kar veze našo družbo, da deluje moralno. Tole kar se zdej dogaja je čista nemoralnost, ampak ok, od politike in farmacije je teško pričakovati morale. Mogoče sm preveč idealist.

@void Zdravniki dobivajo za vsakega cepljenega neko stimulacijo. Nisem preveril za kakšen znesek gre.
Glede izvzetja pa bi morali zdravniki imeti seznam sestavin za vsako cepivo in na podlagi tega odločati o upravičenosti izjeme. Ampak kovid doze so brez vsakršnih seznamov sestavin, zato tudi ne morejo ljudem povedati kaj se nahaja v dozah.
To, da so zdravniki prestrašeni je res, saj vsak odklon od vsiljenega kovid protokola grozi z odvzemom licence. V ZDA in Kanadi je tega ogromno, prav tako pa je tam ogromno pogumnih zdravnikov, ki opozarjajo na katastrofalne posledice kovid cepiv.