Uradni statistični podatki ne borejo biti iztrgani iz konteksta. So gola resnica in dokaz, da kovid cepiva morijo.

Uradni podatki avstralske vlade Novega Južnega Walesa kažejo, da dvojno, trojno in štirikratno cepljeni zdaj predstavljajo približno 90 % smrti zaradi covida, primerov Covida, hospitalizacij in sprejemov na intenzivno nego
https://health.nsw.gov.au/Infectious/co ... 220223.pdf



. Primeri miokarditisa so eksplodirali v ZDA od uvedbe eksperimentalnega cepiva, tudi pri populacijah, za katere sicer ni verjetno, da bi zbolele za to boleznijo, kot so otroci in mladi odrasli. Še huje, hitrost, s katero sicer zdravi Američani razvijejo življenjsko nevarno srčno bolezen, se pospešuje. Po zadnjih podatkih sistema za poročanje o neželenih učinkih cepiva (VAERS) je število prijav miokarditisa in perikarditisa v prvih dveh mesecih leta 2022 že skoraj polovico celotnega števila prijav v letu 2021.



Kako pa si @Firedriver razlaga spodnji graf glede miokarditisa?

Koliko od teh je imelo pridružene bolezni? Si pozabil omeniti ali podatka nimaš, ker si ga "izgubil"?

Pridružene bolezni? Vsekakor. Vse je krivo, samo cepiva niso. Kanede?
Tudi zdravi nogometaši so znani po pridruženih boleznih. Pa poglejmo naslednjo tabelo.
Smrtnost poklicnih nogometašev zaradi srčno-žilnih težav, kot sta srčni zastoj in srčni infarkt, se podvoji vsake tri mesece, pri čemer je število smrti, ki se zgodi samo decembra 2021, enako letnemu povprečju v zadnjih 12 letih.
Skupno je bila smrtnost med profesionalnimi nogometaši leta 2021 4-krat večja od povprečne stopnje, zabeležene med letoma 2009 in 2020. Vprašanje je zakaj? Vemo, da to ne more biti posledica Covid-19, saj bi v nasprotnem primeru leta 2020 opazili znaten porast. Kaj se je torej spremenilo leta 2021? Je mogoče, da so krive injekcije Covid-19? Ali pa je le naključje, da se smrtni primeri profesionalnih nogometašev zdaj podvojijo vsake tri mesece hkrati z množičnim uvajanjem nedokazane in eksperimentalne injekcije, za katero je znano, da povzroča resna srčna obolenja, kot je miokarditis?

Ne se ukvarjat s troli, nima smisla. Fire se trese, ker njegov JJ zaostaja za Golobom.

Kdo bo odgovarjal?
https://www.24ur.com/novice/znanost-in- ... olenj.html

Po toči zvoniti je prepozno (čeprav nas je več oseb opozarjalo na pretirano histerijo in pozivalo k uporabi kmečke pameti); kar se mene tiče upam, da vsi "napihovalski" posamezniki v stroki-veliko se jih je hihitalo že po TV, ki so izpostavljali covid pred drugimi boleznimi, vrnejo do centa vse covid dodatke in so naslednjih 5 let brezpogojno brez enega prostega vikenda na primernem oddelku, dokler nadoknadijo zamude.
Ne sme se pozabiti, kot da se nič ni zgodilo. Zaradi teh napak bo zgleda več gorja (smrti in uničenih družin), kot ga je bilo zaradi korone.

Sej rakava oboljenja so lahko tudi posledica cepiv, kajne?

To pa ne bi vedel... Glede tega je cel mix informacij, imam premalo znanja, da bi znal izluščiti tista bližje resnici, tudi se s tem ne ukvarjam.
Če misliš/namiguješ, da sem teoretik zarot, se motiš. Probam pa stvari gledati karseda objektivno in še posebej (kar je danes predmet posmeha), čimbolj uporabljati zdravo kmečko pamet. Tu pa lahko trdim, da je pri Cov ukrepih absolutno ni bilo upoštevane, kar sem sem pa tja ponavljal tudi skozi teh 65 strani
Izpostaviti želim sledeče: v službi (ki ni tako pompozna, plačana in zadeva precej manj ljudi) moram sprejemati odgovornost... vprašanje če Krek, Beovič & Co tudi?

Pa ubistvu je en kup pravih strokovnjakov opozarjalo na (predvsem tisti ki nimajo finančnih benefitov pushanja cepiv) da mRNA cepiva lahko povzročajo tumorje in rakava obolenja.

Cprašanje se nanaša na možnost raka s strani kovid cepiv. Odgovor je - ja. Kovid cepiva povzročajo (med številnimi neželenimi ulinki) tudi rak.
Zdaj imamo ogromno dokazov, ki ne le dokazujejo, da je marsikatera vlada v zadnjih treh letih lagala s pomočjo MS medijev in s svojimi odločitvami povzročila nepopisno opustošenje. Ker zaupni dokumenti Pfizerja in uradna vladna poročila dokazujejo, da cepljenje proti covidu-19 uničuje imunski sistem, močno povečuje tveganje smrti, ubija na stotisoče na tedenski ravni in povzroča neplodnost, splave, raka in celo vrsto drugih bolezni.
VIR:
https://expose-news.com/2022/11/13/depo ... ccination/
https://expose-news.com/2022/11/06/pfiz ... ty-cancer/
https://expose-news.com/2022/11/05/covi ... no-cancer/
https://expose-news.com/2022/10/14/gove ... nted-rate/
https://expose-news.com/2022/10/05/cdc- ... ncer-2021/
https://expose-news.com/2022/08/16/us-g ... 3-percent/
https://expose-news.com/2022/03/11/pfiz ... es-cancer/
https://expose-news.com/2022/02/24/doct ... and-vaids/
https://naturalnews.com/2022-11-10-covi ... ocket.html
https://naturalnews.com/2022-11-15-t-ce ... -shot.html

Eh tega uradno ne bodo nikoli potrdili, oziroma niti raziskovali... Človeška zavest ne sega še tako daleč, oziroma ob potrditvi takih tez, bi se masi "strgalo".
Sam bi si želel vsaj sprejem odgovornosti odločevalcev za tiste bolj trivialne zadeve, katerim lahko danes z lahkoto dokažemo kakšne posledice so pustile v zdravstvu.
So kar vztrajali, mogoče celo tekmovali z butastimi in bolj butastimi ukrepi.

berlonso je napisal/-a:Kdo bo odgovarjal?
https://www.24ur.com/novice/znanost-in- ... olenj.html

Po toči zvoniti je prepozno (čeprav nas je več oseb opozarjalo na pretirano histerijo in pozivalo k uporabi kmečke pameti); kar se mene tiče upam, da vsi "napihovalski" posamezniki v stroki-veliko se jih je hihitalo že po TV, ki so izpostavljali covid pred drugimi boleznimi, vrnejo do centa vse covid dodatke in so naslednjih 5 let brezpogojno brez enega prostega vikenda na primernem oddelku, dokler nadoknadijo zamude.
Ne sme se pozabiti, kot da se nič ni zgodilo. Zaradi teh napak bo zgleda več gorja (smrti in uničenih družin), kot ga je bilo zaradi korone.

Si sploh prišel dlje od naslova? Prispevek govori o tem, da je bilo zaradi omejitev (prevoza), relokacije zdravnikov na covid oddelke poplavljene z antivaxerji in panike med naivneži ("ne grem na pregled ker me ziher hočejo pošpikati z reptilsko nanotehnologijo, da bom imel boljši 5G signal") spregledanih ogromno primerov raka, ki bi jih v začetni fazi bilo laže ustaviti, kot jih bo zdaj.

Neko pisanje o kmečki pameti ...

Vem iz zanesljivih virov zaposlenih v bolnišnici (Šempeter), da se je druge oddelke krčilo in pacientov ne obravnavalo, da se je vzpostavilo korona oddelek. No, ta korona oddelek v realnosti ni bil nikoli niti blizu!! neke konkretne zasedenosti - kar bi bilo za pohvaliti, če ne bi zaradi tega trpeli pacienti ostalih bolezni. In dohtarji lepo doma (oziroma Afrika lov ali Italija smučanje). Ne zavidam, njihova služba je vsega spoštovanja vredna in mora biti tudi denarno visoko ovrednotena, ampak ne da to počno na škodo pacientov ali spregledanih pacientov. Dovolj je par egoistov med njimi in se jih po krivici vrže vse v en koš.
Ampak tu bi moral nekdo odgovarjati za napačne odločitve.
Eden redkih, ki je takrat izstopil iz sence se spomnim edino Loredana, ki je bentil, zakaj mora biti doma in oddelek ne sme delati.
Ja, še zmeraj enostavna kmečka pamet.
Nimam nič proti cepljenju, da ne bo pomote in tudi ukrepe maske povsod in razkuževanje sem dosledno upošteval ter rinil nisem v gužve brezveze... mi pa gre na k...., da sem takoj ožigosan za antivaxerja, ker sem pisal o zadevah, ki so že takrat bile skregani z zdravo pametjo. In pa sedaj, ko menim da bi morali zahtevati odgovornost takratnih odločevalcev. V realnem sektorju ga ni "odločevalca", ki ne bi odgovarjal za svoje odločitve.

HitriZajcek je napisal/-a:Si sploh prišel dlje od naslova? Prispevek govori o tem, da je bilo zaradi omejitev (prevoza), relokacije zdravnikov na covid oddelke poplavljene z antivaxerji in panike med naivneži ("ne grem na pregled ker me ziher hočejo pošpikati z reptilsko nanotehnologijo, da bom imel boljši 5G signal") spregledanih ogromno primerov raka, ki bi jih v začetni fazi bilo laže ustaviti, kot jih bo zdaj.

Neko pisanje o kmečki pameti ...

Ni bilo nič o tem "ne grem na pregled ker me ziher hočejo pošpikati...", temveč da ljudje zaradi neumnih ukrepov niso želeli k zdravniku. Mislim, da je bilo na Žarnulu celo članek, kjer so pisali, da nekateri kljub težavam s srcem sploh niso odšli k zdravniku. Pa tako ali tako je bilo brez veze hoditi k zdravniku, ker so tako ali tako za vsako stvar sitnarili s kovidom.

Pač problem zdravstva danes je da so zdravniki prodajalci za farmacevte. Mogli bi imeti napisano pfizer, krka itd na halji, glih tako kot imajo dirkači Motul, Castrol itd.
Tisti ki imamo koga v zdravstvu zaposlenega vemo kako to zgleda... Pride komercialist do dohtarja/dohtarce in prisene en kup dobrot in kuverto z bonom za vikend paket v toplicah, če so pridno predpiševali njihova zdravila namesto od konkurence. Mislite da je bilo z cepivi kaj drugače? Zdravniki so priporočali cepiva za kovid tudi ljudem, kateri sploh niso bili zajeti v trialih. Koliko jih je zaradi tega najebalo? ne vemo, ker itak ni bilo nikjer 90% teh primerov zabeleženih. Če prideš nazaj pa reče da že dva tedna maš probleme po cepljenju, bodo rekli "mah neee to ni od cepiva". Slišano večkrat že. Sej v nekaterih primerih mogoče res ni, ampak je blo teh primerov malo preveč da bi bila samo naključja.
Sploh recimo pri ženskah je ogromno primerov z menstruacijami bilo po cepljenju, pol leta brez, ali pa zelo boleče itd. Seveda so vsi dohtarji rekli da to je "slučajno", ker na spisku simptomov tega ni bilo. No sedaj pa je na spisku. In tako bo mogoče tudi z drugimi bolezni ki se bodo zaradi cepljenja pojavile.
Srž problem je korupcija, vsem na očeh, nobeden nič ne nardi. Zato smo tu kjer smo.

Vsekakor sm pa izredno vesel da nisem popustil pod pritiskom stroke in politike kupljene od zločinske farmacije in WHO.
Reševanje življenj my ass, v naslednjih dveh letih bo več ljudi umrlo od raka, kot pa je umrlo od covida zadnje dve leti. Pa se nihče ne bo sekirau.

LP

matejxx je napisal/-a:

HitriZajcek je napisal/-a:Si sploh prišel dlje od naslova? Prispevek govori o tem, da je bilo zaradi omejitev (prevoza), relokacije zdravnikov na covid oddelke poplavljene z antivaxerji in panike med naivneži ("ne grem na pregled ker me ziher hočejo pošpikati z reptilsko nanotehnologijo, da bom imel boljši 5G signal") spregledanih ogromno primerov raka, ki bi jih v začetni fazi bilo laže ustaviti, kot jih bo zdaj.

Neko pisanje o kmečki pameti ...

Ni bilo nič o tem "ne grem na pregled ker me ziher hočejo pošpikati...", temveč da ljudje zaradi neumnih ukrepov niso želeli k zdravniku. Mislim, da je bilo na Žarnulu celo članek, kjer so pisali, da nekateri kljub težavam s srcem sploh niso odšli k zdravniku. Pa tako ali tako je bilo brez veze hoditi k zdravniku, ker so tako ali tako za vsako stvar sitnarili s kovidom.

Pa ravno to kar ti pišeš je ekvivalent tega, kar sem napisal sam - tudi zaradi nekih osebnih kapric (kot ti praviš: "je bilo brez veze hoditi k zdravniku, ker so tako ali tako za vsako stvar sitnarili s kovidom") ljudje niso šli na preglede, kjer bi tistega raka prej diagnosticirali in bi bilo manj posledic. O tem govori prispevek, ki je bil linkan zgoraj ... in ne o nevemkakšni zaroti, po kateri naj bi nekatera cepiva proti SARS-CoV-2 (in to samo tista na principu mRNA, ne pa recimo vektorska ) povzročala raka ...

Težava ni pri tistih, ki zaradi kapric ("težijo mi s kovidom" ... kako sploh to izgleda? prideš do vrat in se derejo nate "TAKOJ SEM DA TI DAMO KOVID!!!" ??? ) zdaj nosijo posledice, ker so se tako pač sami odločili. Težava je pri tistih iz ostalih skupin, i bi želeli priti do zdravnika, a niso mogli. Ti niso sami krivi za to, ampak so žrtve odločitev drugih.

Tako je, žrtve odločitev odločevalcev in posledično prepoved delovanja oz. blokiranje zdravstva, kot smo ga dotedaj poznali. Kot vidim po tvojih odgovorih, v tem času nisi potreboval zdravnika (dobro zate). Dvomim da kdo ni šel k zdravniku in dobil diagnoze zato, ker bi se moral testirati ali upoštevati tedanje ukrepe, kot želiš prikazati... Ampak zato, ker se do zdravnika ni dalo priti. Zato ni bilo diagnoz.
In kdo je odločil da zdravniki zaprejo ambulante in zdravijo telepatsko preko telefona (seveda po srečnem klicu, ko se je nekdo javil), vemo.

berlonso je napisal/-a: Ampak zato, ker se do zdravnika ni dalo priti. Zato ni bilo diagnoz.

To veš iz osebnih izkušenj ali samo natolcuješ?

Moje izkušnje so namreč povsem drugačne - v začetku 2020 sem (žal) imel veliko opravka z zdravniki, bolnišnico in nujnimi prevozi, pa tudi enkrat samkrat ni bilo težav ali 'Covid' izgovorov. Tudi obiski v bolnišnici in posvetovanja z zdravniki so potekali povsem normalno (po predhodnem tel. dogovoru).

V 2021 so me celo povabili na preventiven pregled v referenčno ambulanto in na podlagi tega še na dva specialistična pregleda - vse brez kakršnih koli težav.

Govorim za primer v družini in klice v ambulanto. Glede rokov za bolnišnične preglede za taisto osebo, so se jih držali in ni bilo težav - je pa bila čakalna vrsta dolga (za kardiologa po 1. srčni kapi nekaj mesecev, številke se ne spomnim).
Smo ljudje iz različnih okolij, je pa treba vedeti, da na "ruralnem" območju sploh starejši ljudje ne kličejo dohtarja za vsako lusko in počen noht... Kar nekaj časa se obotavljajo, ko pa se odločijo, da bodo pa le "pojamrali" in se povrhu še parkrat noben ne javi, pa potrpijo naprej "nej bo ku Buh da".

Drugi primer, ko sem bil zraven: bili so bili znaki lažje kapi (1. srčna kap in bolnišnično zdravljenje cca 2 tedna pred tem dogodkom) in sem to osebo pripeljal pred ambulanto, je bilo pred vstopom v ambulanto in pregled potrebno narediti hitri test in počakati 5min, da smo lahko šli naprej (ambulanta kakopak prazna). Če bi se tam takrat stvari poslabšale ali da ne rečem kaj hujega, ne bi pisal tu komentarjev. Bi pa lahko kaj prebrali o meni v črni kroniki...

danci1973 je napisal/-a:

berlonso je napisal/-a: Ampak zato, ker se do zdravnika ni dalo priti. Zato ni bilo diagnoz.

To veš iz osebnih izkušenj ali samo natolcuješ?

Moje izkušnje so namreč povsem drugačne - v začetku 2020 sem (žal) imel veliko opravka z zdravniki, bolnišnico in nujnimi prevozi, pa tudi enkrat samkrat ni bilo težav ali 'Covid' izgovorov. Tudi obiski v bolnišnici in posvetovanja z zdravniki so potekali povsem normalno (po predhodnem tel. dogovoru).

To je bilo zelo odvisno od zdravnika in ustanove. Tudi sam sem imel ravno takrat kup letanja okoli zdravnikov in razen podaljšanih čakalnih dob za specialiste (pa ne v vseh ustanovah enako) tudi ni bilo težav. K svoji osebni zdravnici sem vedno prišel enako hitro kot prej.

Kolegica, ki živi v drugem kraju do svoje osebne zdravnice ni mogla priti eno leto. Samo po telefonu, pa še tam jo je bilo problem dobiti. Ena precej pomembna zadeva se ji je zamaknila za 2 leti.

Definitivno niso vsi zdravniki enaki.