Dejmo se zavedati, da za iskanje krivca bo kasneje primernejši čas, ko bo zadeva mimo. Mislite, da bomo kaj dosegli s tem prerekanjem tukaj na forumu?

Dejmo pogledati vzporednice z zahodno Evropo, kjer so rezultati najboljši (pa bom zanalašč pisal tako, da bo sprejemljivo za vse):
- vsi smo ljudje
- vsi imamo isti nabor cepiv
- vsi imamo v veljavi PCT pogoj (ne glede na vlado na oblasti) in povsod ga kršijo
- povsod so prebolevniki in cepljeni "svetniki", testirati se morajo samo necepljeni
- povsod so skeptiki
- povsod je korupcija
- povsod farmacija služi

Sedaj pa poglejmo razlike med državami glede uspešnosti spopadanja z epidemijo. Največja ponder ima odstotek precepljenosti, to se opazi že od daleč. Ste ga opazili tudi vi?
Gremo dalje. Opazi se tudi, da je tudi pri najuspešnejših državah opaziti val okužb, ki je opazno nižji od tistega v slabo precepljenih državah. Torej cepivo deluje!
Če cepivo ne bi delovalo, bi bil val povsod primerljiv med državami.
Se vam že malo svita bistvo ali vam je logika slučajno španska vas?

Res je, opaziti je tudi, da cepivo ni tako dobro, kot stroka in politika zatrjuje. Ampak to cepivo je zaenkrat maksimum kar človeško znanje zmore ponuditi. Torej je kovid še vedno rahlo močnejši od našega odgovora nanj.

Drugo vprašanje je, ali sploh kaj prilagajajo cepivo novim inačicam kovida (uradno tega nič ne omenjajo), ampak to ne pomaga nič tistim, ki so bili cepljeni pol leta nazaj s takratnimi serijami. Najbrž ima tukaj prste vmes politika, da ne dela zmešnjave glede "boljšega" ali "slabšega" cepiva in nediskrimatornega deleža za posamezne države.

Če se cepljeni obnašamo/obnašate bolj odgovorno, mi naj nekdo potem nekdo razloži, kako smo/ste necepljeni bolj odgovorni od cepljenih?

Ne mi zj o maskah,...., ker je to en velik lari fari.

Meganer:

oseba, ki sem jo omenil v prvem postu danes, je izpolnila svoje dolžnosti. To pomeni, da ni ravno tako kot si napisal....

Walker_P je napisal/-a:Thunderbolt:
Ima ta vaša sodelavka pravico do lastne presoje kaj je za njo ok in kaj ne?

Zakaj me policaji kaznujejo, če se z avtom peljem 250 km/h čez mesto? A imam pravico do 'lastne presoje, kaj je zame ok in kaj ne'?

Walker_P je napisal/-a:Če se cepljeni obnašamo/obnašate bolj odgovorno, mi naj nekdo potem nekdo razloži, kako smo/ste necepljeni bolj odgovorni od cepljenih?

Ne mi zj o maskah,...., ker je to en velik lari fari.

To, da se cepljeni sami od sebe ne testirajo, ni odraz osebne neodgovornosti, ampak zakaj, če uradno ni potrebno. (Vemo, to je politični ukrep za sppodbujanje cepljenja).

To, da so necepljeni bolj odgovorni od cepljenih pa spet ne pije vode...je preveč zgodb o izogibanju testiranja in ponarejenih PCT potrdil v obtoku, da bi verjel.

Ampak, kot sem napisal v prejšnjem postu - zdaj ni čas za prepucavanje kdo je kriv!

danci1973 je napisal/-a:

Walker_P je napisal/-a:Thunderbolt:
Ima ta vaša sodelavka pravico do lastne presoje kaj je za njo ok in kaj ne?

Zakaj me policaji kaznujejo, če se z avtom peljem 250 km/h čez mesto? A imam pravico do 'lastne presoje, kaj je zame ok in kaj ne'?

Na to lahko rečem edino, da imaš zanič lastno presojo

No, tista gospa, ki brez maske skače po firmi, tudi ima slabo presojo... Ampak še vedno imava oba pravico, ali ne?

Danes na Petrolu sem bil tako kot vedno doslej, vprašan če izpolnjujem pogoj PCT. Samo moj pritrdilen odgovor ni bil dovolj, prodajalcu sem moral pokazati tudi potrdilo.

To "zaostrovanje" preverjanja opažam tudi drugje, kjer je potrebno izpolnjevati PCT pogoj. Nekje so tudi prešli iz vizualnega pregleda potrdila na skeniranje QR kode.

danci1973 je napisal/-a:No, tista gospa, ki brez maske skače po firmi, tudi ima slabo presojo... Ampak še vedno imava oba pravico, ali ne?

Se strinjam delno...

Do 1.11.2021 cepljenim ni bilo potrebno nositi mask...

Samo eni ste res smotani, milo rečeno.
Kakorkoli pogledate, se rešuje zdravsto pred sesutjem.
In zaradi facebook zdravnikov, bo veliko starejših (večino starejših) umrlo, ne bo dobilo oskrbe.

Hja, da se z ukrepi rešuje zdravstvo, je že zelo visok nivo percepcije posameznika, nekateri ne bodo nikoli prišli tako visoko.
Navkljub vsemu še vedno obstajajo tudi zanikovalci kovida. Ampak ne smemo biti diskriminatorni temveč jih moramo sprejeti kot del družbe.

In tudi "vice versa".

Vseeno, treba je razlikovati tiste, ki ne zmorejo razumeti zaradi osebnih omejitev od onih, ki namenoma nočejo razumeti in s tem namenoma škodujejo družbi.

Pozabil si še na tretjo kategorijo: tisti, ki so dovolj izobraženi in razgledani ter premorejo kompetence kritičnega in analitičnega razmišljanja. Njihov um ni indoktriniran ali šabloniziran. Ne sprejemajo nekritično vsega kar jim ponudijo MSM mediji, psevdo-avtoritete in samooklicani strokovnjaki. Ne odobravajo vsesplošne cenzure, pritiskov in demonizacije vsega kar ima odklon od uradnega kovid narativa. Relevantnih informacij je več kot dovolj, le intelektualno lenost je potrebno preseči.

https://www.logicno.com/politika/nauka- ... sanih.html
https://www.logicno.com/hrana-zdravlje/ ... isane.html

No, zaradi slednjih se epidemija tudi nič ne skrajšuje.
Razmišljati ni slabo, lahko so tudi intelektualno hiperaktivni, ampak brez dejanj v pravo smer ni napredka.
Taki so še slabši od prvih dveh kategorij, ker se previsoko cenijo in so preveč zaverovani v svoja razmišljanja. Se zaciklajo.

Walker_P je napisal/-a:[Do 1.11.2021 cepljenim ni bilo potrebno nositi mask...

Kje si pa to zasledil?

edit mod
Predhodni post se NE citira

https://www.nijz.si/

Tle marsikaj najdeš...

Ni pa nič obvezno ampak samo priporočena uporaba.

enostavno se ne sme zgoditi, da se zdravstvo sesuje ali izgovarja na sesutje. Grdo bo slišati, ampak naj v takem primeru zaposleni delajo po 12-16h, tudi bivajo lahko proč od svojih in spijo v bolnišnici v času najhujšega vala. Red mora bit, naj se to tretira kot vojna če je potrebno, dvomim da so v vojni bolničarji delali 8h in upoštevali turnuse.
Zelo (ali celo najbolj) spoštujem vse osebe, ki so se odločile in opravljajo poklic, vezan z zdravjem, zato mogoče od njih pričakujem (pre)več. Ampak tudi biti vojni general v času miru je lepo, ko pride do vojne ne more kar obupati, ampak se od njega zahteva nekaj več.
Osebja kao ni, odgovorne osebe pa ne odgovarjajo zakaj gredo sestre raje v trgovino kot v bolnico v službo, tega niso v zadnjih 30 letih znali porihtati, v zadnjih 2 letih, ko se je pokazalo za toliko bolj kritično pa še manj. To zamerim odločevalcem, razen tupiti o cepljenju niso v zadnjem letu naredili NIČ!
Pred 25 leti je en družinski član postal srčni bolnik, letos še eden, dokaj podobna zadeva. Žalosti dejstvo, da se je pred 25 leti veliko bolje obravnavalo in rešilo vse skupaj, kot pa danes. Od postopkov, do komunikacije in same oskrbe v bolnišnici. Tu zadeve niso niti stagnirale, ampak še celo nazadovale!!! V 25 letih!
Glede korone, spoštujem vse preventivne ukrepe (maska, razdalja, razkužilo), zaenkrat očitno uspešno, ker še nisem zbolel (trkam, verjamem in vem, da je lahko zelo hudo). Tako da ne se kregat cepljeni/necepljeni, največ kar lahko naredimo je, da se pazimo. Pa vsaj samotestirati bi se morali vsi, 16€ je 5 testov, glede na situacijo podpiram samotest na 2 dni.

Firediver je napisal/-a:Ampak, kot sem napisal v prejšnjem postu - zdaj ni čas za prepucavanje kdo je kriv!

Meni se pa zdi, da je potrebno pogledat vzroke tega fiaska v 4. (cetrtem!) valu. Do cesa takega enostavno ne bi smelo priti po 2.5 letih. Res se preveckrat s prstom pokaze na posameznike, sploh odgovorni, ko hocejo maskirati svojo nesposobnost.
Se ena iz lastne prakse: osebi sta bili v vecdnevnem rizicnem stiku z okuzeno osebo. Ena cepljena, druga prebolela. Po NIJZjevem tolmacenju se lahko obe nemoteno vkljucujeta v svoje socialne in sluzbene sredine, saj sta na varni strani. Po drugi strani pa so studije ze nekaj casa nazaj ugotovile, da cepljeni prenasa toliko virusa kot necepljeni. Sistem dela iz ljudi bedake.

p.s. sem cepljen