Sam o (ne)smiselnosti ukrepov ne mislim razglabljat, lahko pa samo povem, da se je v zadnjem letu pokazalo, v kako zelo gnili družbi živimo (pa ne govorim samo o našem slovenistanu). Če sem se pred kakim letom še spraševal, kako je lahko pred 80 leti v osrčju evrope lahko prišlo do holokavsta, mi je zdaj vse popolnoma jasno. SItuacija je trenutno na nivoju nemčije leta '36 - taborišč sicer (še) ni, so pa ahnenpaßi (kdor ne ve, kaj je to, naj pogugla - je izjemno podobno "digitalnemu zelenemu" potrdilu (ki ni niti eno niti drugo), samo da nima qr kode, ampak enega orla s križem).
Hermann Göring (še ena osebnost iz tistega obdobja) je lepo rekel, da je treba samo prestrašit ljudi in jim najt nekega sovražnika, pa lahko z njimi počneš, kar želiš. Vidim, da se niti slučajno ni zmotil.
Aja, preden se kdo oglasi, da take ukrepe imajo pa po celi evropi:
-1. nimajo jih povsod
-2. svojčas je bilo tudi po celi evropi moderno zapirat ljudi v taborišča, par 100 let prej jih je bilo tudi povsod moderno kurit na grmadah (pa še bi lahko naštevali), pa smo ščasoma prišli do spoznanja, da mogoče vse to pa le ni bilo tako zelo super
Pa da se iz zgodovinskih vzporednic vrnem v sedanjost - ko boj z "najhujšo epidemijo v zgodovini človeštva" vodijo polpismeni politiki in "strokovnjaki", ki s svojimi "strokovnimi" napovedmi falijo za več kot 90%, pa kljub temu ostanejo na položaju (naj ena računovodkinja proba falit za 90%+, me zanima, a bo še imela službo), mi to pove vse o resnosti situacije. Če bi bil virus res tako izjemno smrtonosen, kot nam vsak dan trobi propagandda na "informativnih" programih, se politikanti v epidemijo ne bi mešal, ker za to ne bi mel j**c. "Korajžo" naših politikantov je pred časom lepo demonstriral potresni šprinter jožef - če bi mu zrihtal štartni blok, ki bi tresel, bi bil olimpijski prvak na 100m
Aja, pa še to. "Mislim da stroka ni dokazala krivde cepiva. Enako ni bilo dokazano lani, ko je umrla Slovenka na Nizozemskem." Glede na to, da ves čas štejejo pod žrtve covida vsakega pozitivnega, ki umre, ne glede na to, a je padel s strehe, a ga je zbil kamion, ali pa je dejansko umrl zaradi virusa, bi bilo edino pošteno, da se tudi vsakega, ki umre x dni po cepljenju vodi kot žrtev cepiva, mar ne? Je pa res, da so dvojna merila dandanes moderna, kot že dolgo ne.
Kdor se misli cepit, naj se, kdor se ne misli, naj se ne. Politikanti in "strokovnjaki" pa naj že končno nehajo s to patetično propagando in "mehko" prisilo, ki ljudi samo odbija od vsega. Če pa so tako zelo prepričani v varnost cepiv, pa naj podpišejo, da prevzemajo odgovornost za vse morebitne stranske učinke. S tem bi v cepljenje prepričali največ ljudi. Aja, to pa ne bo šlo, odgovornosti se pa pri nas ne prevzema, vedno je kriv nekdo drug
....sedaj čakajo, koliko sodelavcev se je še okužilo ampak , ker so vsi cepljeni, noben ni dobil odločbe 
