AVTOMOBILIZEM.com

Glede na to, da sem izbral 4. možnost in še živim, se teoretično da marsikaj.

Če vas zanimajo samo MSM, si pa vsaj Tednik poglejte.

je pa 4. možnost kr strestna, ko moreš dnevno prebirat razne teorije zarote, nove protivirusne ukrepe, branje fb komentarjev raznih civilnih iniciativ, googlat teorijo virologije....zastonj ne rečejo, da je stres tihi ubijalec.

Zakaj bi to delal?

Kakšne zdravstvene zaplete lahko povzroča cepljenje proti covidu-19? https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro ... -19/597095
Al pa je to spet samo teorija zarote? Vprasanje je kaksne posledice bo imela ta novinarka zaradi prispevka?
Dejstvo je, da ljudje umirajo in imajo stranske ucinke ter trajne posledice zaradi cepiva in taksnih primerov bi moralo biti 0! Pa verjamem, da je tega mnogo, mnogo vec a ne pride v javnost, zakaj pa vemo vsi. Sem za cepljenje, ampak cepljenje ranljive populacije kot se to priporoca pri gripi in ne vse povprek samo za to, da zadovoljimo EU s tistimi 70, 80 ali 90% in dobimo milijone!

Gledati morate celotno sliko.
Zelo natančni in temeljiti ste pri analizah in posledicah cepiva.
Če bi bili vsaj del tega tako zavzeti tudi pri posledicah epidemije, bi tudi prebrali, da je pred kratkim pri nas na intenzivi umrl 35-letnik s kovidom (trenutno je na intenzivi najmlajši celo 34-letnik).
Pa najbrž ste že pozabili, da so lani v Italiji umirali tudi doktorji in medicinske sestre, ki niti po starosti niti po stanju osebnega zdravja niso bili v rizičnih skupinah.
Torej, to ni teoretično možno, to se praktično tudi dogaja. Ampak te zgodbe necepljenega 35-letnika ne bomo videli na naslovnicah.
Tako, da imam občutek, da epidemije sploh ne jemljete resno. In zato so vam ukrepi odveč. In potem se še čudite, da vas nihče ne jemlje resno?
Priznajte, še sami se morate vsak dan posebej prepričevati v svoj prav, tako slabo vam gre to...

Pri Katji že 2 tedna iščejo bolezen s katero bi nadomestili krivdo cepiva. Pri tem 35 letniku je ne bi treba tolk iskat, brez skrbi.

Saj razumem, za vašo agendo je Katja bistvena (nemara si celo potihem želite, da bi bilo takih primerov še več?), ampak bistvo današnje situacije za splošno publiko ni analiziranje smrtnih primerov (to bodo opravili patologi in ostali pristojni strokovnjaki), ampak preprečevanje širjenja epidemije!
In za preprečevanje širjenja epidemije je za splošno publiko uvedeno pravilo PCT. Pa še tega publika ne zmore opraviti, ker so - če so "ovce" pocepljene - necepljeni kvečjemu še bolj nebogljeni in zmedeni od nerazumevanja PCT-ja od "ovc" (hja, pa se imajo za "volkove" - taka samopodoba je egoistično pretirana in zaradi tega tudi nevarna).

Offtopic:
Smili se mi vsak, ki verjame, da ima PCT pogoj kakršnokoli povezavo s skrbjo vladajočih za naše zdravje, še manj pa z logiko, da P in C ni potrebno dokazovati, če so zdravi - pa ni nikjer garancije, da so, a to ni nikjer pogoj - zaradi skrbi za zdravje? Ni več kaj dodati

Ontopic:
Kako pa kej te dni na bencinskih servisih?

Firediver je napisal/-a:Saj razumem, za vašo agendo je Katja bistvena (nemara si celo potihem želite, da bi bilo takih primerov še več?), ampak bistvo današnje situacije za splošno publiko ni analiziranje smrtnih primerov (to bodo opravili patologi in ostali pristojni strokovnjaki), ampak preprečevanje širjenja epidemije!
In za preprečevanje širjenja epidemije je za splošno publiko uvedeno pravilo PCT. Pa še tega publika ne zmore opraviti, ker so - če so "ovce" pocepljene - necepljeni kvečjemu še bolj nebogljeni in zmedeni od nerazumevanja PCT-ja od "ovc" (hja, pa se imajo za "volkove" - taka samopodoba je egoistično pretirana in zaradi tega tudi nevarna).

Da se epidemije ne da preprečevat je znano že vsaj eno leto. Lahko se zdravi korono, lahko se cepijo ogroženi, ampak epidemije zaustavit ko je enkrat okuženih 10, 20, 40, bogve koliko procentov, sigurno več ne moreš.

Saj zato pa so ukrepi, da epidemija ne seže tako visoko in bi s tem postala neobvladljiva!

Hja, pa saj to so čiste osnove...niste razčistili osnov, pa se na veliko mešate z nekimi sofisticiranimi strokovnimi detajli...

cc09 je napisal/-a:

Firediver je napisal/-a:Saj razumem, za vašo agendo je Katja bistvena (nemara si celo potihem želite, da bi bilo takih primerov še več?), ampak bistvo današnje situacije za splošno publiko ni analiziranje smrtnih primerov (to bodo opravili patologi in ostali pristojni strokovnjaki), ampak preprečevanje širjenja epidemije!
In za preprečevanje širjenja epidemije je za splošno publiko uvedeno pravilo PCT. Pa še tega publika ne zmore opraviti, ker so - če so "ovce" pocepljene - necepljeni kvečjemu še bolj nebogljeni in zmedeni od nerazumevanja PCT-ja od "ovc" (hja, pa se imajo za "volkove" - taka samopodoba je egoistično pretirana in zaradi tega tudi nevarna).

Da se epidemije ne da preprečevat je znano že vsaj eno leto. Lahko se zdravi korono, lahko se cepijo ogroženi, ampak epidemije zaustavit ko je enkrat okuženih 10, 20, 40, bogve koliko procentov, sigurno več ne moreš.

Zasedenost postelj na intenzivni je edini merodajen kriterij. Ce cela drzava zboli in gremo "vsi cez" u stilu "par dni vrocine in slabosti" te brigajo stevilke okuzenih. Jst res ne vem a je to tako tezko razumet...

To napiši firediveru, on misli, da cepljenje zaustavlja epidemijo.

Manjsa statisticna moznost za hujsi potek bolezni in posledicno nujnost intenzive ob okuzbi pa se doseze s ... ?

Firediver, se strinjam se teboj v celoti, prav tako s sadežem (pred RTV)

Sta pa tukaj dva paradoxa
_ ko so ljudje umirali in so komaj čakali na cepivo, cepivo pride, ljudje se nočejo cepiti
_najbolj so glasni tisti, kateri s tem niso imeli izkušnje (zapleti)



Mene in mojo družino je kar orng doletelo, hvala bogu, se je dobro izšlo. Jst sem rabil 5 mesecev, da sem bil tak kot prej

Takrat še ni bilo cepiva, če bi bil, bi se v sekundi dvajset cepil.

Tudi za operacijo slepiča moraš podpisati, da v primero bim bam ne odgovarjajo, pa še nobenega nisem videl ali slišal, da bi zavrnil , ali pa delal celo štalo na FB

Za neverne Tomažem pa predlagam, da gredo pogledati na kovid oddelek in to brez zaščite, če so taki Ramboti

Jedni jedu kupus, drugi jedu meso, a statistika kaže da svi jedemo sarmu

ironmaiden je napisal/-a:Firediver, se strinjam se teboj v celoti, prav tako s sadežem (pred RTV)

Sta pa tukaj dva paradoxa
_ ko so ljudje umirali in so komaj čakali na cepivo, cepivo pride, ljudje se nočejo cepiti
_najbolj so glasni tisti, kateri s tem niso imeli izkušnje (zapleti)



Mene in mojo družino je kar orng doletelo, hvala bogu, se je dobro izšlo. Jst sem rabil 5 mesecev, da sem bil tak kot prej

Takrat še ni bilo cepiva, če bi bil, bi se v sekundi dvajset cepil.

Tudi za operacijo slepiča moraš podpisati, da v primero bim bam ne odgovarjajo, pa še nobenega nisem videl ali slišal, da bi zavrnil , ali pa delal celo štalo na FB

Za neverne Tomažem pa predlagam, da gredo pogledati na kovid oddelek in to brez zaščite, če so taki Ramboti

V tisto malo primerih ko ob okuzbi "postane resno" noben ne kontaktira za nasvet ne Zlatkota ne Potrca ne ostalih "FB dohtarjev" ampak kr lepo uradno medicino....

Okužba lahko postane resna tudi pri čisto navadni gripi. Pa se je ne bojite tako kot kovida. Za mlade pa ni nobene razlika med gripo in kovidom.

Ni fora v tem bat ali ne bat ceprav zagovarjam recimo "razumno skrb" ker nikoli ne ves kako se bo izslo. Fora je v tem, da doloceni "vplivnezi" razlagajo o negativnih ucinkih cepiv po drugi strani ce bi jih vse skupaj dal v sobo in jim pobral dostop do interneta pa ti ne bi znali nastet 5 elementov v periodnem sistemu. Sej bebec od Trumpa je tudi izjavljal, da virus ne obstaja, ko ga zvilo je pa sel v najboljso zdravstveno oskrbo in je danes se ziv. Marsikateri njegov "fanaticen vernik" pa je po njegovem navodilu da itak ni nic fasal okuzbo in sel v vecna lovisca... kaj mislis da je slo vec ljudi "na drugi svet" zaradi "podcenjevanja virusa" ali zaradi stranskih ucinkov po cepljenju? Pa noben ne bo dgovarjal...

No, ste že ugotovili, da je tako, kot pri vsaki stvari: vedno se tehta prednosti in slabosti!

Lahko ostaneš necepljen, ampak nikoli ne veš, kdaj se okužiš in kako hudo bo. Lahko da mine mimogrede, lahko greš v bolnico, nemara na intenzivo, lahko pa tam tudi umreš. Že videno, ni teorija, praktično se je tako doslej okužilo cca 219 milijonov ljudi in umrlo 4,55 milijonov (Vir: Google).

Lahko se greš cepit, odvisno od cepiva - sedaj se ve dosti več glede stranskih učinkov tako, da je riziko za zaplete še manjši kot na začetku letošnjega leta. Zaščiten si pred hujšim potekom bolezni, tudi vsak cepljeni ni dovzeten za okužbo, primeri obstajajo. Pocepilo se se po svetu že 3,75 milijarde ljudi vsaj s prvo dozo, z obema pa 2,78 milijarde ljudi. (Vir Google) Za stranske učinke nisem dobil podatkov, naj me kdo razsvetli s tem podatkom.
Epidemija se s cepljenjem lahko zatre. Že videno, ni teorija, praktično so v nekaj evropskih državah po masovnem cepljenju že odprli življenje brez posebnih ukrepov, kar naj bi bil cilj tudi v Sloveniji.

In sedaj sami pretehtajte možnosti. Res je, cepiva niso popolna, ampak da tako maso ljudi pocepiš z istim receptom cepiva in ni "masovnega pomora" zaradi stranskih učinkov, že nekaj pove. Za tistega, ki razume.

Kristjan123 je napisal/-a:Manjsa statisticna moznost za hujsi potek bolezni in posledicno nujnost intenzive ob okuzbi pa se doseze s ... ?

Če ciljaš na cepivo, potem se pač cep. Kdor se je hotel, se je lahko cepil, zato lahko ukinemo pct. Ti si cepljen, zame se pa ne sekiraj, ker ti itak nič ne morem, če si cepljen, a ne? Pct bi imel nek smisel, če bi imeli malo cepiva in se ne bi mogli še vsi cepit, in se bi zato nekateri počutili ogrožene.