Stran 3 od 62

Re: Bencinski servisi -PTC

Objavljeno: Če sep 16, 2021 3:06 pm
Napisal/-a Firediver
DePalmo je napisal/-a:
Firediver je napisal/-a:- ker je vsaka bombastična novica več vredna od uradne razlage

Na žalost je res tako. Ampak a veš kaj je problem uradnih razlag? Ne moreš biti prepričan da so vedno pravilne


Saj ni point v tem ali je pravilna ali ne (kdo bi po tvoje to pravilno presodil?), ampak uradna razlaga je največ, kar lahko dobimo od naših strokovnjakov, ki predlagajo vladi kaj narediti. In vlada na tej podlagi sprejme ukrepe za naprej.
Bohve, kaj je pravilno, točno ali pa politično zmanipulirano. In to dejstvo je raj za skeptike, influencerje in tiste doktorje, ki radi solirajo s članki po netu zato, da si vsak neodločeni najde neko še tako majavo podlago, da dvomi v uradno razlago.

In kaj vse to pripomore k čimprejšnjemu odprtju družbe? Nič! Je vlada lepo oznanila, da mora biti precepljenost vsaj 70% in v bolnicah čimmanj covidnih bolnikov, potem šele padejo vse omejitve.
Kaj od tega necepljeni ne razumejo?

Re: Bencinski servisi -PTC

Objavljeno: Če sep 16, 2021 3:16 pm
Napisal/-a Blinder
limas je napisal/-a:Zakaj morajo necepljeni plačevati hospitalizacijo zaradi stranskih učinkov vsebine, ki so jo dobili z iglo?


Pejdi dalje pisat take idiocije kamor spadajo, na FB ali na 24ur.

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Če sep 16, 2021 3:48 pm
Napisal/-a limas
Nimam družabnih omerežij, 24 ur pa ne spemljam.

Ti pa z veseljem odstopim dozo, ki je namenjena meni, da boš bolj zaščiten.

Re: Bencinski servisi -PTC

Objavljeno: Če sep 16, 2021 3:58 pm
Napisal/-a RUNAČ
Firediver je napisal/-a:Za marsikoga huda, ampak čisto nepotrebna dilema.

Pa saj s cepljenjem ne daš zraven še glasu za to vlado. Volitve so šele naslednje leto. Na voliščih, ne v cepilnih centrih!

Lepo ste zapeljani.

Glede političnega podtona cepljenja:
Imam občutek, da opoziciji niti covid ne bo pomagal na oblast. Ker nima čisto nič svoje vsebine, kot samo to, da je proti. Veliko koristnih političnih točk bi pridobila pri ljudeh, če bi vsaj aktivno pozivala na cepljenje, ampak se je še temu odrekla. In s tem pripomore k še večji zmedi in skepsi.


Volitve so sicer naslednje leto, samo največji problem je v tem, da ne na eni ne na drugi politični opciji po moje ni ene pametne stranke oz. človeka, kateri bi naredil nek konkreten premik in to je še najbolj žalostno.

Glede covida, ceplenja in vsega zraven imam svoje mnenje, a z njim ne utrujam drugim in jih prepričujem, da imam prav oz. da imajo oni narobe. Največ kar jim je uspelo v tem trenutku narediti je razklan narod, kjer se vse vrti samo še okoli tega, da si za ali proti, pa naj si bo o belih ali rdečih, cepljenih ali necepljenih... v bistvu katastrofa, ker smo (spet) totalno razklani.

Re: Bencinski servisi -PTC

Objavljeno: Če sep 16, 2021 4:32 pm
Napisal/-a Mazda2
Falco_ je napisal/-a:Aja, ne delam ne na Petrol, MOL, OMV...

Torej kakšen Logo? Tako ali tako se potem že počasi neha.

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Če sep 16, 2021 4:40 pm
Napisal/-a Firediver
@Runač: In za rešitev predlagaš kaj?

Kar se mene tiče, čisto pragmatično gledano...samo tisto minimalno 70% precepljenost moramo doseči, potem vlada nima več podlage za omejevanje.
Tako preprosto je to, pa zastonj je in po današnjih podatkih tudi trajno.
Zadeva deluje v živo: Danska, VB, pa še marsikdo nas bo prehitel.

Narod pa počne vse kar mu pade na pamet, samo tistega najbolj očitnega ne. Groteska.

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Če sep 16, 2021 5:45 pm
Napisal/-a RUNAČ
@Firediver; Glede na nazaj vrženo rokavico, se mi zdi, da me nisi ravno razumel :D

Sem cepljen in ne vsiljujem tega drugim. Če kdo vpraša, mu to povem in če hoče kaj paralamentirati (pa naj bo za ali proti), ga takoj ustavim, da se ne mislim pričkati z njim na to temo. Tudi razlog zakaj sem se cepil sem razčistil sam pri sebi in ga vsakemu, ki me osebno vpraša, tudi brez težav povem.

Del tega o čem sem pisal v mojem prvem komentarju si posredno napisal sam. Le zakaj imajo v "zahodnih" državah toliko večjo precepljenost? So le veliko večje "ovce" kot mi (tu imam v mislih % cepljenih), bolj zaupajo znanosti, imajo mogoče večje zaupanje v najvišje institucije v državi kot pri nas, ali kaj drugega?

Če bi vladajoči na malo drugačen način podajali informacije, bi se verjetno cepil tudi kakšen več, tako se pa iz upora proti vladajočim noče.

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Če sep 16, 2021 5:47 pm
Napisal/-a mnmn
@Firediver; Res verjameš v bedarije, ki si jih napisal. Ta vlada prav uživa v maltretiranju državljanov.

Drugače pa nisem teme odprl, da bi komentirali vlado, temveč malo bolj povezano z avtomobilizmom. Torej o bencinskah. Še vedno nihče nič ni napisal, kako se kaj dogaja na drugi bencinskih? Vsi samo omenjajo Petrol, nič pa ni napisano o OMV, Mol...

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Če sep 16, 2021 6:18 pm
Napisal/-a Firediver
Jaz sem samo pragmatičen...izpostavljam evidentno, najkrajšo, najcenejšo in najhitrejšo pot do rešitve. Tako simpl je, pa tako neznosno težko za nekatere. Pa vedno je nekdo drug kriv, da ne vidijo očitnega.

Kar verjamem niti ni važno, ker nobenemu ne vsiljujem mojega mišljenja.

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Če sep 16, 2021 6:57 pm
Napisal/-a meganer
Vsi ki ne zaupate v zdravstvo ...

Ko boste zboleli, kontaktirajte Potrča in Zlatkota na FB, vas bosta preko wifi zrihtala.


Ker zdravstvo je na psu.


Samo povem.

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Če sep 16, 2021 7:18 pm
Napisal/-a alexwell
kot otroci smi bli cepljeni proti vsem možnim pa noben od staršev ni nikoli nič kompliciral, danes pa se vsi samo nekaj jočejo pa pa zganjajo paniko.

Re: Bencinski servisi -PTC

Objavljeno: Če sep 16, 2021 7:28 pm
Napisal/-a Falco_
Mazda2 je napisal/-a:Torej kakšen Logo? Tako ali tako se potem že počasi neha.


nope, privat BS že od 1992 :)


mnmn je napisal/-a:Drugače pa nisem teme odprl, da bi komentirali vlado, temveč malo bolj povezano z avtomobilizmom. Torej o bencinskah. Še vedno nihče nič ni napisal, kako se kaj dogaja na drugi bencinskih? Vsi samo omenjajo Petrol, nič pa ni napisano o OMV, Mol...


na Molu včeraj ko sem šel gume pumpat so vsi veselo tankali, ne verjamem da so vsi imeli pogoje PCT, prodajalcev ni bilo zunaj in ročke niso bile zaklenjene :) tank v motorju je bil poln tako da preverit res nisem šel, če so kaj preverjali.

Pri nas pa normalno kot vsak dan, morda malenkost večji promet... ljudje sami kažejo potrdila, pa večini ni jasno da morajo imeti maske kljub temu, da so cepljeni :)

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Če sep 16, 2021 8:33 pm
Napisal/-a hnoda
Moj prispevek k razpravi o ukrepih. Novembra lani sem prebolel COVID. Ena prvih misli, ko sem dobil obvestilo, da sem pozitiven na koronavirus, je bila: “sranje, pa ne že sedaj, preden sem se imel sploh možnost iti cepit”. Že takrat se je namreč poročalo o določenih uspehih pri razvoju cepiva. In na srečo sem celotno zadevo prebolel doma. Če bi imel takrat možnost, bi se šel cepit, tako kot sem se šel leta 2005 cepit proti virusu H5N8, ki je povzročil pandemijo ptičje gripe, dogodek, ki smo ga potisnili nekam globoko v podzavest in za večino ostaja samo bled spomin. Po ozdravitvi sem se šel dvakrat, približno vsake pet mesecev, sam testirat na vsebnost protiteles. Zanimalo me je, kako je z mojo odpornostjo. Rezultati, ki jih lahko objavim, so pokazali, da imam po več mesecih še precej protiteles tipa IgG, ob zadnjem testiranju celo precej več kot prvič (93 proti 150 enot). Zakaj je temu tako, nimam pojasnila, zbolel ponovno sicer nisem, lahko se tako odziva moj imunski sistem, ali pa sem bil v ponovnem stiku z virusom, ne da bi to tudi zaznal. Niti ni pomembno. Na podlagi rezultatov, in ne ker je tako rekla Baba vanga, sem sprejel odločitev, da se še nisem šel cepit, oziroma da bom imel gospoda Milana Kreka in vse ostale za talce. Ali če hočete, da se bom v svetu, kjer danes obstajajo izključno cepilci in antiticepilci, identificiral kot prebolevnik. V resnici pa ne želim, tako kot marsikdo, ki se identificira kot to ali ono, da se kdo ukvarja z mano, ampak želim imeti le možnost izbire, ki je bila javno obljubljena. Prepričan sem tudi, da tu ne gre za izbiro za ali proti znanosti, ampak prej obratno, da se znanstvena spoznanja upoštevajo tudi pri sprejemanju ukrepov za boj proti koronavirusu, v katerem smo hočemo ali nočemo vsi skupaj. Dejstvo je, da je vlada administrativno določila, da imajo protitelesa, ki se jih dobi s cepljenjem, več vrednosti od tistih, ki se jih dobi s prebolelostjo, ali pravilneje prekuženostjo. Večjo vrednost imajo pa zato, ker jih lahko organom vedno dokažete s potrdilom o cepljenju, saj je možnost, da se je kdo resnično cepil, vendar to ne bi bilo nikjer evidentirano in zato vsak čas dokazljivo, popolna eksotika. S prekuženostjo pa ni tako, ker lahko slednje uradno dokažete le s potrdilom o pozitivnem PCR testu. Tega po ocenah vladnih strokovnjakov nekje tretjina prekuženih oseb nima in glede na znane številke vseh do sedaj okuženih je to lahko več kot sto tisoč ljudi. Drugi razlog, zakaj je dana veliko večja vrednost s cepljenjem pridobljenim protitelesom, pa je v tem, da vas ta administrativno gledano ščitijo več kot šest mesecev po dozi cepiva, medtem ko vas s prekuženostjo pridobljena protitelesa administrativno gledano ščitijo šest mesecev po dokazani okužbi. Verjetneje, po izjavah vladnih strokovnjakov, in tudi administrativno je to nekaj dni veljalo, je ta doba v resnici osem mesecev. Mogoče na tem mestu ni odveč omeniti, da v vsakem primeru protitelesa sproducira vaše telo samo, le da je v enem primeru input virus, v drugem primeru pa cepivo. Sam nimam znanja, da bi lahko sodil o kvaliteti na en ali drug način sproduciranih protiteles in naprej ali je omenjeno razlikovanje strokovno utemeljeno. Vem pa to, da v sosednji državi Avstriji posameznik ima možnost, da si za obdobje treh mesecev status prebolevnika podaljša, ali pa sploh pridobi, tako, da opravi ustrezen imunološki test, ki ga je, domnevam, razvila znanost in ne Baba vanga. Ta test sicer ni identičen temu, ki sem ga na lastno iniciativo opravil sam, ampak to ponovno ni pomembno, ker govorim samo o možnosti izbire posameznika, da uradnim organom in od srede dalje tudi večini tistih, ki opravljajo kakršnekoli storitve, dokaže, da jih v resnici nima in jih niti ne želi imeti za talce, temveč obstaja možnost, da je sam talec administrativnih ukrepov, ker organu, ki v košare zlaga hruške in jabolka, ne more s prav ničemer dokazati, da je jabolko, čeprav izgleda kot in po svoji kemični sestavi najverjetneje tudi je jabolko. To je vprašanje, ki zelo zadeva tudi cepljene, saj glede na izjave vladnih strokovnjakov, da naj bi bila zaščita po cepljenju manjša po osmih mesecih, oziroma da nimajo pomislekov glede rabe tretje doze cepiva, ki je že naročeno, verjetno ni daleč trenutek, ko bo administrativno določeno tudi trajanje zaščite s cepljenjem pridobljenih protiteles. In takšen odlok je, kot vidimo, lahko sprejet tudi z danes na jutri. Če cepljenih oseb vprašanje, kakšno individualno zaščito pred okužbo imajo v trenutku, ko bo do tega prišlo, ne zanima, seveda ni prav nobenega problema, če pa to koga vseeno zanima in bo z opravo dosegljivega samoplačniškega testa prišel do ugotovitve, da ga cepivo še naprej ščiti, naj se zaveda, da naša države te ugotovitve zaenkrat ne priznava, in bo moral za dostop do storitev ali celo zaposlitev spet izpolnjevati pogoj C ali T. Mislim, da to ni prav in je treba to možnost urediti, vsaj kot samoplačniško. Predstavniki oblasti na te pobude odgovarjajo s pojasnili, da na ravni Evropske unije ni konsenza glede vprašanja, katere teste priznavati za takšne, da bi lahko na njihovi podlagi izdali evropsko potrdilo. To bi bilo sicer res koristno, vendar tega, da mora potrdilo veljati za Evropsko unijo, zaenkrat niti nihče ne zahteva, ampak je po vzoru Avstrije povsem mogoče izdajati tudi potrdila, ki veljajo le na ravni posamezne države. V tem, ali greš s potrdilom lahko čez državno mejo, ali pa si omejen na obiskovanje nekaterih živilskih trgovin in nujno medicinsko pomoč, pa je zelo velika razlika. In sicer v možnosti izbire, ki je bila obljubljena, pa ta obljuba ni bila izpolnjena, niti ko znanost to omogoča.

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Pe sep 17, 2021 4:11 am
Napisal/-a Firediver
Na ravni individualne obravnave zmore stroka marsikaj, je pa problem, kako to zagotoviti masovno in vsem enako v času epidemije.
Ozko grlo, kot vemo, je medicinski kader, ki ga je vedno manj. Ali pa na splošno: Za denar, ki ga namenjamo zdravstvu, zmoremo iztisniti toliko, kolikor pač uspevamo (ne bi zapenjal o nečednostih, ne pridemo nikamor).
In če damo vse to skupaj, je mogoče malce lažje razumeti, zakaj vlada (v teku 4. vala) ne more zagotoviti tistega, kar je obljubila v bolj umirjenem času, ko so ukinjali covid oddelke in prehajali na običajen način dela.
Po drugi strani pa tako pričakovano cepivo propada zaradi roka uporabe. Verjamem, da cepivo ni popolno, tako kot vsako ima možne stranske učinke, omogoča pa najbolj učinkovito masovno zaščito prebivalstva, ko je v času epidemije treba posegati po masovnih ukrepih. Zelo ilustrativen je primer hitrega reševanja epidemije črnih koz 50 let nazaj.

Največji problem je nezavedanje resnosti epidemije, da ni na tnalu samo življenje in zdravje posameznika, ampak kar celoten zdravstveni sistem. Z raznoraznimi dodatnimi testi na protitelesa bi se kvečjemu lahko zmogli ubadati - tudi bolj smiselno bi bilo - šele po polni precepljenosti, ko bi se spremljalo nivoje protiteles skozi čas. Že res, da je polna precepljenist v Sloveniji mission impossible, ampak je pa treba razumeti, da noben zdravstveni sistem v času epidemije ne zdrži ohranjanja, kaj šele širjenja takih individualnih storitev.
Po domače: "Nadstandard" žal pri nas ni izvedljiv, ker je treba vse moči porabljati za "standard", pa še tam je bilo treba marsikaj poklestiti, da je za silo dovolj.

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Pe sep 17, 2021 6:50 am
Napisal/-a 215709
Se povsem strinjam v tem kar je napisal hnoda. Popolnoma isti identicni primer z dokazanimi protitelesi pa saj ni vazno ker S od stroke to ne priznava

To ni stroka niti S od stroka oni so farsa, zdaj pa ratujejo panicni in sploh ne vedo kaj bi se se zmislili.

Ko ze mislis da so se zmislil vsega najbolj nemogocega najdejo se kaksno cvetko.

Igel pa ne bo zmanjkalo kmalu se boste 4ic cepljeni kregali z 3ic cepleni - to je zame bolano psihozno razmišljanje
Lp

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Pe sep 17, 2021 7:08 am
Napisal/-a DePalmo
mnmn je napisal/-a:Drugače pa nisem teme odprl, da bi komentirali vlado, temveč malo bolj povezano z avtomobilizmom. Torej o bencinskah. Še vedno nihče nič ni napisal, kako se kaj dogaja na drugi bencinskih? Vsi samo omenjajo Petrol, nič pa ni napisano o OMV, Mol...

Doma imam dva avta in sta bila oba tankana v torek, torej dan pred sprejetjem ukrepov. To zadostuje za približno mesec do mesec pa pol vožnje, do takrat se je upalo da se bojo ukrepi spremenili, drugače bi pa zaprosil svojo cepljeno sestro ali od punce sestro če bi nama šla točit oba avta, midva pa pač počakava pred črpalko. To so bili najini "ukrepi", drugo pa samo kar sem/smo prebrali v novicah.

Ostalo je pa res brezveze nadaljevat, vsak ima svoje mnenje in se bomo samo kregal.

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Pe sep 17, 2021 7:31 am
Napisal/-a emozul
Jp, prav imaš. Bo pa sedaj cepljenje obvezno, vsaj v JU. Najbolj neumno pa je, od te vlade, da to piše v odlokih.

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Pe sep 17, 2021 7:37 am
Napisal/-a RUNAČ
hnoda je napisal/-a:Moj prispevek k razpravi o ukrepih. Novembra lani sem prebolel COVID. Ena prvih misli, :D ko sem dobil obvestilo, da sem pozitiven na koronavirus, je bila: “sranje, pa ne že sedaj, preden sem se imel sploh možnost iti cepit”. Že takrat se je namreč poročalo o določenih uspehih pri razvoju cepiva. In na srečo sem celotno zadevo prebolel doma. Če bi imel takrat možnost, bi se šel cepit, tako kot sem se šel leta 2005 cepit proti virusu H5N8, ki je povzročil pandemijo ptičje gripe, dogodek, ki smo ga potisnili nekam globoko v podzavest in za večino ostaja samo bled spomin. Po ozdravitvi sem se šel dvakrat, približno vsake pet mesecev, sam testirat na vsebnost protiteles. Zanimalo me je, kako je z mojo odpornostjo. Rezultati, ki jih lahko objavim, so pokazali, da imam po več mesecih še precej protiteles tipa IgG, ob zadnjem testiranju celo precej več kot prvič (93 proti 150 enot). Zakaj je temu tako, nimam pojasnila, zbolel ponovno sicer nisem, lahko se tako odziva moj imunski sistem, ali pa sem bil v ponovnem stiku z virusom, ne da bi to tudi zaznal. Niti ni pomembno. Na podlagi rezultatov, in ne ker je tako rekla Baba vanga, sem sprejel odločitev, da se še nisem šel cepit, oziroma da bom imel gospoda Milana Kreka in vse ostale za talce. Ali če hočete, da se bom v svetu, kjer danes obstajajo izključno cepilci in antiticepilci, identificiral kot prebolevnik. V resnici pa ne želim, tako kot marsikdo, ki se identificira kot to ali ono, da se kdo ukvarja z mano, ampak želim imeti le možnost izbire, ki je bila javno obljubljena. Prepričan sem tudi, da tu ne gre za izbiro za ali proti znanosti, ampak prej obratno, da se znanstvena spoznanja upoštevajo tudi pri sprejemanju ukrepov za boj proti koronavirusu, v katerem smo hočemo ali nočemo vsi skupaj. Dejstvo je, da je vlada administrativno določila, da imajo protitelesa, ki se jih dobi s cepljenjem, več vrednosti od tistih, ki se jih dobi s prebolelostjo, ali pravilneje prekuženostjo. Večjo vrednost imajo pa zato, ker jih lahko organom vedno dokažete s potrdilom o cepljenju, saj je možnost, da se je kdo resnično cepil, vendar to ne bi bilo nikjer evidentirano in zato vsak čas dokazljivo, popolna eksotika. S prekuženostjo pa ni tako, ker lahko slednje uradno dokažete le s potrdilom o pozitivnem PCR testu. Tega po ocenah vladnih strokovnjakov nekje tretjina prekuženih oseb nima in glede na znane številke vseh do sedaj okuženih je to lahko več kot sto tisoč ljudi. Drugi razlog, zakaj je dana veliko večja vrednost s cepljenjem pridobljenim protitelesom, pa je v tem, da vas ta administrativno gledano ščitijo več kot šest mesecev po dozi cepiva, medtem ko vas s prekuženostjo pridobljena protitelesa administrativno gledano ščitijo šest mesecev po dokazani okužbi. Verjetneje, po izjavah vladnih strokovnjakov, in tudi administrativno je to nekaj dni veljalo, je ta doba v resnici osem mesecev. Mogoče na tem mestu ni odveč omeniti, da v vsakem primeru protitelesa sproducira vaše telo samo, le da je v enem primeru input virus, v drugem primeru pa cepivo. Sam nimam znanja, da bi lahko sodil o kvaliteti na en ali drug način sproduciranih protiteles in naprej ali je omenjeno razlikovanje strokovno utemeljeno. Vem pa to, da v sosednji državi Avstriji posameznik ima možnost, da si za obdobje treh mesecev status prebolevnika podaljša, ali pa sploh pridobi, tako, da opravi ustrezen imunološki test, ki ga je, domnevam, razvila znanost in ne Baba vanga. Ta test sicer ni identičen temu, ki sem ga na lastno iniciativo opravil sam, ampak to ponovno ni pomembno, ker govorim samo o možnosti izbire posameznika, da uradnim organom in od srede dalje tudi večini tistih, ki opravljajo kakršnekoli storitve, dokaže, da jih v resnici nima in jih niti ne želi imeti za talce, temveč obstaja možnost, da je sam talec administrativnih ukrepov, ker organu, ki v košare zlaga hruške in jabolka, ne more s prav ničemer dokazati, da je jabolko, čeprav izgleda kot in po svoji kemični sestavi najverjetneje tudi je jabolko. To je vprašanje, ki zelo zadeva tudi cepljene, saj glede na izjave vladnih strokovnjakov, da naj bi bila zaščita po cepljenju manjša po osmih mesecih, oziroma da nimajo pomislekov glede rabe tretje doze cepiva, ki je že naročeno, verjetno ni daleč trenutek, ko bo administrativno določeno tudi trajanje zaščite s cepljenjem pridobljenih protiteles. In takšen odlok je, kot vidimo, lahko sprejet tudi z danes na jutri. Če cepljenih oseb vprašanje, kakšno individualno zaščito pred okužbo imajo v trenutku, ko bo do tega prišlo, ne zanima, seveda ni prav nobenega problema, če pa to koga vseeno zanima in bo z opravo dosegljivega samoplačniškega testa prišel do ugotovitve, da ga cepivo še naprej ščiti, naj se zaveda, da naša države te ugotovitve zaenkrat ne priznava, in bo moral za dostop do storitev ali celo zaposlitev spet izpolnjevati pogoj C ali T. Mislim, da to ni prav in je treba to možnost urediti, vsaj kot samoplačniško. Predstavniki oblasti na te pobude odgovarjajo s pojasnili, da na ravni Evropske unije ni konsenza glede vprašanja, katere teste priznavati za takšne, da bi lahko na njihovi podlagi izdali evropsko potrdilo. To bi bilo sicer res koristno, vendar tega, da mora potrdilo veljati za Evropsko unijo, zaenkrat niti nihče ne zahteva, ampak je po vzoru Avstrije povsem mogoče izdajati tudi potrdila, ki veljajo le na ravni posamezne države. V tem, ali greš s potrdilom lahko čez državno mejo, ali pa si omejen na obiskovanje nekaterih živilskih trgovin in nujno medicinsko pomoč, pa je zelo velika razlika. In sicer v možnosti izbire, ki je bila obljubljena, pa ta obljuba ni bila izpolnjena, niti ko znanost to omogoča.


Tole glede preverjanja protiteles je zadeva, katere razprava bi morala biti na mestu med stroko. Dejansko bi se morali tu zgledovati po Avstriji, pa čeprav bi ti v tem primeru potrdilo veljalo samo znotraj Slovenije.

Aja pa se opravičujem avtorju, ker sem pripomogel, da je tema malo skrenila s tega za kar je bila v osnovi odprta. Tako tule tudi zaključujem pisanje o tem, ker iskušenj glede obiska črpalke v zadnjih dneh nimam :D

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Pe sep 17, 2021 7:40 am
Napisal/-a VW T4
Se ne obremenjujem, itak moram test opravit za v službo (kar morajo zdaj itak vsi), in tako mi test velja tudi z v trgovino in na pumpo. Moje življenje teče ravno tako naprej, še najbolj me moti to, da je danes dež :mrgreen:

Re: Bencinski servisi - PCT

Objavljeno: Pe sep 17, 2021 7:54 am
Napisal/-a Firediver
emozul je napisal/-a:Jp, prav imaš. Bo pa sedaj cepljenje obvezno, vsaj v JU. Najbolj neumno pa je, od te vlade, da to piše v odlokih.


Hja, uskladiti besedilo zakona in ga sprejeti traja preveč časa (beri: mesecev), pa še po sprejetju je velika šansa, da bo besedilo že zastarelo/neustrezno za takrat aktualne razmere.