AVTOMOBILIZEM.com

Zanimivo branje:

Članek: Plačati nalog zaradi napačnega parkiranja? Ne, bog ne daj!
Vir: Finance-on.net, avtor: Jože Biščak
Objavljeno: 27.1.03 22:00

Če se kršitelju na kraju prekrška pusti plačilni nalog, Durs ne more šteti, da je bil ta vročen

Ob kroničnem pomanjkanju parkirnih prostorov se vam je v Ljubljani najbrž že zgodilo, da ste svojega jeklenega konjička napačno parkirali, ko pa ste se vrnili, ste imeli za brisalci zataknjeno obvestilo redarstva o prekršku s plačilnim nalogom. Plačati? Ne! Redar vam plačilnega naloga ni vročil.

Če dobite za brisalci zataknjeno obvestilo mestnega redarstva, ga vrzite stran in ne plačajte, saj vam obvestilo ni bilo vročeno po zakonu.

Seveda bo čez mesec ali dva zoper vas prek pristojne izpostave davčnega urada uveden postopek prisilne izterjave, toda kar brez strahu. Pritožite se in ugovarjajte, da plačilnega naloga niste prejeli tako, kot določata zakona o prekrških in o splošnem upravnem postopku. Vaši pritožbi bo ugodeno, saj tudi na glavnem uradu davčne uprave (Durs) pravijo: "Če se kršitelju na kraju prekrška pusti plačilni nalog, ne moremo šteti, da je bil ta vročen."

Zakon sicer dopušča možnost, da se pošiljka šteje za prevzeto, če se naslovniku pusti obvestilo. Stojan Grilj, direktor Dursa, pa pravi, da postopek za prekrške ob izdaji plačilnega naloga sploh še ni bil uveden, "temveč gre za specifično postopanje - mandatno kaznovanje od pooblaščenih uradnih oseb upravnih organov takoj na kraju prekrška".

Kot pravijo na Dursu, mestni redarji nimajo nikakršne podlage za uporabo določb o kazenskem postopku pri vročanju plačilnih nalogov, saj se po zakonu o splošnem upravnem postopku plačilni nalogi vročijo "obvezno osebno".

In nauk te zgodbe? Po vaši pritožbi bo davčna uprava od mestnega redarstva zahtevala dokazilo, da so vam vročili plačilni nalog. Ker pa tega nimajo, vam bodo poslali obvestilo o prekršku po pošti, da ga boste osebno prevzeli, ali pa bodo na ta prekršek preprosto pozabili, saj je dovolj nevednih, ki v strahu pred mestno oblastjo raje takoj plačajo.

Hehe, zvito!!!

Dobro da si to tak hitro napisla ja!
Jaz sem namreč že 2 skasiral (enkrat pa povrh vsega še lisice)!
Pa ni me strah mestne oblasti niti najmanj - po 3 tednih sem komaj plačal kazen ko sem jo prejel po pošti, tak da...
Danes pa so me še z radarom sliknili, na srečo samo 17 km/h preveč!

potem takem ni niakkšne možnosti da moram plačti ali so kake luknje zaradi katerih moram vseeno plačati?

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

Če ti pusti za brisalcem račun za 5000 in plačaš takoj, je to 2500. Če ne plačaš, ti ne morejo nič. Lahko pa ti obvestilo o prekršku pošljejo(to tudi počnejo) na dom - spet za 5000 in spet imaš 8 dni časa, da plačaš le 2500. Če tega ne prevzameš nikomur nič - se smatra, da ti je bilo vročeno (po zakonu o upravnem postopku). V nekaj mesecih ti od tekočih prejemkov do največ ene tretjine trgajo ne 2500, ne 5000 ampak okoli 12000 SIT: beri polna kazen+stroški upravnega postopka. Moraš imeti res sreču, da prej mine dve leti in da primer zastara. Žal...

ja ne ker ponavadi ti samo obvestilo pustijo, pol pa ti domov pošljejo položnico, tak da jo moreš plačat in ni izogibanja!!
ali se motim?

MGsax pravi:
ja ne ker ponavadi ti samo obvestilo pustijo, pol pa ti domov pošljejo položnico, tak da jo moreš plačat in ni izogibanja!!
ali se motim?

ni nujno. podaš ugovor, zadeva kre k sodniku za prekrške, kjer pa zaradi količine zadev in "povzročene majhne nevarnosti (nepravilno parkiranje) zadeva elegantvo zastara.

vse skupi te košta max. 1000 SIT za priporočeno pošto, največkrat samo 200 SIT.

Zakaj bi dal več, če ni treba. Z ostankom lahko pa deklco počastiš z večerjo, pa si vsaj nekej pametnega naredu.

dolenc pravi:

MGsax pravi:
ja ne ker ponavadi ti samo obvestilo pustijo, pol pa ti domov pošljejo položnico, tak da jo moreš plačat in ni izogibanja!!
ali se motim?

ni nujno. podaš ugovor, zadeva kre k sodniku za prekrške, kjer pa zaradi količine zadev in "povzročene majhne nevarnosti (nepravilno parkiranje) zadeva elegantvo zastara.

vse skupi te košta max. 1000 SIT za priporočeno pošto, največkrat samo 200 SIT.

Zakaj bi dal več, če ni treba. Z ostankom lahko pa deklco počastiš z večerjo, pa si vsaj nekej pametnega naredu.

ja samo ti noben ne garantira da zastara. če ne zastara pa še več plačaš ne?

ja samo ti noben ne garantira da zastara. če ne zastara pa še več plačaš ne?[/quote]


s tem je tako:

- pač ne smeš takoj letet na pošto ko dobiš obvestilo (al pa pošlješ kot predogled katerga od domačih, ki pošte NE SME dvignit zate, ker je uradna pošta)
- kerkrat se je treba opraičit za zaslišanje
- pritožba na odločbo

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VSAKA ZADEVA PRI SODNIKU ZA PREKRŠKE ZASTARA PO 2 (DVEH) LETIH OD DNEVA STORITVE PREKRŠKA!!!!!!!!!!!!!


ne da bi se hvalil, do sedaj sem brez večjih težav zastaral svoje 3 predloge sodniku za prekrške pa je v vseh primerih šlo za prekrške, ki se obravnavajo prednostno (hitrost), nepravilno parkiranje pa se ne obravnava prednostno.
če bi pa sestel še tiste, ki sem jih pomagal zastarat kolegom pa je številka bliz 30 (sram me je, ampak vmes je bil 1x tud alkohol, ki je pri sodnikih top 1 na prioritetni listi.). Se pravi da to ni taka umetnost zadeve zastarat.

je pa seveda rizik, da plačaš polno kazen + stroške postopka (odvisno kok pritožb je vmes)

Lp

Kar je povedal ICE, je čisto pravilno, in komur odtrgajo od plače naj takoj sproži upravni spor! Najami si odvetnika, in boš dobil nazaj kar si plačal + obresti, za ves ta čas nazaj!
DURS kateri ti lahko utrga od plače nikakor ne mora postopati po določilih Zakona o kazenskem postopku, ker pa gre za napačno parkiranje in je to prekršek, v Zakonu o prekrških pa je določeno da se postopa po določbah ZKP, in NE po Zakonu o splošnem upravnem postopku. Na DURS so storili nezakonito dejanje in jih lahko tožiš!
Škoda je samo v tem, da pri nas ni tako kot v USA, kjer ne tožiš državo, ampak uradnika, ki je to odločbo izdal! Pol bi pa pri nas malo bolj gledali, koga in kako bi kaznovali

Aha, original besedilo, ki ga je obrazložil ICE je na tem naslovu:
http://www.finance-on.net/show.php?id=39913



[Sporočilo uredil/a BiMMER na dan 30.01.2003 ob 20:50 GMT]

Ja a to velja samo za mestno redarstvo al tudi za policijo, ker jaz sem namrec ravno vceraj dobil na sipo OBVESTILO POLICIJE zdej pa ne vem kako je s policijo? lp martin

Ne, ne, nikakor ne, Policija je pa čist svoj svet v izterjavi dolgov, tle pa nimaš šans da se rešiš

Pol bom pa kr placu:((( da ne bo kaksnih komplikacij!!! hvala jure1 lp martin

kaj pa pravite na to, da so mariborski emstni redarji dali izjavo za javnost, da to kar dajejo na sipe sploh ni placilni nalog, ampak samo obvestilo o preksrsku?
iz tega torej sledi, da dobis placilni nalog po posti, pa tud ce ga ne prevzames, smatrajo po roku 15 dni kot, da si obvsecen...

prelepo, da bi bilo res, ce ne bi rabli placevat...

dobek pravi:
kaj pa pravite na to, da so mariborski emstni redarji dali izjavo za javnost, da to kar dajejo na sipe sploh ni placilni nalog, ampak samo obvestilo o preksrsku?
iz tega torej sledi, da dobis placilni nalog po posti, pa tud ce ga ne prevzames, smatrajo po roku 15 dni kot, da si obvsecen...

prelepo, da bi bilo res, ce ne bi rabli placevat...

ja v MB nimamo take sreče kot v LJ!

Sej v tem je point!
Po zakonu o splošnem upravnem postopku je to res! Torej če ne prevzameš se 16 dan šteje za prevzem pošiljke! ...ampak napačno parkiranje je PREKRŠEK po zakonu o prekrških! Ta zakon pa določa, da se postopa po zakonu o kazenskem postopku, kjer ti morajo osebno vročit pošiljko!

BiMMER pravi:
Sej v tem je point!
Po zakonu o splošnem upravnem postopku je to res! Torej če ne prevzameš se 16 dan šteje za prevzem pošiljke! ...ampak napačno parkiranje je PREKRŠEK po zakonu o prekrških! Ta zakon pa določa, da se postopa po zakonu o kazenskem postopku, kjer ti morajo osebno vročit pošiljko!

ja samo pošiljka se smatra za vročeno tudi če v 15 dneh pošiljke nisi prevzel

Pa ne po ZKP-ju!