AVTOMOBILIZEM.com

Tukaj bom opisal svojo prometno nesrečo 1. kategorije in epilog, ki je naravnost smešen za moje pojme.

Bilo je okoli polnoči, ko se peljem s Črnivca proti Kamniku, za mano pa se peljeta sorodnika iz ZDA z novo Laguno (Rentacar). Vožnja je bila res počasna, saj voznik za mano ni bil navajen takih ovinkov in ozkih cest. V naselju Studenec, kjer je cesta res ozka, se mi je zgodila neprijetnost in sicer zaradi enega "lokalnega heroja", ki se vsak dan tam vozi v službo in nazaj in "kao" pozna cesto na pamet... Izza nepreglednega levega ovinka pripiči naravnost proti meni! V delčku sekunde se odločim, da zapeljem skrajno desno in se izognem čelnemu trčenju. Ker je bil na moji desni strani hrib (skoraj škarpa) sem lahko zapeljal s ceste le toliko, kolikor je bil širok kanal za metorne vode ob cestišču. In bum poči... Takoj se ustavim, sorodnik za mano tudi, saj je bil za mano le za dober avto ali dva. Stopim ven in opazim, da mi je zbil vzvratno ogledalo. Soudeleženec se je zaradi velike hitrosti ustavil več kot 20 metrov od kraja trka! Tudi on pogleda avto in opazi, da mu je šlo ogledalo. Zaradi sorodnikov nisem želel komplikacij in sem mu rekel nekaj krepkih ter mu zaželel lahko noč. On pa se nikakor ni strinjal in je od mene hotu 20.000SIT, češ da je njegovo ogledalo dražje. Takrat pa mi je butnila kri v glavo. Rešim čelno trčenje, zapeljem v kanal, imam poleg sebe še 5 prič (sovoznika in 4 osebe, ki so se peljale neposredno za mano), ki so jasno videle situacijo, da je pripeljal čez sredino oz. po mojem pasu. torej, na to nikakor ne pristanem in zahtevam policijo. Ker je bila ura že okoli 0.30 se odločiva, da se zapeljeva do policijske postaje v mesto, ker sem želel čimprej opravit s tem. ko prideva na PP naju dežurni najprej napeni zakaj hodiva s kraja nesreče... Nato sem mu razložil situacijo, poleg tega pa na kraju ni bilo drugih sledi kot nekaj koščkov stekla na mestu trka. O.K., dodeli policistko, ki opravi vse formalnosti itd. Drugič mi butne kri v glavo, ko izjavi policistka, da v takih primerih po zakonu krivca ni možno ugotoviti. 5 prič + jaz in se ne da ugotovit krivca??? Potem jo vprašam, če tudi na kraju ne bi bilo možno in mi odgovori, da če je bilo res samo steklo, prav tako ne bi bilo. Pove mi, da je edina možnost sodišče...

Oh ja, k sreči se je končalo vse skupaj brez poškodb in večje gmotne škode, ampak me pa zanima, če bi se dalo takrat ugotoviti krivca, ko bi čelno butnla...

Le kdo nam zakone piše??? Prvošolčki???


p.s.
Pa ne zdej mislt, da se mi gre za tolk za vzratno ogledalo. Gre se mi za neko moralno zadoščenje, da če rešiš stvar na koncu ne izpadeš kot nek b****...

porka madona, na gobec bi ga mogo...

Asterix je napisal/-a:porka madona, na gobec bi ga mogo...

Ma ja, sej me je mel, če ne bi bilo sorodnikov bi bilo drugače... K sreči sem jaz pred njim vozu, ker pol bi bile še večje sitnosti, če bi v njega butnil, ker je tujec, avto si je sposodil v Pragi (češke tablce), poleg tega je njegov bil še širši, ne vem pa kako bi tudi kaj odreagiral, ker ni več rosno mlad.

Heh za take primere mam jst 20k sit vreden avto in se ne umikam - umaknem se samo toliko, da se tip nasadi na stranico avta. Sam očitno bo treba dat na moj avto štange spredaj nazaj zarad takih kretenov.

Gemblr je napisal/-a:Le kdo nam zakone piše??? Prvošolčki???

zgleda ja

K sreč ga ni tkole vame prnesl:

http://abum.com/?show_media=1500

sej drgac je to stalna praksa pr trkih z ogledali ker se ne da ugotavljat krivca,ce pa bi slo za celno trcenje in posledicno skoraj vedno za poskodbe pa se krivdo ugotavlja s pomocjo pric, polozajev vozil po trku,lomljenja stekla,sledi gum,zvitosti plocevine....

always carry a baseball stick with Uuuuu ....uuuuu..uuuuu

hjaooo ku taku preberm mi kr kri stop u glavo pa se spomnem kaku je blo k sva se jst pa frend prevrnila zarad enga druzga,k je glih tko po najini strani šou,pa še z dolgimi lučmi,midva pa u dolino zletela na streho,kjer bi se kmla ubila,mela sva največjo srečo od useh kateri so tam končal...4 nesreče, pa idin midva sva preživela tisto dolino,noben drug....jaoooo,kaku sm jezn na take debile...take je treba na gobec pa tko d ne bo sam zase vedu...pa da bi mi pol še za špeguček reku,dau bi mu lekcijo kick boxa....


LP

Smolo si mel, da sta bili priči sorodnika...sta pristranski priči in zato žel neveljavni...
Kaj praviš, kako bi trdila, če bi bil ti kriv...verjetno0 tebi v prid...a veš!?
Če bi mel neodvisno pričo, bi bil problem rešen in zdravo!
Onemu bi moral pa kako na zobe dat, saj je bla tko tema in drugih prič ni blo...
Policaji tu niso nič krivi, na podlagi dveh različnih trditev enostavno ne smejo o krivdi določat...
Naj te potolažim, da ne boš mislu da modre tle zagovarjam...men se je zgodilo isto, pa glih tko brez prič, samo punca z mano...isti k.u.r.a.c
Samo če pogledaš objektivno, bi bila presoja krivde, brez recimo sledov zaviranja ali brez česa bolj oprijemljivega s strani policije enostavno krivična...
Poglej še drugače...dokazov ni...za nobenga...recimo da prič tud ne bi blo...ali pa njegova mama...in trdila, da si ti prpelu po levi...čeprav ne bi...
Takrat bi bil "prvošolčkom" hvaležen za tak zakon...Sej vem da si pisal v efektu, ampak včasih je ta izločitev prič tudi dobra

LP

Clovek nis edini s takimi izkusnjami sam fora je da si ga ti se kolkr tolk dobr odnesu jst sm ga odnesu z totalko un pa z celim avtom :P


LP PiLLLe

Gemblr je napisal/-a:Tukaj bom opisal svojo prometno nesrečo 1. kategorije in epilog, ki je naravnost smešen za moje pojme.

Bilo je okoli polnoči, ko se peljem s Črnivca proti Kamniku, za mano pa se peljeta sorodnika iz ZDA z novo Laguno (Rentacar). Vožnja je bila res počasna, saj voznik za mano ni bil navajen takih ovinkov in ozkih cest. V naselju Studenec, kjer je cesta res ozka, se mi je zgodila neprijetnost in sicer zaradi enega "lokalnega heroja", ki se vsak dan tam vozi v službo in nazaj in "kao" pozna cesto na pamet... Izza nepreglednega levega ovinka pripiči naravnost proti meni! V delčku sekunde se odločim, da zapeljem skrajno desno in se izognem čelnemu trčenju. Ker je bil na moji desni strani hrib (skoraj škarpa) sem lahko zapeljal s ceste le toliko, kolikor je bil širok kanal za metorne vode ob cestišču. In bum poči... Takoj se ustavim, sorodnik za mano tudi, saj je bil za mano le za dober avto ali dva. Stopim ven in opazim, da mi je zbil vzvratno ogledalo. Soudeleženec se je zaradi velike hitrosti ustavil več kot 20 metrov od kraja trka! Tudi on pogleda avto in opazi, da mu je šlo ogledalo. Zaradi sorodnikov nisem želel komplikacij in sem mu rekel nekaj krepkih ter mu zaželel lahko noč. On pa se nikakor ni strinjal in je od mene hotu 20.000SIT, češ da je njegovo ogledalo dražje. Takrat pa mi je butnila kri v glavo. Rešim čelno trčenje, zapeljem v kanal, imam poleg sebe še 5 prič (sovoznika in 4 osebe, ki so se peljale neposredno za mano), ki so jasno videle situacijo, da je pripeljal čez sredino oz. po mojem pasu. torej, na to nikakor ne pristanem in zahtevam policijo. Ker je bila ura že okoli 0.30 se odločiva, da se zapeljeva do policijske postaje v mesto, ker sem želel čimprej opravit s tem. ko prideva na PP naju dežurni najprej napeni zakaj hodiva s kraja nesreče... Nato sem mu razložil situacijo, poleg tega pa na kraju ni bilo drugih sledi kot nekaj koščkov stekla na mestu trka. O.K., dodeli policistko, ki opravi vse formalnosti itd. Drugič mi butne kri v glavo, ko izjavi policistka, da v takih primerih po zakonu krivca ni možno ugotoviti. 5 prič + jaz in se ne da ugotovit krivca??? Potem jo vprašam, če tudi na kraju ne bi bilo možno in mi odgovori, da če je bilo res samo steklo, prav tako ne bi bilo. Pove mi, da je edina možnost sodišče...

Oh ja, k sreči se je končalo vse skupaj brez poškodb in večje gmotne škode, ampak me pa zanima, če bi se dalo takrat ugotoviti krivca, ko bi čelno butnla...

Le kdo nam zakone piše??? Prvošolčki???


p.s.
Pa ne zdej mislt, da se mi gre za tolk za vzratno ogledalo. Gre se mi za neko moralno zadoščenje, da če rešiš stvar na koncu ne izpadeš kot nek b****...

Treba je počakat na kraju prometne nesreče. Žal tko je. Policist ni kriv da je taka zakonodaja. Poleg tega pa ne bo nekoga kaznoval če zadeve dejansko ni videl in ni videl kje in kako je do nesreče prišlo.

Moje sožalje za ogledalo. Žal si imel to nesrečo, da ni ostalo nobenih oprijemljivih sledov, pa tudi kredibilnih prič ni. Tak je pač zakon. Naj pa te potolažim, da tudi kadar so sledi na cesti in vozila ostanejo na kraju nezgode dokler policija ne naredi zapisnika ni nič bolje, saj policisti po svoji "zdravi logiki" naredijo tako lep zapisnik, da običajno še tega ne moreš razbrati kdo je vozil v katero smer. Kakšne druge ugotovitve pa so že naravnost absurdne.

Lp Tristan01

Heh so zanimive take nesreče ja..... pa zakon pa vse skupi.
Dedek je mel podoben primer pred dvema letoma ampak za razliko od tebe je tist ki je pripelu po njegovi strani ušel naprej.Jaz sem sicer dedeka prepričeval naj obrne pa grema za njim.... ampak stari pa trmasti ljudje.... eh sej je sam ogledalo.
In kaj je nardil oni butl ki je pripelu po najini strani?
Šel direkt na policijo prijavil nesrečo in navedel da je dedek pripelu po njegovi strani...
Nasljednji dan (hvalabogu sem slišal) je blo po radio da se išče voznika zelene petke ki je povzročo nesrečo.....
Dedek gre na policijo.... in kaj je blo? Pobeg s kraja nesreče,zguba kupona ker je oni falus že bil pri cenilcu, kazen za napačno smer vožnje.... bla bla
K sreči se je pol dal nekak zmenit (in s policijo in z zavarovalnico) da stari ni dobu kazni pa da je kupon obdržal.
S fotrom pa sma pol onega še obiskala ( ni bil lih navaden obisk) in se je nekak dal prepričat da mu kupimo novo(rabljeno) ogledalo in je volk sit in koza cela...
Dedek nič kriv.... pa mogu kupit ogledalo in sebi in onemu....
To so pač take nesreče pri katerih je težko ugotovit kdo je kriv in kdo ne.

Jst za takim obrnem in mu razsujem pol avta pol pa še njega - takih kretenov so polne naše ceste.

Uf, ja sj poznam ene par takih voznikov k kao poznajo cesto na pamet!!! Ene par jih je iz kamnika-ti res vozijo še po polovico tvojega voznega pasu-če je sploh pas..no v glavnem vozjo po tvoji strani!! Sj nimaš kj, jz se umaknem tok da je zravn še prostor za večji avto...pol pa kar bo bo, za enkrat me še niso zadel, vem pa da se zarad enga idiota ne bom umaknla nekam v škarfo.... Nimam nevem kakšen avto, no sj ga je škoda...ampak sj če mi bo kšn kj tazga naredu, bom pač stopila do prtljažnika pa vn vzela un klujč pa začela tovčt!!!! Ja no tkole na kratko, sj drugač nisem nasilna!!!
lp

AIRbrush je napisal/-a:

Gemblr je napisal/-a:Tukaj bom opisal svojo prometno nesrečo 1. kategorije in epilog, ki je naravnost smešen za moje pojme.

Bilo je okoli polnoči, ko se peljem s Črnivca proti Kamniku, za mano pa se peljeta sorodnika iz ZDA z novo Laguno (Rentacar). Vožnja je bila res počasna, saj voznik za mano ni bil navajen takih ovinkov in ozkih cest. V naselju Studenec, kjer je cesta res ozka, se mi je zgodila neprijetnost in sicer zaradi enega "lokalnega heroja", ki se vsak dan tam vozi v službo in nazaj in "kao" pozna cesto na pamet... Izza nepreglednega levega ovinka pripiči naravnost proti meni! V delčku sekunde se odločim, da zapeljem skrajno desno in se izognem čelnemu trčenju. Ker je bil na moji desni strani hrib (skoraj škarpa) sem lahko zapeljal s ceste le toliko, kolikor je bil širok kanal za metorne vode ob cestišču. In bum poči... Takoj se ustavim, sorodnik za mano tudi, saj je bil za mano le za dober avto ali dva. Stopim ven in opazim, da mi je zbil vzvratno ogledalo. Soudeleženec se je zaradi velike hitrosti ustavil več kot 20 metrov od kraja trka! Tudi on pogleda avto in opazi, da mu je šlo ogledalo. Zaradi sorodnikov nisem želel komplikacij in sem mu rekel nekaj krepkih ter mu zaželel lahko noč. On pa se nikakor ni strinjal in je od mene hotu 20.000SIT, češ da je njegovo ogledalo dražje. Takrat pa mi je butnila kri v glavo. Rešim čelno trčenje, zapeljem v kanal, imam poleg sebe še 5 prič (sovoznika in 4 osebe, ki so se peljale neposredno za mano), ki so jasno videle situacijo, da je pripeljal čez sredino oz. po mojem pasu. torej, na to nikakor ne pristanem in zahtevam policijo. Ker je bila ura že okoli 0.30 se odločiva, da se zapeljeva do policijske postaje v mesto, ker sem želel čimprej opravit s tem. ko prideva na PP naju dežurni najprej napeni zakaj hodiva s kraja nesreče... Nato sem mu razložil situacijo, poleg tega pa na kraju ni bilo drugih sledi kot nekaj koščkov stekla na mestu trka. O.K., dodeli policistko, ki opravi vse formalnosti itd. Drugič mi butne kri v glavo, ko izjavi policistka, da v takih primerih po zakonu krivca ni možno ugotoviti. 5 prič + jaz in se ne da ugotovit krivca??? Potem jo vprašam, če tudi na kraju ne bi bilo možno in mi odgovori, da če je bilo res samo steklo, prav tako ne bi bilo. Pove mi, da je edina možnost sodišče...

Oh ja, k sreči se je končalo vse skupaj brez poškodb in večje gmotne škode, ampak me pa zanima, če bi se dalo takrat ugotoviti krivca, ko bi čelno butnla...

Le kdo nam zakone piše??? Prvošolčki???


p.s.
Pa ne zdej mislt, da se mi gre za tolk za vzratno ogledalo. Gre se mi za neko moralno zadoščenje, da če rešiš stvar na koncu ne izpadeš kot nek b****...

Treba je počakat na kraju prometne nesreče. Žal tko je. Policist ni kriv da je taka zakonodaja. Poleg tega pa ne bo nekoga kaznoval če zadeve dejansko ni videl in ni videl kje in kako je do nesreče prišlo.

Ja, sej so ns učil v avtošoli, ampak enostavno se mi ni dalo tam gor čakat, poleg tega ni bilo nikakršnih sledi na cestišču (razen par koščkov stekla, kjer se je dalo približno določit kraj trka), itaq pa bi mogla oba vozili umaknt s ceste, ker sva imela ustavljeni za enim nepreglednim ovinkom, 1. kategorija... Torej, na napakah se učimo, sedaj vem, da bom drugič 100% počakal na kraju...

Jp, seveda, saj nič ne krivim policiste, oni so samo izvjalci le-teh, ki jih predpisuje vlada, minister... Sej tle ni kej za pripomnt oz. razpravljat.

Problem je nastal, ko je oseba želela od mene 20 tisoč, češ, da je njegovo ogledalo dražje od mojega, zato sem zahteval policiste, ker sem to razumel, kot da sem jaz krivec in da mu moram del škode povrniti. No ja, važn da na koncu nisem bil jaz vsega kriv

Slide je napisal/-a:Smolo si mel, da sta bili priči sorodnika...sta pristranski priči in zato žel neveljavni...
Kaj praviš, kako bi trdila, če bi bil ti kriv...verjetno0 tebi v prid...a veš!?
Če bi mel neodvisno pričo, bi bil problem rešen in zdravo!
Onemu bi moral pa kako na zobe dat, saj je bla tko tema in drugih prič ni blo...
Policaji tu niso nič krivi, na podlagi dveh različnih trditev enostavno ne smejo o krivdi določat...
Naj te potolažim, da ne boš mislu da modre tle zagovarjam...men se je zgodilo isto, pa glih tko brez prič, samo punca z mano...isti k.u.r.a.c
Samo če pogledaš objektivno, bi bila presoja krivde, brez recimo sledov zaviranja ali brez česa bolj oprijemljivega s strani policije enostavno krivična...
Poglej še drugače...dokazov ni...za nobenga...recimo da prič tud ne bi blo...ali pa njegova mama...in trdila, da si ti prpelu po levi...čeprav ne bi...
Takrat bi bil "prvošolčkom" hvaležen za tak zakon...Sej vem da si pisal v efektu, ampak včasih je ta izločitev prič tudi dobra

LP

Ja, sej je lepo povedala, da pač oni (Policija) ne morejo ugotoviti krivca in da je naslednja institucija sodišče, če želim kaj več... Toda zaradi enega ogledala res ne bom šel na sodišče, vendar tisti cmok v grlu ostaja, ko veš, da nisi kriv, imaš priče (O.K., res so v sorodu, ampak imam izkušnjo iz sodišča, da upoštevajo tudi samo sordnike kot objektivne priče (ni šlo za prometno nesrečo)) in ti upa v oči lagat, da ni kriv in zahteva še denar, na koncu je pa uradno "neodločeno" (no ja, bolje kot da bi se ga ustrašil in mu pohlevno izročil dvajset tisočakov). Sej mam občutek, da razumete, kaj v meni gori, pač, težko se sprijazniš, čeprav gre za malo stvarco v primerjavi z drugimi. Enostavno ne moreš prebavit brez težav

tvoja napaka....vztrajat bi mogu na kraju nesreče....pa avto pustit tam ko si ustavil....da bi policaj vidu da si biu čist pr kraj.....vrjem da bi blo drgač !!!

A bi midva na koncu koncev lahko fasala še kakšno kazen, ker sva zapustila kraj prometne nesreče 1. kategorije?