Stran 1 od 8
Omejitev hitrosti pri radarju na Golovcu
Objavljeno: Če mar 17, 2005 11:32 am
Napisal/-a JohnyR
Torej dejmo končno razčistiti na koliko je omejena hitrost pri stacionarnem radarju na Golovcu.
Pred tunelom pred Golovcem stoji tabla 100 km/h. Vse lepo in prav.
Pred tunelom na Golovcu ( kjer je tudi radar ) pa stojijo le svetleče opozorilne table, ki pa niso veljavna prometna signalizacija, in jih torej ni treba upoštevati.
Tabla za omejitev hitrosti 80 km/h se pojavi šele na sredi tunela na stropu.
Potemtakem je omejitev mimo radarja 100 km/h, mene je pa včeri sliku na cca. 90 km/h.
EDIT:
Po treh straneh smo prišli do naslednjega:
Veljavna omejitev hitrosti na mestu merjenja stacionarnega merilnika
Na delu ceste, kjer hitrost meri stacionarni merilnik hitrosti, je veljavna omejitev hitrosti 100 km/h. Znak za omejitev hitrosti na 100 km/h stoji več kot 500 metrov pred točko meritve. Neposredno na mestu meritev stacionarnega merilnika hitrosti stoji znak spreminjajoče se vsebine, na katerem se občasno pojavi omejitev hitrosti 80 km/h. Gre zgolj za svetlobno opozorilno tablo, ki voznike opozarja, da se približujejo prometnemu znaku za omejitev hitrosti na 80 km/h, ki pa je postavljena v sredini predora zaradi razcepa cest za smer vzhod (Dolenjska) in zahod (Primorska, Gorenjska). Ta prometni znak pa stoji za stacionarnim radarjem, zato je veljavna omejitev hitrosti na točki merjenja stacionarnega radarja 100 km/h.
Obvestilna tabla za opozarjanje o izvajanju stacionarnih meritev hitrosti
Načelno stališče Policije glede opozarjanja z obvestilnimi tablami za meritve hitrosti je nespremenjeno. Postavitev opozorilnih tabel nikoli ni bila sporna. Upravljavci cest jih lahko v skladu z določili Pravilnika o prometni signalizaciji in prometni opremi na javnih cestah ter na podlagi lastnih strokovnih ocen postavijo na mesto, kjer menijo, da bi bile učinkovite in koristne.
Ukrepanje zoper kršitve, pri katerih bo na enem posnetku več vozil in ne bo jasno, kdo je prekoračil hitrost
Kot verodostojne posnetke kršitev na podlagi katerih bo policija pričela postopke ugotavljanja odgovornosti, se bodo upoštevali zgolj tisti, ki bodo popolnoma, nedvoumno in jasno dokazovali kršitev konkretnega vozila. Vsi drugi posnetki bodo selekcionirani.
Objavljeno: Če mar 17, 2005 11:34 am
Napisal/-a HORSE
Če svetlobne table niso z zakonom določen in veljaven prometni znak, potem je tam še vedno omejitev 100...
Objavljeno: Če mar 17, 2005 11:35 am
Napisal/-a kljukec
na 90 te ni sliku
pod 100 naj nebi mer
si mel pač mal več notr
lp
Objavljeno: Če mar 17, 2005 11:37 am
Napisal/-a Bor
Pustmo to z tablami. Mene bol kot postavitve radarja matra. Postavlen je tk, da če greš po prehitevalnem pasu te pomoje slika še pred tablo 80. Saj tak mam jst občutek.
Objavljeno: Če mar 17, 2005 11:38 am
Napisal/-a JohnyR
kljukec je napisal/-a:na 90 te ni sliku
pod 100 naj nebi mer
si mel pač mal več notr
lp
Ziher mi je blisknu na 90, ker smo se vsi v avtu čudl.
Objavljeno: Če mar 17, 2005 11:44 am
Napisal/-a menjekul
JohnyR je napisal/-a:kljukec je napisal/-a:na 90 te ni sliku
pod 100 naj nebi mer
si mel pač mal več notr
lp
Ziher mi je blisknu na 90, ker smo se vsi v avtu čudl.
boš videl, če boš dobil kaj po pošti
Objavljeno: Če mar 17, 2005 11:49 am
Napisal/-a meganeman
A niso govorili, da je noter IR kamera, ta ja ne potrebuje bliskavice, zakj pa vsi recejo, da jih je blisknalo. To pomeni, da ni ir not in te v megli ne more dobit:)
Objavljeno: Če mar 17, 2005 11:52 am
Napisal/-a JohnyR
meganeman je napisal/-a:A niso govorili, da je noter IR kamera, ta ja ne potrebuje bliskavice, zakj pa vsi recejo, da jih je blisknalo. To pomeni, da ni ir not in te v megli ne more dobit:)
Bliskne rdeče, tko da je verjetno IR.
Blisk pa niti ne moti, tko da prvo sploh nisi sigurn kaj se je zgodil.
Objavljeno: Če mar 17, 2005 12:04 pm
Napisal/-a Bor
Zabliska rdeče ampak komaj kej. Ubistvu ma IR flesh.
Objavljeno: Če mar 17, 2005 12:05 pm
Napisal/-a kljukec
menjekul je napisal/-a:JohnyR je napisal/-a:kljukec je napisal/-a:na 90 te ni sliku
pod 100 naj nebi mer
si mel pač mal več notr
lp
Ziher mi je blisknu na 90, ker smo se vsi v avtu čudl.
boš videl, če boš dobil kaj po pošti
a pa je možn da je koga druzga slikal?
da je kdo mim prpelu?
Objavljeno: Če mar 17, 2005 12:07 pm
Napisal/-a HORSE
A ste zihr, da bliskne? Kaj pa če skos gori, pa ko se mimo pripelješ sano v eni "točki" opaziš svetlobo zaradi same narav LED-ic?
Objavljeno: Če mar 17, 2005 12:21 pm
Napisal/-a JohnyR
HORSE je napisal/-a:A ste zihr, da bliskne? Kaj pa če skos gori, pa ko se mimo pripelješ sano v eni "točki" opaziš svetlobo zaradi same narav LED-ic?
Na to pa tut pomislu nisem.
Objavljeno: Če mar 17, 2005 12:28 pm
Napisal/-a Gricko
je če je IR jaz ne vem kako lahko vidite da se zabliska???
OK sej IR spekter se malo vidi , ga zaznamo ampak komaj kaj!!
pa še direkt moraš gledati v izvor, da vidiš neko svetlobe, drugače se ne vidi nič
Kako hudiča pol vi zaznate IR fleš pri cca 90 kmh???
Razen če ni IR!
kakšna kamera je sploh nitri zdej?? A je ir al ni??
A je možno da imajo policaji postavljeno varko, da se neki zabliska, če prekoračite hitrost, ni pa povezano z radarjem--kao samo za ustrahovanje oz pridobitev pozornosti in zmanjšanje hitrosti??
Objavljeno: Če mar 17, 2005 12:31 pm
Napisal/-a Gyga
Recimo, da sta pred radar hkrati pripeljala dva avtomobila. Eden je vozil po predpisih, drugi pa prehitro. Kako oni potem razbereju kdo je vozil prehitro?
Objavljeno: Če mar 17, 2005 12:31 pm
Napisal/-a Voith
sam tm se vsak dan ljudje vozijo cez 100. in js sm se tud odlocu da bom su za povprecje rajs vec kot 100, kot pa manj. omejitev 80 tm je res smesna. sicer ok normalno da je omejeno trko kot po vseh tuelih na 80, sam zdj da pa dejansko hocejo da bi to spostoval, to je pa smesn.
ce res vsem k grejo nad 100 posiljajo kazni jim bo zmanjkal papirja.
Objavljeno: Če mar 17, 2005 12:43 pm
Napisal/-a Ronin
Moja glupa teorija....mogoce bliskne zato ( vsaj malo), da je na sliki osvetljena tablica avtomobila in po moznosti oseba v avtomobilu....
drgac se pa posipam s pepelom
Objavljeno: Če mar 17, 2005 12:58 pm
Napisal/-a Zzooommm
Sej ne bo problem par kamjonov novega nakupit, ko bodo dobil dnar od kazni :P
Objavljeno: Če mar 17, 2005 12:59 pm
Napisal/-a Bor
IR flesh ne gori skos , če se peleš okrog 90 ni nič zanč se je pa en pred mano pelu pomoje čez 100 se je pa mal zabliskalo. Ampak to je glih tok da vidiš da se je neki rdečga v zgornem okencu pržgalo pa ugasnalo. Pa ponoči je blo seveda.
Objavljeno: Če mar 17, 2005 1:10 pm
Napisal/-a Dejch
Spet ste zasli iz teme. Govorite ali lahko bliska ali ne. Tisti, ki je pa sledeci topic postavil, ga pa zanima kok mores peljati, da ne dobis na dom poloznice. Kakor sem jaz zastekal, je 100km/h cist dovolj, da je ne dobis.
Objavljeno: Če mar 17, 2005 1:27 pm
Napisal/-a Dr_S
Pravite da je IR flesh in potem bliska.
kolk se vam pa bliska k recimo z daljinskim upravljalnikom prestavite kanal na TV????
