AVTOMOBILIZEM.com

Zdravo.

Želel bi vaše mnenje o nesreči, v kateri sem bil danes udeležen. Opis dogodka: vozil sem po obvoznici po prehitevalnem pasu. Naenkrat so začeli pred menoj bremzat in avto pred menoj je zavil na desni pas, nakar sem pred seboj zagledal avto, ki se je vrtel sred ceste. Tudi sam sem zavil na desni pas a sem z zadnjim levim delom butnu v sprednji del zavrtenega avtomobila, nakar je zavrtelo še mene in sem se vstavu počez na ostavnme pasu. Nisem sicer preričan ali se je ta zavrten avto še premikal ko sva trčila in ali sem jaz dejansko butno v njega (najbrž) al pa on ko se je še premikal.

Policaji k so slučajno pršli mimo so ugotovil, naj bi bil pač jaz kriv ker se nisem uspel pravočasno izognit. Tudi jaz načeloma mislim tako, vendar pa se mi porajajo tudi dvomi. Kaj menite?

Po moje je tako:
če si ti butnu vanj, si ti kriv
če je on butnu vate, je on kriv.

Kako dokazat kdo je v koga butnil je pa spet problem.
Mal počaki, bo še kdo kaj povedal.

pa sej je na obvoznici prepovedan ustavlat
a ni
po moje ti bi lohka un dal kuponček
lp

Po moje,na tvojo žalost nimaš kaj praskat.Karkoli boš rekel v svojo obrambo ti bo policaj rekel,da nisi imel varnostne razdalje al si pa prehitro vozil,da bi se lahko pravočasno ustavil oz.varno zamenjal vozni pas

Na žalost bo verjetno res tako

Ti si kriv, ker nisi imel dovolj velike varnostne razdalje, da bi se varno ustavil pred tem avtomobilom. O tem debatira cela slovenija in to je eden izmed razlogov(poleg previsoke hitrosti in alkohola) za ta naš novi zakon - pa folk dejte vozit svojim refleksom in avtu primerno - jst ma terenca, bremze na terencu so odlične, ampak vozim vseeno počasneje - je večji avto ima večjo težo in se definitivno kasneje ustavi, kot en osebni avto, torej vozim počasneje in imam večjo varnostno razdaljo.

Če bi ti imel dovolj varnostne razdalje, bi se pravočasno ustavil in bi se s tem izognil temu. To je u bistvu kot da bi mu priletel v rit - kriv si ker si priletel odzadaj vanj - n se je ustavljal, ti si pa zadaj prletu - čisto čista situacija.

Predlagam večjo varnostno razdaljo za drugič.

jas pa se s tem nebi strinjal...


po mojem, tudi če se pelješ 100 in se pred tabo začne nekdo sukat, je velka možnost da boš zadel v njega... sej je reko da je pred njim nekdo na naglo zavil in on je šele potem videl ta sporni avto...
to je moje mnenje... ker mi ni logicno da bi zaj ti bil kriv oni se pa suče po cesti...

borut007 je napisal/-a:@nebivedu: V to kar si napisal, sem bil jaz 100% prepričan pred 1,5 leta. Takrat imel karambol (ko se je nek butl v naselju zabil vame, po zavorni poti je imel najmanj 100km/h + tega da je vame priletel s kar veliko hitrostjo, pa še naprej ga je neslo), pri omejitvi 50). Moja pritožba je bila zavrnjena na vseh stopnjah, enkrat celo z obrazložitvijo "Če bi se gospod peljal s 500km/h bi bili vi krivi, saj ste bili na njegovem cestišču)." Na njegovem cestišču pa sem se pojavil, saj mi je en zaprl pot. Ta butl pa je vame priletel čez najmanj 5 sekund.

To je pa velika razlika! Ti nisi peljal v isto stran kot ta i**** ki se je vate zaletu, on je pa peljal za tistim avtomobilom in se mu zaradi premajhne varnostne razdalje ni mogu izognit...konc debate

gorgo je napisal/-a:jas pa se s tem nebi strinjal...


po mojem, tudi če se pelješ 100 in se pred tabo začne nekdo sukat, je velka možnost da boš zadel v njega... sej je reko da je pred njim nekdo na naglo zavil in on je šele potem videl ta sporni avto...
to je moje mnenje... ker mi ni logicno da bi zaj ti bil kriv oni se pa suče po cesti...

Ja, če bi pa imel večjo varnostno kot jo je imel bi ta avto opazil prej in bi se lahko pravočasno umaknil ali pa ustavil.
Kaj če mu je razneslo gumo in ga je zato zavrtelo.Na cesti morš tud malo predvidevat.......

@borut007: To pa nebi verjel, po tvoje to pomeni , da če se nekdo v tebe zaleti na parkirišču si ti kriv, kaj si pa tam parkiral in mu zasedel maneverski prostor.Kolikor je meni znano , se nihče, nihče, ne sme zaleteti v tebe, pa če stojiš sredi križišča ali si pa parkiran sredi gozda.

LP

damyangg je napisal/-a:@borut007: To pa nebi verjel, po tvoje to pomeni , da če se nekdo v tebe zaleti na parkirišču si ti kriv, kaj si pa tam parkiral in mu zasedel maneverski prostor.Kolikor je meni znano , se nihče, nihče, ne sme zaleteti v tebe, pa če stojiš sredi križišča ali si pa parkiran sredi gozda.

LP

Pa kaj spet mešate hruške in jabolke...

To glede varsnostne razdelje je načeloma res. Če bi jo imel več, bi se najbrž utegnu izgonit. Ampak sej veste kako je z varnostno razdaljo, ko se voziš v koloni po obvoznici ene 100 /uro. Če jo je preveč se ti kakšen vrine z desnega pasu not direkt pred tebe. To naj bi se zgodilo tudi tistemu, ki se je zavrtu. Eden se mu je vrninu, on je zablokiral in avto je šel svojo pot.

Nisi ti nč kriv, on se je vrtel in malokdo bi se lahko izognil vrtčem se avtomobilu pa tudi če bi peljal 100 kmh.

Hrušk pa jabolk še ni so šele cvetele. . Poanta je v tem, na katerikoli način se v kogarkoli zaletiš si kriv. Razen če velja kakšna "butalska": js levo - most levo, js desno - most desno, js ustavim - most pa v mene.

LP

levak1 je napisal/-a:Nisi ti nč kriv, on se je vrtel in malokdo bi se lahko izognil vrtčem se avtomobilu pa tudi če bi peljal 100 kmh.

VARNOSTNA RAZDALJA!!!
zakon je zakon...ti si dolžan vozit tako, da si vedno sposoben avto ustavit pred oviro ali pa se ji izognit, tukaj ne govorimo o HITROSTI...JA? ampak o premajhni varnostni razdalji. Kako je to v tem primeru fer je res žalostno, in tudi v mojih očeh je kriv tisti ki je telovadil po cesti, ampak zakon govori drugače. Kaj pa če mu je gumo razneslo, se je umikal srni itd...oni ki je zadaj mora predvidet to in vozit z zadostno razdaljo pred spredaj vozečim vozilom da lahko varno ustavi.Pika!

Slide je napisal/-a:

levak1 je napisal/-a:Nisi ti nč kriv, on se je vrtel in malokdo bi se lahko izognil vrtčem se avtomobilu pa tudi če bi peljal 100 kmh.

VARNOSTNA RAZDALJA!!!
zakon je zakon...ti si dolžan vozit tako, da si vedno sposoben avto ustavit pred oviro ali pa se ji izognit, tukaj ne govorimo o HITROSTI...JA? ampak o premajhni varnostni razdalji. Kako je to v tem primeru fer je res žalostno, in tudi v mojih očeh je kriv tisti ki je telovadil po cesti, ampak zakon govori drugače. Kaj pa če mu je gumo razneslo, se je umikal srni itd...oni ki je zadaj mora predvidet to in vozit z zadostno razdaljo pred spredaj vozečim vozilom da lahko varno ustavi.Pika!

potem pa predlagam zakonsko določitev varnostne razdalje v naselju 250m, na avtocesti pa 1km

drgač pa moje mnenje je, da ni kriv, a če bi se šlepar naenkrat prevrnil čez vse tri pasove, bi zadaj vožeči tut dobli kazen zarad premajhne razdalje, ker niso predvidevali, da se šlepar lahko v trenutku ustavi? švašta

Ja valda.Ti morš tako vozit, da se lahko vedno pravočasno ustaviš.
Torej primerna varnostna razdalja in hitrost.
Če meni raznese gumo in se mi ti zapizdiš v avto lahko samo sanjaš,da ti bom dal kupon