AVTOMOBILIZEM.com

Zanima me če moraš plačati kazen ki ti jo izreče redar ozirma ti jo nalepi na okno avtomobila?

Zakaj je ne bi blo treba

Tist ko dobiš na avtu je obvestilo o prekršku, kar samo po sebi nima pravnih posledic za storilca, torej ti ga tudi plačati ni treba. Po 8 dneh boš dobil na dom plačilni nalog, s pravno obrazložitvijo prekrška. Na ta plačilni nalog se lahko pritožiš. Če pritožbe ne vložiš imaš 8 dni časa da zadevo plačaš po 50% ceni, ki je navedena za prekršek. Če se pritožiš imaš po prejemu odločbe, ali je bilo pritožbi ugodeno ali ne spet 8 dni časa za plačilo po 50% ceni.

kaj pa je s tisto foro, neki da ti morajo osebno vročit?

vrjetn ste jo že obdelal, kajne? sm mogoč mal pozna ops:

ursha je napisal/-a:kaj pa je s tisto foro, neki da ti morajo osebno vročit?

vrjetn ste jo že obdelal, kajne? sm mogoč mal pozna ops:

Ma ursha čist prov je glih zadnič pisal o tem sam ne vem kje točno.Je ena lukna v zakonu kao na to foro da ti more osebno vročit al neki tazga

no sej to sm ravno mislila, kao neki ne zadostuje pravilom, ker ti morajo obvestilo o prekršku osebno vročit, drgač ne velja al kaj..... kaj pa npr. če redar slabo prilepi al kakorkoli že zatakne tist listek in ga veter odpihne, al ga pa nekdo dol vzame, pa sploh ne veš da si kaj dobil? kaj je pa pol?

Bom probu poiskat člank o tem pa bom kej več napisu

Baje gre tudi to foro naredit!!
Recimo da si dobil kazen 10.000SIt
No in v roku 8dni mas polocicno!
Baje da ne preverjajo ce tocno nakazejo denar!
Pol pa recimo 2000Sit nakazes pa je!!!
Samo to je tak nevem ce je to ziher pa da ne naj****!!
Zarad mene lahko keri proba samo, vam osebno ne priporocam!
Lp monster_d

Sam to vam povem, najboljš je plačat, ker ti bo davčna klub temu da ti ni blo osebno uročeno (ampak po ZUP v 20 dneh ležarine na posti) Lahko bi mogoče sprožil upravni spor na upravnem sodišču ampak tega noben ne prakticira. A ni boljš plačat 2500 pa je mir!

Sej vsak dobi kdaj pa kdaj, jst sem tut prejšni teden dobu!

se strinjam z bimmerjem.
zakaj???
ker so mi pred kratkim trgali eno kazen od osebnega dohodka!!!
Torej ene kazni za 10k nisem takoj plaču in čez ene pol leta je prišlo dam obvestilo da mi bojo trgal 13k ker nisem plačal kazni!!!Pa sm pogledu na obvestilo kjer je pisalo da zaradi neupoštevanja opomina(ki ga btw nisem dubu ker je romalo na en čist x naslov) dolžan pooblastiti delodajalca naj nakaže 13k!!!

za pritožbo je treba plačati koleke(posebne znamke) v vrednosti 3200 sit tko da sm rajš plaču 13 k kokr pa da bi plaču še 3k zravn in mi bi zavrnil pritožbo pa je kazn že 16k namesto 5000 sit...

tako da rajš plači če maš $$$ ker če boš upal da bojo pozabl nate boš plaču še več kokr je bla kazn

lp in pamet v roke

BiMMER je napisal/-a:Zakaj je ne bi blo treba

Tist ko dobiš na avtu je obvestilo o prekršku, kar samo po sebi nima pravnih posledic za storilca, torej ti ga tudi plačati ni treba. Po 8 dneh boš dobil na dom plačilni nalog, s pravno obrazložitvijo prekrška. Na ta plačilni nalog se lahko pritožiš. Če pritožbe ne vložiš imaš 8 dni časa da zadevo plačaš po 50% ceni, ki je navedena za prekršek. Če se pritožiš imaš po prejemu odločbe, ali je bilo pritožbi ugodeno ali ne spet 8 dni časa za plačilo po 50% ceni.

monster_d je napisal/-a:Baje gre tudi to foro naredit!!
Recimo da si dobil kazen 10.000SIt
No in v roku 8dni mas polocicno!
Baje da ne preverjajo ce tocno nakazejo denar!
Pol pa recimo 2000Sit nakazes pa je!!!
Samo to je tak nevem ce je to ziher pa da ne naj****!!
Zarad mene lahko keri proba samo, vam osebno ne priporocam!
Lp monster_d

Monster, te moram razocarat, ampak ta fora ne uspe. Verjemi, da zelo dobro vedo, koliko si jim dolzan. Sem dobil eno kazen za 25K pa sem placal 2500 kao 10% samo. Pa ni nic pomagalo, ker sem dobil po par mescih obvestilo, da nisem placal vsega, pa da moram poravnat se razliko.

men je u KRanju u centru ( umirjen promet - dovoljeno samo z dovolilnico) in mi radar napise kazenn - tip me je poznal in vedel da mam dovolilnico ( padla je na tla avta) ...
mu jest recem...je reku daj e prepozn... sm se pritozil.. in zdej cakam kaj bo ..
je pa ze ene 3 mesce od tega...

Pri višjih kaznih se da dogovorit na obroke . Bivši sodelavec ni plačeval kazni , pa so mu jih odtegovali od plače ( 3x ) , na računovodstvu pa se je dogovoril , da so kazni delili na dva dela .
Mimogrede - z denarjem , ki jih je za kazni plačal ( 1x zlizane gume , 1x brez svetil na prikolici , 1x brez vse opreme v avtomobilu ) bi lahko imel avto urejen že prej , ne pa da je moral vse kupovat po odvzemih prometnega , uredit pomankljivosti v 24 ali 48urah ? , hodit na policijsko postajo , čakat izvedenca da je pregledal če je vse urejeno in tako pridobiti prometno nazaj pa še kazen plačat.
Pa še ga ni izučilo

Tista fora z nepravilno vročitvijo ne deluje več, ker so to že popravili.
Baje pa, da je še ena luknja v zakonu; v pritožbi napišeš, da avtomobila takrat nisi vozil ti, dostop do ključev ima pa več članov družine - in zdaj fora - ožjih družinskih članov po zakonu nisi dolžan ovajati.

Lp

nsx je napisal/-a:Tista fora z nepravilno vročitvijo ne deluje več, ker so to že popravili.
Baje pa, da je še ena luknja v zakonu; v pritožbi napišeš, da avtomobila takrat nisi vozil ti, dostop do ključev ima pa več članov družine - in zdaj fora - ožjih družinskih članov po zakonu nisi dolžan ovajati.

Lp

Hmmm, nevem če pali to, kakor sem jst seznanjen s tem je tako, da ti nisi odgovoren samo če veš kdo je! Torej, npr: če avto vozi tvoj brat in naredi prekršek in pobegne, policija tebe vpraša kdo je vozil tvoj avto. Če poveš da je bil brat je kriv on, če pa rečeš da ne veš je kriv lastnik! Lastnik mora postrbet zato, da ve kje je njegov avto!
Na to foro največkrat bencin kradejo, en ti vzame tablice, tanka in s*****, pol pa teb policija na dom pride, zakaj si kradu bencin, ti pa sevede še ne veš da so ti tablice ukradl

nasrka tisti, na katerega je pisan avto. da pa bi recimo fotra al pa mamo "zajebal" pa mi ne pride na pamet

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

BiMMER je napisal/-a:

nsx je napisal/-a:Tista fora z nepravilno vročitvijo ne deluje več, ker so to že popravili.
Baje pa, da je še ena luknja v zakonu; v pritožbi napišeš, da avtomobila takrat nisi vozil ti, dostop do ključev ima pa več članov družine - in zdaj fora - ožjih družinskih članov po zakonu nisi dolžan ovajati.

Lp

Hmmm, nevem če pali to, kakor sem jst seznanjen s tem je tako, da ti nisi odgovoren samo če veš kdo je! Torej, npr: če avto vozi tvoj brat in naredi prekršek in pobegne, policija tebe vpraša kdo je vozil tvoj avto. Če poveš da je bil brat je kriv on, če pa rečeš da ne veš je kriv lastnik! Lastnik mora postrbet zato, da ve kje je njegov avto!
Na to foro največkrat bencin kradejo, en ti vzame tablice, tanka in s*****, pol pa teb policija na dom pride, zakaj si kradu bencin, ti pa sevede še ne veš da so ti tablice ukradl

Ja sej ti kao ves, kdo je narobe parkiru, ampak ker gre za ožje družinske člane, se lahko sklicuješ na to, da se ti ni treba izpovedat zoper njih in zato ne bos povedu kdo je bil. In s tem nobenga ne ''zajebes''. Sej ne bojo šli raziskovat enga prekrska.
Lp

Na zahtevo uporabnika smo prispevek izbrisali.

nsx je napisal/-a:

BiMMER je napisal/-a:

nsx je napisal/-a:Tista fora z nepravilno vročitvijo ne deluje več, ker so to že popravili.
Baje pa, da je še ena luknja v zakonu; v pritožbi napišeš, da avtomobila takrat nisi vozil ti, dostop do ključev ima pa več članov družine - in zdaj fora - ožjih družinskih članov po zakonu nisi dolžan ovajati.

Lp

Hmmm, nevem če pali to, kakor sem jst seznanjen s tem je tako, da ti nisi odgovoren samo če veš kdo je! Torej, npr: če avto vozi tvoj brat in naredi prekršek in pobegne, policija tebe vpraša kdo je vozil tvoj avto. Če poveš da je bil brat je kriv on, če pa rečeš da ne veš je kriv lastnik! Lastnik mora postrbet zato, da ve kje je njegov avto!
Na to foro največkrat bencin kradejo, en ti vzame tablice, tanka in s*****, pol pa teb policija na dom pride, zakaj si kradu bencin, ti pa sevede še ne veš da so ti tablice ukradl

Ja sej ti kao ves, kdo je narobe parkiru, ampak ker gre za ožje družinske člane, se lahko sklicuješ na to, da se ti ni treba izpovedat zoper njih in zato ne bos povedu kdo je bil. In s tem nobenga ne ''zajebes''. Sej ne bojo šli raziskovat enga prekrska.
Lp

Dejstvo je, da je nastal prekršek, in za to odgovarja lastnik, razen če ne pove, kdo je vozil. Res je, ni treba povedat, da je bil sorodnik, ampak še vedno potem ti odgovarjaš za prekršek