Stran 1 od 4
Crash test Smarta
Objavljeno: Sr dec 21, 2005 4:23 pm
Napisal/-a Damjan19
Objavljeno: Sr dec 21, 2005 4:32 pm
Napisal/-a splash
lahko rečem: presenetljivo dobro.

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 4:35 pm
Napisal/-a Tomaz40
Vsaka stvar, ki jo lahko spraviš počes v parkirni boks ni avto => Smart NI avto.
Mogoče skuter s streho.

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 4:36 pm
Napisal/-a _B3yBo_
Tomaz40 je napisal/-a:Vsaka stvar, ki jo lahko spraviš počes v parkirni boks ni avto => Smart NI avto.
Mogoče skuter s streho.

se podpism

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 4:48 pm
Napisal/-a Tattoo-
splash je napisal/-a:lahko rečem: presenetljivo dobro.

To je odlomek iz ene od lanskoletnih oddaj
Fifth Gear-a, kjer so testirali v katerem avtu si bolj varen, če se zaletiš z 70 mph...ali v 10 let stari (vendar večji) Corsi ali pa v novem Smartu.
Če se prav spomnim, je Corso popolnoma razcefralo in si že na prvi pogled lahko zaključil, da bi voznik/sopotnik v takem primeru umrl. Smart pa je imel po trku še vedno skoraj nepoškodovano varnostno kletko - vendar pa bi voznik/sopotnik vseeno umrla, saj bi bila podvržena prevelikim pojemkom! Zaključek je bil, da si pri trkih z tako hitrostjo varen le v večjih avtomobilih, ki z zmečkljivimi conami (ki jih pri Smartu zaradi same konstrukcije skoraj ni) absorbirajo energijo.
Objavljeno: Sr dec 21, 2005 4:54 pm
Napisal/-a Spidojc
ja dobr je tale smart
Objavljeno: Sr dec 21, 2005 5:00 pm
Napisal/-a metallic
Avto je odlično prestal trk, telo bi ga pa bl tko... notr bi bil coctail...

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 5:08 pm
Napisal/-a Lesane Parish Crooks
lohk rečm da uredu,sam nvem kako bi jo kej voznik odnesel tam notr.kakor je avto zmetal kot škatlico čikov,je še kar nekej od njega ostal.zanimivo bi bilo vidt prostor ta noge...,volan je pa tud kr dobr zabil
sam konckoncev za tak majhen avto--

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 6:16 pm
Napisal/-a Mojster Miha
Pri tej brzini oz pojemku je tudi preživetje v večjem avtomobilu zelo vprašljivo
LP
Objavljeno: Sr dec 21, 2005 6:23 pm
Napisal/-a andrej777
Mojster Miha je napisal/-a:Pri tej brzini oz pojemku je tudi preživetje v večjem avtomobilu zelo vprašljivo
LP
Pri avtomobilu z vsaj enim metrom havbe je vsaj 100x bolj verjetno da bos prezivu.
Objavljeno: Sr dec 21, 2005 6:40 pm
Napisal/-a eentox
avto glede na to da je tok mjhen zlo dobr prestou test.Noge so pomoje zmečkane sam to se loh nardi tut pri večjih avtomobilih.sj so enkrt tut en test nardil k so fiata in smarta skup zabil pa je od unga sečenta(nvem kuko se napiše) ostal bore malo smart je meu pa odbijač pa blatnik razbit.Tko da res svaka čast
PS:sam je pa še zmer grd

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 6:47 pm
Napisal/-a Sajmon
Hja, jeklo je pač jeklo in preživi marsikaj. Ampak človek pa tega definitvno nebi preživel.
Je pa pri Smartu še vedno ena lepa prednost. Obrneš se nazaj in lahko pogledaš, če zadaj delajo vse žarnice.

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 7:00 pm
Napisal/-a Mojster Miha
andrej777 - kolko si imel ti fiziko v osnovni šoli ?
Poglej si tole - VOLVO V 70 z "metrom" havbe in VW LUPO, ki jo praktično nima (proti VOLVO-tu)
VOLVO
http://www.euroncap.com/content/safety_ ... 1=4&id2=54
LUPO
http://www.euroncap.com/content/safety_ ... 1=1&id2=27
Poglej si dobro razbitine enega in drugega - recimo vrata ali pa potniško kabino - pri LUPO-tu je moče celo obstajala možnost, da bi se vrata odprla, ker so s te slike videt kot nepoškodovana - poglej jih pri VOLVO-tu
Kakšno je sedaj tvoje mnenje oz prepričanje o "varnosti" z metrom havbe pred seboj v takem "tipu" trčenja ?
LP
Objavljeno: Sr dec 21, 2005 7:31 pm
Napisal/-a metallic
Mojster Miha je napisal/-a:andrej777 - kolko si imel ti fiziko v osnovni šoli ?
Poglej si tole - VOLVO V 70 z "metrom" havbe in VW LUPO, ki jo praktično nima (proti VOLVO-tu)
VOLVO
http://www.euroncap.com/content/safety_ ... 1=4&id2=54LUPO
http://www.euroncap.com/content/safety_ ... 1=1&id2=27Poglej si dobro razbitine enega in drugega - recimo vrata ali pa potniško kabino - pri LUPO-tu je moče celo obstajala možnost, da bi se vrata odprla, ker so s te slike videt kot nepoškodovana - poglej jih pri VOLVO-tu
Kakšno je sedaj tvoje mnenje oz prepričanje o "varnosti" z metrom havbe pred seboj v takem "tipu" trčenja ?
LP
To je z 65 v zmečkljivo oviro. Zdej pa ti zabij Volva in Lupota v steno z 110 pa reč, da maš enako možnosti...

Pa kolk je ta volvo že star? Ene 10 let najmanj...
PS, kolk si mel pa ti fisko?

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 7:38 pm
Napisal/-a _B3yBo_
nevem kako lahk volvota pa lupota sploh primerjas k nesodta nikakor skup pa se ta volvo 850 je str cirka 12 do 13 let in za tiste cajte je to biv izredno varn avto....celo z avtodvigala so ga dol metal....

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 7:40 pm
Napisal/-a GT_Turbo17
to je pa res!! sicer je tale smart dobro odnesu sam...po moje bi ljudi not vrgl čez šipo

ne...kar se varnosti tiče je smart res adijo varen...glede na njegovo majhnost...sam spredni konc ti v naročje vrže

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 7:41 pm
Napisal/-a RedBull™
preberite prosim do konca preden se začnete prepirat! Pač tak je bil rezultat in pika.
Make, model and hand of drive Volvo S70 2.0/2.5 10V LHD
Body type 4-door saloon
Model year 1998
Kerb weight 1430 kg
VIN and date when rating applies YV1LS4102W1553794
Objavljeno: Sr dec 21, 2005 7:45 pm
Napisal/-a _B3yBo_
glej ta je ze predhodnik modernga volvota....sam zasnovo ma od 850 k je stara cirka 12-13let

Objavljeno: Sr dec 21, 2005 7:55 pm
Napisal/-a Mojster Miha
Fantje a bomo fiziko ponavljali al kaj ?
VOLVO je težak 1,4 t, LUPO pa 0,9 t - hitrost je pri obeh dobrih 60 km/h
Znate od tu dalje sami izluščit preprosto dejstvo, al bo potrebna pomoč ?
LP
Objavljeno: Sr dec 21, 2005 7:55 pm
Napisal/-a metallic
Majstr miha, primerji ga rajši s tem volvom:
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=4&id2=55
Sicer ne pravm, da imaš v temu kej dost več možnosti, ampak vsaj imaš jih. V lupu in smartu jih nimaš.
