Nadomestno vozilo zaradi reklamacije
Objavljeno: To apr 24, 2007 8:57 am
Prejšnji teden sem dal avto v servis na ličanje. Imel sem 2 delovna naloga od različnih zavarovalnic. Menjan je bil zadnji odbijač, priznano pa je bilo tudi ličanje prednjega odbijača, popravilo izpuha, ... ker se mi je pač nekdo malce zaletel zadaj. Drugi delovni nalog pa je bilo ličanje pokrova motorja in obeh prednjih blatnikov (na kasko, zlonamerno dejanje). No, avto so pobarvali, vendar so pozabili pobarvat prednji odbijač, ker je bil spodaj odrgnjen in se na hiter pogled ni opazilo, pa vseeno, če je naročeno naj se štriha, potem je to treba narediti.
OK, sem si mislil, le kaj so storili, a so ga štrihali na pol ali kaj, ali pa samo dobro spolirali, ker je bil na prvi pogled videti brezhiben.
Da je bila mera polna, sem včeraj na tehničnem, ko sem iz strani opazoval tistega v kanalu, opazil, da je ukrivljen rob pod pragom. Stopim do tistega v kanalu (na tehničnem) in skupaj ugotoviva, da je skrivljeno zato, ker je nekdo na servisu podložil roko dvigala pod ta rob, namesto nekje drugje na močnih ali ojačanih delih podvozja. Že moj mehanik mi je razlagal, da se težji avtomobili sploh ne podlagajo pod ta rob, ker je prešibak in se skrivi, oziroma vdre, sploh spredaj kjer je avto težji. No, ta rob je samo ukrivljen, kot kaže in ne udrt v prag, tako da bodo brez večjih težav to lahko poravnali. Mislim, da bi to morali vajencem na servisu najprej pokazati, kako se dvigalo sploh uporablja, ker se mi zdi trapasto, da se zaradi banalnosti kažejo posledice na avtu.
No, pokličem na servis in povem kaj sem ugotovil, avto sem prevzel v petek popoldne, čez vikend pa nisem niti gledal niti rabil avta in nisem takoj ugotovil. Na servisu so se nekaj izgovarjali, da avto sploh ni bil na dvigalu in podobne izgovore, na ličanje odbijača pa so nekako pozabili
wtf
pozabili
in da so potem šele na koncu ko je bil avto fertik opazili in so zato le dobro spolirali, so pa očistili cel avto pa zgleda polirali tudi, ker je bil res uštiman zelo dobro, tako da enostavno nisem opazil napake, ker je bilo na prvi pogled vse dobro narejeno.
Vsekakor bom reklamiral, saj mi ličanje pripada, sploh pa plača to delo zavarovalnica in nikakor ne mislim izpustit te možnosti.
Vprašanje pa je, ali lahko zahtevam nadomestno vozilo ali pa kakšne stroške zaradi tega, ker je to njihova napaka? Ker se mi zdi trapasto furat v LJ in nazaj zaradi njih, pa še brez avta bit (kar sicer ni problem) moram pa na avtobus pa potem nazaj, ker bi bilo še bolj neumno, da me nekdo spremlja ali vozi z avto, če grem lahko na vlak ali avtobus. No, zaradi njihove napake, pa bi raje zahteval kar nadomestno vozilo, seveda na njihove stroške.
Servis: autoemona v LJ na Celovški. Drugače sem bil do sedaj zadovoljen z njihovim delom, ampak včasih ga pa zgleda usekajo precej mimo.
OK, sem si mislil, le kaj so storili, a so ga štrihali na pol ali kaj, ali pa samo dobro spolirali, ker je bil na prvi pogled videti brezhiben.
Da je bila mera polna, sem včeraj na tehničnem, ko sem iz strani opazoval tistega v kanalu, opazil, da je ukrivljen rob pod pragom. Stopim do tistega v kanalu (na tehničnem) in skupaj ugotoviva, da je skrivljeno zato, ker je nekdo na servisu podložil roko dvigala pod ta rob, namesto nekje drugje na močnih ali ojačanih delih podvozja. Že moj mehanik mi je razlagal, da se težji avtomobili sploh ne podlagajo pod ta rob, ker je prešibak in se skrivi, oziroma vdre, sploh spredaj kjer je avto težji. No, ta rob je samo ukrivljen, kot kaže in ne udrt v prag, tako da bodo brez večjih težav to lahko poravnali. Mislim, da bi to morali vajencem na servisu najprej pokazati, kako se dvigalo sploh uporablja, ker se mi zdi trapasto, da se zaradi banalnosti kažejo posledice na avtu.
No, pokličem na servis in povem kaj sem ugotovil, avto sem prevzel v petek popoldne, čez vikend pa nisem niti gledal niti rabil avta in nisem takoj ugotovil. Na servisu so se nekaj izgovarjali, da avto sploh ni bil na dvigalu in podobne izgovore, na ličanje odbijača pa so nekako pozabili



Vsekakor bom reklamiral, saj mi ličanje pripada, sploh pa plača to delo zavarovalnica in nikakor ne mislim izpustit te možnosti.
Vprašanje pa je, ali lahko zahtevam nadomestno vozilo ali pa kakšne stroške zaradi tega, ker je to njihova napaka? Ker se mi zdi trapasto furat v LJ in nazaj zaradi njih, pa še brez avta bit (kar sicer ni problem) moram pa na avtobus pa potem nazaj, ker bi bilo še bolj neumno, da me nekdo spremlja ali vozi z avto, če grem lahko na vlak ali avtobus. No, zaradi njihove napake, pa bi raje zahteval kar nadomestno vozilo, seveda na njihove stroške.
Servis: autoemona v LJ na Celovški. Drugače sem bil do sedaj zadovoljen z njihovim delom, ampak včasih ga pa zgleda usekajo precej mimo.