AVTOMOBILIZEM.com

pozdrav,

Vprašanje za vse lastnike Lagun 2.0 113 KM.....in sicer zanima me poraba omenjenega motorja pri neki normalni vožnji?
Govorim o lagunah letnik 1994-1997, mislim da so jih uporabljali vse do letnika 2000, tudi za facelift Lagune.

P.S. vsi tisti, ki mislite pametovat, da je že bilo o tem veliko napisanega, se zadržte, ker se nimam časa in volje prebijat med 4937 zadetki, ki je najde bliljanten iskalnik!
LP

znanec ma 2.0 letnik mislm da je 97 pa mu pije okroglih 10l

drugi znanec pa ima isti model 3.0 mu pa ije 13-14l s tem da ga ganja v poden večino časa.

Hm...omenjeni model lagune(2.0 RT benzinar);letnik 1996,kupil sem omenjen avto leta 1999;takrat je imel prevozenih cca.70k km;vozil sem ga 4 leta...o avtu vse najboljse,poraba ce me spomin ne vara malo pod 9 litrov..pa mam tezko nogo:)

lp tdk

imel laguno 96..2.0 rxe ...poraba na morje 6.2l...povprečna nekje 8.4l......na zelo težko nogo nisem prišu čez 10.5l . so pa te mašine izjemno vzdržjive ...slaba stran teh avtu so menjalniki tako da pazi će slučajno kupuješ . Lp

mene je recimo presenetilo, ker pri večini avtov, ko je na šipki olje na minimumu, ga daš noter cca 1l in je na max. pri 2.0 laguni je bil na min, pa sem ga moral doliti dobre 3l da je prišlo na max...

še vedno me bega kako je to možno...

Ja se zanimam se nakup, 96 letnik 180.000 km, dobr ohranjena. me zelo mika, ker dobiš veliko avta,udobja in opreme za smešno ceno.
Dilema je samo poraba....eni pravijo 7 litrov, drugi da pod 10 ne prideš. Tam do 9 litrov mi ni problem, kar je pa več, je pa že kriza ker delam cca 20.000 letno, tako da ne bi rad stal ravno na vsaki bencinski
Hvala za odgovore in nasvete!

če je bila sei malo servisirana nimaš kei falit....pod 10 litrov se boš sigurno vozu če nimaš neke mestne vožnje ....moja povprečna 8.4!! imel sem prefuranih 290k:D brez pikice rje

imel letnik 96 motor 2.0 poraba 8.4 do 10l

lp

splash je napisal/-a:mene je recimo presenetilo, ker pri večini avtov, ko je na šipki olje na minimumu, ga daš noter cca 1l in je na max. pri 2.0 laguni je bil na min, pa sem ga moral doliti dobre 3l da je prišlo na max...

še vedno me bega kako je to možno...

Verjetno si 2 litra zraven zlil..... ( al pa v posodico za vtirex, al pa v hladilnik..)

Laguno 2.0 16v (letnik 99-00) sm mel v planih nabavt, pa na plin predelat - kar velik km delam (40.000 lani) pol sm pa megana 1.9 kupu. Ja, motorji so menda dost trpežni poraba je pa med 8 in 10l. Mi je mogoče mal žal k nism lagune vzel (udobje, oprema, varnost, kvaliteta, cena...)

kakšen si ti renojevc če praviš da je 2000 letnik laguna varnejša in kvalitetnejša od 2004 letnik megana? kaj pa če je vse res?

S|icKeR je napisal/-a:kakšen si ti renojevc če praviš da je 2000 letnik laguna varnejša in kvalitetnejša od 2004 letnik megana? kaj pa če je vse res?

Tak renojevc sem, ki hvali in kritizira renault Kvalitetnejša ja, varnejša pa ne. No, za svoj letnik je varn avto. Priznam, da sm kr mau skeptičen glede vse elektronke (pametna kartica, senzori na kljukah, temnenje ogledal, senzor za dež in senzroji za vsak mišji lulek) kako bo delal, ko bo moj avto star 10 let - kaj bo še delalo od naštetega (itak ga bom prej menal). In ko začne to crkvat, si ga najeb..al

Laguna 00 in kak let starejše, so zanesljiv avto - jo ma tamlad naš k nima ravno srca do avta, pa dela k treba. Stroške mu pa delajo skurjene gume, zažgane ploščice, redni servisi in goriv (14l/100km)

jack86 je napisal/-a:Tak renojevc sem, ki hvali in kritizira renault

To je edini pravi fan določene stvari. Ne pa kot večina na tem forumu, ki vidi samo dobre stvari pri svoji znamki in bok nedaj, da bi kdo kaj rekel proti njej.

Sicer ne bo kdo ve kako v pomoč,a vseeno:pred 2 meseci sem kupil 1.6 16v,od prvega lastnika,redno servisirana,prevoženih 226.000km,karavan-sicer sem hotu limuzino,a je bla tale zelo ohranjen napram tistim,ki sem jih ogledal.Poraba med 7 in 7.8-na splošno sem zelo zadovoljen z avtom,veliko opreme,skratka za ta denar,ki sem ga odštel odličen avto.