AVTOMOBILIZEM.com

Danes sem med 18h in 19h opazil na pomurski avtocesti v smeri Maribora neko vsaj zame zanimivo zadevo. Na enem izmed postajališč je bilo parkiranih 5-7 policjjskih kombijev s policijskim tuaregom na čelu (mu je utripala modra luč). Ok, si pač mislim, da bomo imeli neko akcijo. Zatem se peljem par kilometrov nakar pred sabo opazim modre luči. Ker sta se dva mercedesa naganjala, sem pomislil, da sjo ju dobile octavije. Končno dohitim vozila (so se peljali enih 90), Ko opazim, da gre za kolono sledečih vozil:
- civilna octavia combi (brez luči)
- policijski kombi (z modrimi utripajočimi lučmi)
- avtobus
- policijski avto (z modrimi utripajočimi lučmi)

Moja dve vprašanji:
- WTF? Kaj oz. kdo so bili v avtobusu? Vseskupaj je bilo v uporabi 10-12 policijskih vozil.
- Smo tisti, ki smo prehitevali (s 110) to kolono naredili kak prekršek? ops:

Gospod Pahor in njegovi ministri- seveda iz njegove stranke so šli na kongres stranke v Mb. Pa so se združli, da so pocenili zadevo, sam so pozabli, da tistih deset policijskih avtov več stane, kot pa skupna vožnja:))

mura pa olimpija je igrala:D mogoče to..drugac pa newem wem da je kazn ce se jim neumaknes..ce pa prehitevas pa nebi wedo

M.Izy je napisal/-a:Gospod Pahor in njegovi ministri- seveda iz njegove stranke so šli na kongres stranke v Mb. Pa so se združli, da so pocenili zadevo, sam so pozabli, da tistih deset policijskih avtov več stane, kot pa skupna vožnja:))

Kolona je vozila iz smeri MS proti MB.

pol pa si mel ti prav. Hvala, Lp

Petersilj je napisal/-a:- Smo tisti, ki smo prehitevali (s 110) to kolono naredili kak prekršek? ops:

Ste naredili prekršek!

zakaj prekršek....saj niso imeli zvočnih signalov, sploh pa , mogoče se motim, se je potrebno ustaviti ob vozilih z utripajočo modro in rdečo lučjo( kako je z zvočnim signalom pa ne vem), z modro pa samo umakniti, ali se motim?

zajbel je napisal/-a:

Petersilj je napisal/-a:- Smo tisti, ki smo prehitevali (s 110) to kolono naredili kak prekršek? ops:

Ste naredili prekršek!

No zdej pa razloži!!! Kr neki!
Pismo, kakšen prekršek no lepo te prosim

Vozila s prednostjo in vozila za spremstvo

126. člen

(3)Pomen posebnih svetlobnih in zvočnih znakov:

1. modra luč:
udeleženci cestnega prometa morajo takoj dati prosto pot vozilu, ki daje tak znak. Vozniki se morajo z vozili umakniti k robu vozišča, če je zaradi neovirane
vožnje vozila s prednostjo potrebno, morajo ustaviti ob robu ali zunaj vozišča, drugi udeleženci cestnega prometa se morajo umakniti z vozišča.

(10) Z globo najmanj 250 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami 1. ali 3. točke tretjega odstavka tega člena.


Za moje pojme nisi naredil prekrška,ker jih nisi oviral.Ti si jih prehitel,ker so šli pač 40km/h pod omejitvijo na AC.Ti bi naredil prekršek,če bi jih oviral oz se jim ne bi umaknil in jim dal prednost v primeru,da bi bil ti bolj počasen od njih.

Ja po mojem niso bili oni politiki. Ker so šli iz smeri Pomurja proti Mariboru. Kaj bi lahko bili kaki zaporniki ali kaj podobnega?

Bilo je samo spremstvo navijačev... Zanimiv način zapravljanja davkoplačevalskega denarja. Za 70 navijačev 9 maric, tuareg, škode...

Beastmaster je napisal/-a:

zajbel je napisal/-a:

Petersilj je napisal/-a:- Smo tisti, ki smo prehitevali (s 110) to kolono naredili kak prekršek? ops:

Ste naredili prekršek!

No zdej pa razloži!!! Kr neki!
Pismo, kakšen prekršek no lepo te prosim

Prehitevanje vozila s prednostjo je prekršek!

se pravi če bi oni peljali 50 po ac jih ne sme nihče prehitet?!? ma ja

lp Robi

verjetno ga lahko prehitiš.
se pa spovnem par let nazaj, ko so evri zamenjevali tolarje, sem se peljal po cesti, in kar naenkrat vidim srebernega BMW x5 z modrimi lučmi, iz njega pa je z tisto "liziko" mahal sovoznik. vsi avtomobili smo morali zapelajti na stran iz vozišča ter ustaviti. v koloni je bilo mislim da so bili 2 ali 3 X5 ter kombi za denar + policijska vozila.

se bom pozanimal,če je prehitevanje vozila za spremstvo katero vozi orenk pod omejitvijo na AC prekršek....

se mi zdi to malo glupo, ker če je blo spremstvo busa(ti majo max100km/h hitrost, se mi dozdeva) da folk nebi smel prehitevat

Zdaj malo ugotavljam iz radovednosti,da če se lahko prehiteva ali ne vozila za spremstvo in našel sem sledeče....

Prepovedano se je priključiti vozilu s prednostjo, vozilu za spremstvo ali vozilu v spremstvu ali jih prehiteti.

Hmmmm....
Sam to se mi zdi ne logično.Recimo da vozijo na AC 80km/h in da jih noben ne sme prehitet pa to bo za njimi kolona na kilometre mater....

V zakonu je gotovo govora o pravilnem prehitevanju, dovoljevanje nepravilnega gotovo ne bo omenjal ane.. Torej ta zakon nikjer v zvezi z vozili s spremstvom ne omenja da ga ne smeš prehitet nepravilno, tko da pomoje ga lepo po odstavnem prehitiš, mal pomahaš, pa mirna bosna..

smuky je napisal/-a:Vozila s prednostjo in vozila za spremstvo

126. člen

(3)Pomen posebnih svetlobnih in zvočnih znakov:

1. modra luč:
udeleženci cestnega prometa morajo takoj dati prosto pot vozilu, ki daje tak znak. Vozniki se morajo z vozili umakniti k robu vozišča, če je zaradi neovirane
vožnje vozila s prednostjo potrebno, morajo ustaviti ob robu ali zunaj vozišča, drugi udeleženci cestnega prometa se morajo umakniti z vozišča.

(10) Z globo najmanj 250 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami 1. ali 3. točke tretjega odstavka tega člena.


Za moje pojme nisi naredil prekrška,ker jih nisi oviral.Ti si jih prehitel,ker so šli pač 40km/h pod omejitvijo na AC.Ti bi naredil prekršek,če bi jih oviral oz se jim ne bi umaknil in jim dal prednost v primeru,da bi bil ti bolj počasen od njih.

Se autocitiram,ker sem nekaj spregledal....
Pod tem členom spada:

(5) Prepovedano se je priključiti vozilu s prednostjo, vozilu za spremstvo ali vozilu v spremstvu ali jih prehiteti!

(13) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbo petega odstavka tega člena.

Zgleda,da ima zajbel prau!
Prehitevanje vozila za spremstvo je prekršek!Globa 120 eurov!
Sam to se mi pa zdi bedno.