Stran 1 od 3

Trden dokaz!!!

Objavljeno: Če jan 15, 2004 11:36 am
Napisal/-a domzalcan21
Danes zjutraj se peljem v ljubljano in me izsili policist, brez kakrsnih koli znakov nujne vožnje... No cez domžale je itaq hitrost omejena na 50km/h kot to velja za vsa naselja...to vsi vemo, samo zgleda da to za policaje NE VELJA!

No ewo trden dokaz:

Slika

Slikal sem z mobitelom, vozila sva pa se po trzinski obvoznici tudi cez 100km/h, biu sem sam v avtu zato nisem tvegal slikanja zaradi prehitre vožnje... in kaj pol vidm kje se je ustavil??? V lokalu Loka Bar v trzinu! Sram ga naje bo!

Se to povem, da je sel na kavo, ni blo nobenga pretepa oz karkoli kar bi blo povezano z njegovo NORO vožnjo!

Objavljeno: Če jan 15, 2004 11:43 am
Napisal/-a Desmodromika
Kar navadi se na to!

Objavljeno: Če jan 15, 2004 11:46 am
Napisal/-a salesky
Sicer pa bi lahko si zapisal registracijo in to slikco poslal na postajo. Pa povedal kaj se je zgodilo.

Objavljeno: Če jan 15, 2004 11:49 am
Napisal/-a dolenc
- uporaba mobitela med vožnjo
- a števec na tvojem vozilu kaže 100% prov?... baje d števci lažejo do 10 km /h preveč :roll: , drugač pa odvisno od avtomobila do avtomobila (če gledamo pravno, pron noben dokaz ni tole in tud če pride pred sodnika mora zadeva past)

sam vprašam, tako no....

Objavljeno: Če jan 15, 2004 11:51 am
Napisal/-a just_in
s kermu telefonm si pa sliku to? daj tok velka, lepa slikca mislm? :)

Objavljeno: Če jan 15, 2004 11:52 am
Napisal/-a zupi13
saj ne da bi te hotu diskreditirat, sam mene so enkrat na radar ustavl kot zadnjega v koloni, pa sm se zgovarju na kolono in so mi zabluzl, da sm jih dohitevu in zato nism vozu z isto hitrostjo kot kolona! get the point?!?!?!
tut ti si lahko dohitevu MMP in si se preveč prpelu!
itak da se pa (skor) noben škif ne voz po omejitvah! :evil:

Objavljeno: Če jan 15, 2004 11:54 am
Napisal/-a salesky
dolenc je napisal/-a:- uporaba mobitela med vožnjo
- a števec na tvojem vozilu kaže 100% prov?... baje d števci lažejo do 10 km /h preveč :roll: , drugač pa odvisno od avtomobila do avtomobila (če gledamo pravno, pron noben dokaz ni tole in tud če pride pred sodnika mora zadeva past)

sam vprašam, tako no....


Dovolj da vidijo taglavni tam. Sploh pa pošleš kot anonimno pismo. Nima veze al je velik dokaz al ne.

To je isto ku u osnovni šoli ko so starši prišli na pogovorne ure pa so jim profi kr neki nakladal pa so pršli domu in so ti prvo pizdli in nato prašal kok je to res. :twisted:

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:02 pm
Napisal/-a dolenc
ne vem kaj je s sliko dokazov (razen da je sam vozil prehitro :lol: :lol: :lol: )?... če bi bil jst na policajevem mestu in bi mi kdo na podlagi tele fotografije napisal plačilca in po možnosti dal še na disciplinsko (idioti so policijski šefi glih prov veliki), bi zadeve padle k domine... brez odvetnika 100%...

poznam njihovo razmišljanje, ker sem zapustil njihove vrste (zarad bolš plačane službe z manj dela) in vem kaj se dogaja v sistemu.

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:09 pm
Napisal/-a salesky
Sej v bistvu je fora samo to da bo mel policaj mogoče težave zarad slikce. Tko da bo drugič "lahko" malo premislu preden bo delu neumnosti (NOT! :twisted: ).

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:13 pm
Napisal/-a MGsax
s to sliko ne moreš dokazat da je policaj prehitro vozil, ker slika lahko tudi to kaže da si se ti približeval policaju z 70 km/h on pa je 50 vozil me razumeš kaj mislim?

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:19 pm
Napisal/-a Fast-B
Ta slika ni noben dokaz..., če bi mel posneto z videokamero bi mogoče lohk dokazal :wink:

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:22 pm
Napisal/-a MGsax
pa še kamera ni trden dokaz!

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:23 pm
Napisal/-a MetodTrobec
Res je, trden dokaz to žal ni. Čeprav ti po mojem vsi tu popolnoma verjamemo, da govoriš resnico. :)

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:23 pm
Napisal/-a maky
MGsax je napisal/-a:pa še kamera ni trden dokaz!

razen če je fuckin provida takrat je pa to najtrdejši dokaz!

se pa strinjam da tale slika ne pomeni nič... bi full pomenilo če bi ga slikal ko bi šel v rdečo :wink: :wink:

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:25 pm
Napisal/-a MGsax
ja tista pa velja žal pa "navadna" ne.

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:25 pm
Napisal/-a Tamara
maky je napisal/-a:
MGsax je napisal/-a:pa še kamera ni trden dokaz!

razen če je f***in provida takrat je pa to najtrdejši dokaz!

se pa strinjam da tale slika ne pomeni nič... bi full pomenilo če bi ga slikal ko bi šel v rdečo :wink: :wink:


Al pa, ko te je prehiteval in sta bila eden ob drugem....pa se stevc zraven... hehe... pol bi pa imel trden dokaz :D

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:28 pm
Napisal/-a MGsax
težko ker bi si lahko naredil da ti števec laže,... tolikoje lukenj na katere se lahko izgovoriš da kar glava peče. nima se smisla razburjat, ker se to ne da spremenit

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:36 pm
Napisal/-a Matt
Ej Domžalčan, TANKAT BOŠ MOGEL !!! :D :D :twisted:

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:44 pm
Napisal/-a zupi13
Matt je napisal/-a:Ej Domžalčan, TANKAT BOŠ MOGEL !!! :D :D :twisted:

saj še ne gori lučka! :wink:

Objavljeno: Če jan 15, 2004 12:52 pm
Napisal/-a X-Hair
MGsax je napisal/-a:ja tista pa velja žal pa "navadna" ne.


Ja zakaj pa navedne na. Ja dio ja, ce se snema se snema pol pa, ce je iz krompirja.