AVTOMOBILIZEM.com

Wau, lepo si to naredu. Zelo realistično zgleda, pohvalno .
Bi te prosu, če lahko še za druga platišča to narediš, druga platišča so pa: MOMO - QUANTUM.

A to si naredil kot da so 16 col al si naredil kot da so 17 col?

Bi te pa še prosil, če lahko MOMO platišča narediš v treh izvedbah;

- 16 col z tako dimenzijo gum kokr so trenutno gor (presek 55 - 205/55/R16)
- 16 col z presekom gume 45 (205/45/R16)
- in pa 17 col (195/45/R17)

Res najlepša hvala za trud in čas .
lp
Rok

Pa zakaj 195/45 17?!? To je čisto faljena dimenzija gume, ki bo poleg tega da ti bo števec kazal 8% preveč tudi čudno zgledala na stok meganu. Res mi ni jasno zakaj tiščiš v to dimenzijo, zato ker je ceneje guma? Če se ti gre na koncu za 50eur pri kompletu, potem ostani na temu kar imas sedaj.

A 16 colske bi mel 205, 17 colske bi ble pa 195? Jaka muda lol

Tiste dimenzije tut homologirat ne bi mogu, pa če ne vem kva nardiš. Lej original feltne od Privilege opreme (tiste k maš gor), čist hudo zgledajo, da bi jih pa menjal za druge iste dimenzije pa skor nima smisla. Al se odloč za 17ke (205/50/17; 215/45/17; mogoče clo 225/45/17) al pa ostan na teh k jih maš. Je pa res da vse skup neki stane tako da mogoče pa mal razmisl da bi kupu rabljen komplet z gumami kjer boš dal prbližn tolk kokr samo za nove feltne.

Ja sj tud na to sm že pomislu, ker se rabljene prodajajo z gumami vred (čeprov so te že bolj slabe ampak ok) za cca 200€.
Sj mate prov glede dimenzij in tud ne bom silu ke k ni muh ampak bom dal gor al 17 col (take kot so v homologacijskem kartončku) ali pa 16 col take gume kot
mam zdj gor.
lp

prej 17, zdaj 16


Za momo ni nobene pametne slike, zato je veliko več dela...

Jaz tudi ne bi 16ke dajal gor. Jaz sem imel Dynamiquea 1.6 gor sem dal pa 225 45 17 in je izgledal fantastično, je pa bila poraba absurdna

Ja 17-ke veliko lepše pridejo.
Kok pa se poveča poraba če grem na 17 col? Mislm kok lahko pričakujem, da se mi bo poraba zvišala (pol litra,en liter)?
Trenutno jo imam 5,5l/100
imam pa 1.9 dci motor 130 KM.
lp

Meni se je poraba na 1.6 dvignila za več kot 1l, na 9,7l prej je imel dobrih 8l (skoraj samo mestna vožnja) . Predvidevam da bi pri 1.9 bila razlika manjša.

Ceed je napisal/-a:Meni se je poraba na 1.6 dvignila za več kot 1l, na 9,7l prej je imel dobrih 8l (skoraj samo mestna vožnja) . Predvidevam da bi pri 1.9 bila razlika manjša.

Men se na 1.6 16v med 15 zimskimi pa 17 letnimi (nervasport) skoraj ni poznalo na porabi. Skos je bla malo pod 8 (režim pa 30% avtocesta, 30% relacija 40% mesto). Zdej mam pa na 1.5 dCi 18ke pa se mi prot 16 pozna za pol litra. Jest mislim da se iz 16 na 17 še pol litra ne bi poznal.

Ceed bi te prosu, če bi si lahko enkrat v bližni prihodnosti vzel čas pa probu še narest kako une MOMO zgledajo na avtu (samo 17 col)!
Pa bi te prosu, če bi lahko naredu kot da bi imel gor gume 205/50/R17 tako kot piše v homologaciji zato da bi vidu kako pridejo v realnosti.
Res najlepša hvala za ves že vložen trud.
lp

Verjetno je veliko odvisno kje se avto vozi. V mojem primeru skoraj izključno mestna vožnja. Očitno speljevanje s takšnimi platišči veliko več "požre" pri bencinarju.

Evo v upanju, da si bo nekdo vzel malo časa in v PS-u naredil še kako zgledajo MOMO platišča na mojem avtu (za 17 col, in presekom 50 - tako kot je v homologaciji)
dajem gor dva linka (ker ne morem naložit slik -bmp ni dovoljeno), če bojo mogoče kej v pomoč pri izdelavi.
hvala
lp

http://www.avto.net/_OPREMA/ad.asp?ID=5977633

http://www.avto.net/_OPREMA/ad.asp?ID=5977710

Ni pravih, slik na netu za moje znanje: