AVTOMOBILIZEM.com

Vsa stvar se je začela v petek zvečer, ko je prijatel šel popivat v gostilno. Ker je gostilna le nekaj 100 metrov odaljena od njegove hiše se je ob 4 zjutraj navkljub vsemu odpravil z avtom domov.
Tega ne zagovarjam vendar bi se najbrž večina izmed nas odločila, da se odpravi z avto domov ker je bilo vozilo parkirano na pločniku in bi najbrž zjutraj dobil "listek" za nepravo parkiranje.
Torej, da preidem na bistvo. Ko je prišel domov torej na dvorišče pred svojo hišo, ugasnil avto ter si malo "odpočil" (nekaj minut v vozilu) se je mimo hiše pripeljalo policijsko vozilo ustavilo in policist mu je odredil preiskus alkoholiziranosti, ki je pokazal 1.62 promila .
Čeprav je policitu zatrdil, da to ni na mestu ter, da avta ni vozil (policist ga ni videl med vožnjo) je policist napisal zapisnik in mu ga vsilil za podpis.

Koliko ima možnosti za pritožbo!

Prosim ni treba pljuvati v smislu "prav mu je", ker tudi jaz vem, da to ni prav temveč skušajte pomagati kako stvar rešiti oz. če obstaja možnost ter kakšna bo kazen.

Najlepša hvala

Hmm, če je bil sam mu ni kaj preveč za pomagat. V vsakem primeru naj napiše pritožbo, v kateri naj pove da je pač takrat nekaj iskal v avtu. Sploh pa zakaj je podpisal?!

Kaj a potem bom jst slučajno neki pred bajto pregledoval avto in mi bo pršu lepo plavi mož postave in mi bo odredil zdravniški pregled?! Da jim je****!!!

Ni problema sploh... Ko bo dobil odločbo od sodišča, naj se nanjo samo pritoži, potem bo klican na zaslišanje. Tam naj pove, da je imela prijateljica dvojčke in da je med praznovanjem skočil v avto, da bi ji dal darila, ki jih je kupil... Ali nekaj podobnega.. Kle sploh ni važn kaj pove, ker je itak vsa policijska stvar popolnoma neutemeljena.

Krafne, Krafne!! 5 kuna Krafne i štrudel!

aha da še dopišem. Dobil sem bolj konkretne podatke, ko mu je policist ponudil alkotest je bil naš vrli možak že izven vozil in vozil je bilo zaklanjeno. Torej na poti proti vhodnim vratom. Torej zasluženemu počitku naproti.

Zdej pa ne vem a te policaj potem lahko ustavi, ko ga doma piješ in greš na wc pa te na hodniku ustav pa da pihat. Ne bom nikoli razumu teh modrih dirkačev.

sploh nebi smel podpisati

Kako te policist sploh lahko prsil da podpišeš??!? Razn če si res tako trd, da itak ne veš kdo je on pa kaj hoče...

Reku bi mu :"j*** se, fucker" :D:D:D

če je parkiral na svojem dvorišču ne vem kakšne pravice ima policis tu iskati , če pa je šel iz parkirišča domov je pa meritev opravljena ustrezno, saj na zapisniku piše da je lahko preizkus opravljen tudi osebi ki je pešec.
napaka je, da jim je podpisal, saj je s tem priznal krivdo!

Ne bi smel podpisat, drgač pa policaj sploh ne sme tkole do tebe pridt na dvorišče pa sikat. Fotr se je enkrat dam prpelu pa je šel iz avta vn pa se pripelje policaj pa mu reče da ni bil pripet, fotr mu je pa reku sj me nis vidu pa bejš dol z dvorišča ker nimaš kej tle iskat, pa je šel lepo v hišo policaj se je pa odpelu!!

Štos je še vedno v tem, da je podpisal policijski zapisnik - torej se je strinjal z njim.
Žal...
Težka bo...

Galantfrik je napisal/-a:Štos je še vednp v tem, da je podpisal policijski zapisnik - torej se je strinjal z njim.
Žal...
Težka bo...

ne vem če to to pomeni. Če ga podpišeš pomeni da si seznanjen z njim. ne da se strinjaš. Ali se motim

Ja. Na tvojo posest lahko stopi samo z odobrenim sodnim nalogom.

OK - glede podpisovanja zapisnikov:
S podpisom se ne prizna krivde, ampak se samo potrdi da je dejansko policist ugotavljal dolocene stvari in ti izdal potrdilo ali whatever!

saj ni pomembno če si seznanjen ali se strinjaš
pomembno je da si oni (sodnik) to razlaga po svoje kot njemu paše.
sam sem že napihal in plačal, (30k za 0,7 in dve točki) kolega ki je napihal tudi preko 1,5 in ni podpisal pa je poklical odvetnika in mu ni bilo treba plačati.
če ne bo tvoj kolega imel odvetnika naj začne šparat denar, mislim da od 70k naprej plus kazenske točke. sam se pred sodnikom ne bo mogel izgovoriti. podpisal je, sledi mu kazen

Eddie če rabi tvoj kolega res tapravi nasvet kaj narediti mi sporoči po PM imam enega "odvetnika" bivši komandir policijske postaje ki se bavi samo še s pritožbami. Pogovorite se lahko nimaš kej izgubiti. LP

V kolikor bo sodnik razsodil v korist policaja me zanima kakšno kazen lahko pričakuje

To je res mal čudno. Če ga polcaji niso vidl vozit potem mu verjetno res ne bi smel dat pihat. Samo nikol se ne ve, mogoč ga je pa kakšen "prijatelj" poklical polcaje in sporoču, da je vozu avto pol pa ne vem a mu lahko dajo pihat al ne. Drgač pa okol polemike a mu lahko pihat al ne na dvorišču (privat). To pa vem - lahko ti dajo, če so te seveda prej vidl vozit avto. Zamislte si nekdo nekoga pretepa (prkršek tako kot prometni prekršek) na privat dvorišču. Pridejo polcaji in tisti ki nekoga pretepa napodi polcaje češ, da na privat zemlji nimajo kej delat. Mal dvomim da se bojo polcaji pobral. Čudno ne.

Hja res je neumno, da je podpisal. Ker so ga najdli na dvorišču pa itaq ni problema pomoje. Nimajo oni pravice kar tako na dvorišču ti dat pihat (niso ga vidli voziti). Lahko tut reče, da so ga pripeljlali kolegi nakar je malo zadremal (glede na okoliščine najbolj verjetno - pa še pijan je bil pa je kar podpisal). Mislm, da ne bi smel bit problem pritožbo dobit.

Sam tle se pojav zdej tist taglavn problem:
V redu, on napise pritozbo in gre k sodnici. Tm rece da avta ni vozu, sodnica mu pa rece da je policaj na zaslisanju reku, da ga je vidu kako se je pripeljal.
Komu bo zdej ta prijazna gospa verjela

Njemu ker bo mu velik bl pošten gobc kot tist zmazek od copa

Jst ne bi bil tko sigur...