AVTOMOBILIZEM.com

Zdravo,

Včeraj smo imeli debato, ko je bil kolega udeležen v verižno trčenje na semaforju.
V njega je od zadaj priletel avto in ga potisnil naprej, tako da je trčil v avto pred njemu.
Ali je tudi kasna varostna razdalja na semaforjih, ali je avtomatsko kriv samo zadnji??

oba sta potem kriva, tudi pri semaforju ko se stoji je varnostna razdalja

Vozila so stala in kriv je zadnji ker je vse skupaj naprej porinil.

sem imel podobno nesrečo pred leti tako da je kriv zadnji, torej tisti, ki je nesrečo povzročil.

IgorMM je napisal/-a:oba sta potem kriva, tudi pri semaforju ko se stoji je varnostna razdalja

Ha ha. Dej mi jo prosim zračunaj...

Tudi mi se nismo glih razjasnili, a je varnostna razdalja ali je ni

Ko ti nekdo prileti v rit je kriv on. Če se ne strinja pa samo pokličeš policijo in bo kriv pa še kazen za povzročitev bo fasal.Nimaš kaj modrovat tukaj.Kriv je in gotovo,njegova polica krije vse kar je zaradi tega razbil.

Ja samo, je bil se ena avto spredi, v katerega je pa potem priletel, od kolega avto...

Ja zardi unega zadaj.Kriv je zadnji,ker je tistega porinil še v enega ali pa 5 njih naprej.

Kriv je zadnji avto. Pri semaforju ni varnostne razdalje, in je zato avtomatsko kriv zadnji avto. Razen če se je avto na sredini najprej zaletel v avto spredaj in šele nato še zadnji avto v njega.

Minimalno varnostno razdaljo lahko izračunate tudi tako, da hitrost s katero vozite, delite z 10 in pomnožite s 3. Na tak način dobite približno, vendar uporabno, minimalno varnostno razdaljo, ki jo lahko uporabljate v normalnih voznih razmerah.

0km/h x 3
---------------- = ?
10

Po tvojem računanju je minimalna razdalja pri 70 km/h 21 km (!!)
BTW - pozabil si na prevožene m/s X 2 (prevožena pot v 2 sekundah! - razen v počasni koloni, npr v mestu, kjer je 1 s)

Gotovo je lažje, če si zapomnemo, da če npr števec kaže 40 km/h je razdalja 20 m, 80 km/h je cca 40 m, pri 120 je cca 60 m itd ali če enostavno hitrost (km/h) delimo na pol (dovolj dober približek)

Madona kompliciraš zaradi tistega km/h v njegovi enačbi, ki je bolj "lepotnega" pomena (da ljudje zastopijo, kaj tista 0 pomeni).

Po tvojem računanju je minimalna razdalja pri 70 km/h 21 km (!!)

Nekdo je prešprical kkšno uro ali dve matematike/fizike

IcEm4n je napisal/-a:Nekdo je prešprical kkšno uro ali dve matematike/fizike

x2
Nekaj množeno z nič = 0, pa imaš lahko katero koli enoto, vstavi po želji.

hahahahahahah

Torej, ko stojiš pred semaforjem, je po predpisih minimalna varnostna razdalja "čez prst" npr. 1mm čez glavo dovolj?

ns so v avtošoli učil da je varnostne ko stojiš tolk da lahko vidiš njegova zadnja kolesa...
nevem kva kle sploh zj komentirate o tem a je a ni.
očitno ni določena če je v zakonu ni.
bi blo pa fino da bi se domen 90 udeležil debate,bi znal na to odgovort iz prve roke...

Kriv je samo zadnji, kolega je imel takšen primer pred leti, zavarovalnica od tistega zadaj je krila vso povzročeno škodo.

Brat je bil v takšni nesreči, sicer z mojim avtom. Nekdo je priletel od zadaj, in ga porinil naprej v drug avto. Kriv je bil zadnji. Je pa pobegnil iz kraja (alkohol), pa so ga potem našli, ne vem pa če to šteje.

abbe je napisal/-a:ns so v avtošoli učil da je varnostne ko stojiš tolk da lahko vidiš njegova zadnja kolesa...
nevem kva kle sploh zj komentirate o tem a je a ni.
očitno ni določena če je v zakonu ni.
bi blo pa fino da bi se domen 90 udeležil debate,bi znal na to odgovort iz prve roke...

Lahko da sva hodila v isto avtošolo, k sva iz približno istih koncev ampak, tudi jaz se spomnim, da sem moral ustaviti tako, da sem še videl zadnja kolesa.

Tudi jaz se spomnim te fore iz avtosole, da so nas ucili da se ustavis za zadnjim v liniji tako da se vidis njegova kolesa.
Kar se tice pa nesrece in krivde, je imel pa kolega isto situacijo tudi pred leti, ga je nabasala ena od zadaj na kriziscu in ga porinila se naprej v naslednjega, on ni bil nic kriv, vsa skoda iz zavarovalnice tiste ki mu je priletela v rit.