Stran 1 od 3
Napihal
Objavljeno: Po maj 31, 2004 2:37 pm
Napisal/-a ljubo
celih 1.59 ( ja ja ... ) zdej pa me zanima, ali kdo ve ce se lahko pred sodnikom zgovorim na toleranco alkotesta +-10% baje, kar bi v koncni fazi pripomoglo da mi nebi blo treba ponovno opravljat vozniske. (denarno kazen pac placam kakrsna ze je ... )
Hvala in LP vsem.
Objavljeno: Po maj 31, 2004 2:39 pm
Napisal/-a Klausz
Zgovoris se lahko, men so to avtomatsko uposteval... sm mel 1.05 pa sm bil pol na 0.95...
Objavljeno: Po maj 31, 2004 2:48 pm
Napisal/-a benko
toleranco alkotesterja se uposteva ze v zapisniku. tako da se ti nimas kej zgovarjat. lahko samo prikimavas sodnici/ku in mirno pozres kazen katero bos dobil.
p.s.

+

=

Objavljeno: Po maj 31, 2004 2:51 pm
Napisal/-a 2Fearles
Kaj pa če ti upoštevajo na 1,69
Sej se hecmo ;)
Objavljeno: Po maj 31, 2004 3:28 pm
Napisal/-a ljubo
benko: policistka je iz alkotesta prepisala cifro 1.59 v zapisnik za kar imam prico. ni govora o zaokrozevanju ze na licu mesta ?
Napihal
Objavljeno: Sr jun 02, 2004 11:30 am
Napisal/-a risanka
V zapisnik o opravljenem alkotestu se prepiše vrednost iz aparata, toleranca se
upošteva kasneje.
Sicer pa na zapisniku piše .... promila alkohola v krvi. Strokovni pregled pa ni bil
opravljen, torej napaka v zapisniku.
Tudi v ZVCP piše xx promila alkohola v krvi in ne v izdihanem zraku. Torej te
načeloma sploh ne morejo kaznovati.
Mogoče Bimmer kaj več na to, ker bi marsikomu pomagalo.
Objavljeno: Sr jun 02, 2004 11:39 am
Napisal/-a woolff
Reči, da je slučajno takrat blo 1 že v zraku, če pa ne bo klapalo pa se na sončno pritoži.
Malo heca, samo dobro ti glih ne kaže

Objavljeno: Če jun 03, 2004 12:45 am
Napisal/-a CST™accim
ok sam to j res mal preveč za vozt

ok sj itk sam veš, sam tko useen povem

Lp
Objavljeno: Pe jun 04, 2004 11:36 am
Napisal/-a BiMMER
Ma nehejte se slepit s temi tolerancami in podobnim sranjem. Pač napihal si 1.59 in niimaš rešitve, pač kazen bo taka kakor jo predpisuje 117. ZVCP, če se ne motim min. 90k SIT + 5 do 7 kazenskih točk!
Srečen bodi da so te na poti prej dobili policisti preden si ti koga ubil. Kazen že preživiš, če pa enga zbiješ v smrt pa mal težje!
Objavljeno: Pe jun 04, 2004 11:42 am
Napisal/-a C0B0
Najbolje bo da vzame kilo dreka in ga pojes torej enostavno receno JEJ DREK. Itaq sam ves da si kmet ker take stvari splho pocnes sam kak d**** mors pa bit da se na javni forum dajes taka bedna prasanja pa to je noro. Upam da ti vzamejo voznisko for good.

Objavljeno: Pe jun 04, 2004 12:07 pm
Napisal/-a -EC-
C0B0 je napisal/-a:Najbolje bo da vzame kilo dreka in ga pojes torej enostavno receno JEJ DREK. Itaq sam ves da si kmet ker take stvari splho pocnes sam kak d**** mors pa bit da se na javni forum dajes taka bedna prasanja pa to je noro. Upam da ti vzamejo voznisko for good.

Ti si pa zlo krut

Objavljeno: Pe jun 04, 2004 12:26 pm
Napisal/-a C0B0
Do takih ljudi ne mors nikoli bit dovolj

Prav privoscim pijanduram da se zabijejo v kako drevo ali kaj podobnega in si totalko nardijo. Je kruto ampak edino to si ta golazen zasluz.

Objavljeno: Pe jun 04, 2004 12:35 pm
Napisal/-a Basist
C0B0, vzem tabletko

:):):)
Drgač se pa strinjam z njim...
Objavljeno: Pe jun 04, 2004 12:53 pm
Napisal/-a Omelo
Jaooo prehitu si me! Pa vseeno....

:D
C0B0, vzem tabletko...
Drgač pa se strinjam s tabo.
:P

ops:
Objavljeno: Pe jun 04, 2004 2:38 pm
Napisal/-a risanka
In mi imamo tukaj temo Pravni nasveti. Mislim, da je to namenjenu k temu, kako se določenih stvari rešit oz. čim lažje skozi prit (to je vsem cilj življenja).
Zdaj pa če je kdo napihal je napihal, nobeno moraliziranje ga pač ne bo rešilo ampak človek je mogoče enkrat malo bolj pogledal v kozarec in sedaj obžaluje.
K.Kamenik je imal (ima) tudi dobrega odvetnika, ki išče lunkje v zakonih, pa čeprav
vsi vedo, da jih je on "rešil".
Ker če je tako, potem vsi živite po zakonih biblije.....
Objavljeno: Pe jun 04, 2004 3:44 pm
Napisal/-a Omelo
risanka je napisal/-a:In mi imamo tukaj temo Pravni nasveti. Mislim, da je to namenjenu k temu, kako se določenih stvari rešit oz. čim lažje skozi prit (to je vsem cilj življenja).
Zdaj pa če je kdo napihal je napihal, nobeno moraliziranje ga pač ne bo rešilo ampak človek je mogoče enkrat malo bolj pogledal v kozarec in sedaj obžaluje.
K.Kamenik je imal (ima) tudi dobrega odvetnika, ki išče lunkje v zakonih, pa čeprav
vsi vedo, da jih je on "rešil".
Ker če je tako, potem vsi živite po zakonih biblije.....
Veš kaj je problem. Da on obžaluje ker bo kazn plačou!!! Ne pa to da pije pa vozi! Pred zid pa postrelit....
Objavljeno: Pe jun 04, 2004 4:50 pm
Napisal/-a ljubo
tocke in denarna kazen me sploh ne motijo ... s tem sem se sprijazniu ze na dalec ko sem vidu da me ustavljajo kopi ... sam za vozniskega se mi gre - da neb blo treba se enkrat v avto solo in bit mladi voznik ponovno ... aniway - umes sm ze od dveh policajckov zvedu podobno - da bo sodnik/ca verjetn morala upostevat toleranco pihalnika kar znese zaokrozitev na 1,49 promila, s cimer je pa moj problem ubistvu resen

)
ce lahk to se kdo potrdi bom vesel, oz. Bimmer, ce lahko poves zakaj in kako se lahko zgodi da se ne uposteva toleranca ?
LP,
Objavljeno: Pe jun 04, 2004 5:02 pm
Napisal/-a C0B0
Objavljeno: Pe jun 04, 2004 5:48 pm
Napisal/-a Lilith
Mene pa zanima, kaj si taki frajerji kot je Cobo, pa mogoče še Omelo mislijo o tistih, ki ornk prehitro vozijo? A sta pri tistih tudi tako zaskrbljena za varnost soudeležencev v prometu?

Objavljeno: Pe jun 04, 2004 5:51 pm
Napisal/-a Fullback
Lilith je napisal/-a:Mene pa zanima, kaj si taki frajerji kot je Cobo, pa mogoče še Omelo mislijo o tistih, ki ornk prehitro vozijo? A sta pri tistih tudi tako zaskrbljena za varnost soudeležencev v prometu?

Verjetno ne poznaš dejstva da sta alko pa hitrost vse prevečkrat v navezi...