AVTOMOBILIZEM.com

No zadeva je taka..
sosed je lasnko leto 2x pihnil....
prvič 1.1 in drugič 1.7
letos je dobil sodnika.. in itak..odvzem izpita za pol leta... pa po pol leta na novo delat...
sicer ni še dobil odločbe kam in kdaj naj prinese izpit....samo pazi zdej..
prejšn teden naredi kreš..že po defaultu je bil kriu pus tega pa....napiha 1.2....
zdej a mu bodo izpit za stalno vzel ?

Jaz upam da za vedno, ker takšen nima kaj iskati na cesti.

Kaj pa se zajebava. Zgleda mu ni dost, da 2 x napiha. Sej če mu pustijo izpit bo pa čez pol leta enga al pa več ljudi ubil v kakšni nesreči.
Pijanih voznikov žal ne podpiram!

kdo jih ?
P.S. a kje piše da ga podpiram ? samo zanima me al bo za stalno zgubil izpit

TechnoBoy je napisal/-a:No zadeva je taka..
sosed je lasnko leto 2x pihnil....
prvič 1.1 in drugič 1.7
letos je dobil sodnika.. in itak..odvzem izpita za pol leta... pa po pol leta na novo delat...
sicer ni še dobil odločbe kam in kdaj naj prinese izpit....samo pazi zdej..
prejšn teden naredi kreš..že po defaultu je bil kriu pus tega pa....napiha 1.2....
zdej a mu bodo izpit za stalno vzel ?

Če nimaš izpita in če napihaš, še nisi po defaultu kriv, kriv je tisti ki povzroči nesrečo...on samo odgovarja za svoj prekršek po ZVCP-1, zavarovalnica pa mu ne povrne stroškov, tudi v primeru če ni kriv, saj moraš imeti tako izpit, kakor moraš biti tudi trezen za volanom(če nisi začetnik, do 0,5)

Kot vem, je meja 1.5 promila za stalni odvzem? Lahko pa da se motim...

Kaj ko bi pogledal samo par tem nižje. Tam je odprta tema s točno takim naslovom!

http://avtomobilizem.com/forum/viewtopic.php?t=30483

Ko boš prebral mojo objavo v tej temi ti bo vse jasno.

Ne vem sicer al ga bo izgubil za stalno al ne, sam taki "vozniki" bi si nedvomno zaslužili odvzem izpita za vedno! Pa brez zamere...

Vikking je napisal/-a:Jaz upam da za vedno, ker takšen nima kaj iskati na cesti.

i also hope so

BiMMER je napisal/-a:Kaj ko bi pogledal samo par tem nižje. Tam je odprta tema s točno takim naslovom!

http://avtomobilizem.com/forum/viewtopic.php?t=30483

Ko boš prebral mojo objavo v tej temi ti bo vse jasno.

ej tut na mojljin let se mi nebi zdelo da obstaja več takih pacientov

Slide je napisal/-a:

TechnoBoy je napisal/-a:No zadeva je taka..
sosed je lasnko leto 2x pihnil....
prvič 1.1 in drugič 1.7
letos je dobil sodnika.. in itak..odvzem izpita za pol leta... pa po pol leta na novo delat...
sicer ni še dobil odločbe kam in kdaj naj prinese izpit....samo pazi zdej..
prejšn teden naredi kreš..že po defaultu je bil kriu pus tega pa....napiha 1.2....
zdej a mu bodo izpit za stalno vzel ?

Če nimaš izpita in če napihaš, še nisi po defaultu kriv, kriv je tisti ki povzroči nesrečo...on samo odgovarja za svoj prekršek po ZVCP-1, zavarovalnica pa mu ne povrne stroškov, tudi v primeru če ni kriv, saj moraš imeti tako izpit, kakor moraš biti tudi trezen za volanom(če nisi začetnik, do 0,5)

pravim da je po defaultu kriv....s tem sem mislil kda je on povzročitelj....poleg tega je napihal

Huh... kriza je pihat ja jst sm pihal danes ob 10.45
0,00

jaz vedno z veseljem piham, ker vem, da bo vedno 0,00

za take primerke, ki večkrat napihajo, bi res morali ustvarit podčlen zakona, ki bi govoril o večnem odvzemu vozniškega...

lohk prašam sam neki, k berem te zakone (pa da ne bom nove teme odperou bom kr tel prašou)

Recmo, če pospešuješ k te prehitevajo. Kako je to mišljen? Recmo na avtocesti da vozm in se pač odločm pospešvt, za mano pa voz en k me je šou recmo prehitevat z 2-5 km/h več k sm meu jst. Al pa kkšni k se ne umaknejo pa kr skos vozjo po levi pa da bi nekdo vozu mau za mano ampk na prehitevalnem pasu pa z isto hitrostjo k jst pa bi jst začeu pospešvt? A je to tut prekršk?

lp

eclipse_R je napisal/-a:lohk prašam sam neki, k berem te zakone (pa da ne bom nove teme odperou bom kr tel prašou)

Recmo, če pospešuješ k te prehitevajo. Kako je to mišljen? Recmo na avtocesti da vozm in se pač odločm pospešvt, za mano pa voz en k me je šou recmo prehitevat z 2-5 km/h več k sm meu jst. Al pa kkšni k se ne umaknejo pa kr skos vozjo po levi pa da bi nekdo vozu mau za mano ampk na prehitevalnem pasu pa z isto hitrostjo k jst pa bi jst začeu pospešvt? A je to tut prekršk?

lp

mislm da je to mišjeno bolj za regionalne ceste...da te gre nekdo prehitevat..ti pa nalašč po gasu...

aha ok

lp

sploh nevem kaksen namen bi biu da ti vzamejo izpit za stalno,ker nima smisla,k se ve da bo tip brez vozu,pa mogoce se vecje pizdarije delou,ce bi ga zaprl bi blo vec ucinka!

TechnoBoy je napisal/-a:

eclipse_R je napisal/-a:lohk prašam sam neki, k berem te zakone (pa da ne bom nove teme odperou bom kr tel prašou)

Recmo, če pospešuješ k te prehitevajo. Kako je to mišljen? Recmo na avtocesti da vozm in se pač odločm pospešvt, za mano pa voz en k me je šou recmo prehitevat z 2-5 km/h več k sm meu jst. Al pa kkšni k se ne umaknejo pa kr skos vozjo po levi pa da bi nekdo vozu mau za mano ampk na prehitevalnem pasu pa z isto hitrostjo k jst pa bi jst začeu pospešvt? A je to tut prekršk?

lp

mislm da je to mišjeno bolj za regionalne ceste...da te gre nekdo prehitevat..ti pa nalašč po gasu...

Točno to! Na takšen način bi kmalu nastradal moj prijatelj. Ko je prehiteva,l je tip zraven začel pospeševat . Ker je nasproti pripeljal tovornjak , je moral ta moj kolega zavit s ceste v jarek, da je preprečil čelno trčenje. To mi je isto naredil en model z LJ tablico 400 m pred domom. In sva mela potem nelegalen drag race na odprti cesti. Moram pa rečt, da boga Octavia TDi ni mela šans (kljub rahli dolini) ker je moj Pugl bolj navajen našega frišnega dolenjskega zraka.

Js bi mu uzel izpit pa mu dal rolko, da se odsedaj anprej vozi z njo ene 10 let, pa potem mu dat še 1 možnost.v trm času bo pa ziher dober premislu al se splača al ne.