Stran 1 od 3
redarji na avtobusni postaji
Objavljeno: Po maj 23, 2005 1:00 pm
Napisal/-a nejc_
Sem brskal po forumu, a nikjer nisem našel podobne teme.
Zadnjič sem šel v KC. Ker sem se pol ure vozil po stranskih ulicah in nisem našel praznega parkirnega prostora, sem se postavil v kolono za plačljivo parkirišče. Ker je bila kolona kar dolga, smo zadnji v vrsti stali na avtobusni postaji. Na postaji je stal zdolgočasen redar, ki je mahal in krilil, naj se s postaje odmaknemo.
Večina se ni umaknila. Odprl sem okno in padel v debato z redarjem. Ker je bil vedno bolj ošaben, neprofesionalen in me je začel kar tikati, sem mu rekel, da nisva skupaj krav pasla. In je ponorel in mi dal listek na avto - edinemu v koloni, čeprav nas je več kršilo zakon. Je to že diskriminacija?
Nagnil se je nad prižgan avto - in bi ga lahko lahko povozil, če bi takrat speljal, saj kolona ni stala kot pribita, a smo se na prb. vsake pol minute peljali naprej. S tem je pomoje ogrožal varnost na cesti?
Ko sem pravilno parkiral avto, sem se odpravil v KC. Srečal sem redarja, izmenjala sva nekaj besed in med drugim me je spraševal po osebnih podatkih, čeprav v tistem trenutku ni imel pristojnosti, da bi jih zahteval od mene. Mnenje?
Kaj bi vi naredili?
Objavljeno: Po maj 23, 2005 1:08 pm
Napisal/-a killah bee
Slekel bi ga na postaji in položnico v anus zabil

Re: redarji na avtobusni postaji
Objavljeno: Po maj 23, 2005 1:10 pm
Napisal/-a BlackWind
ta je pa bil en kaliber....sploh nima kej tezit...ce ti nisi imel parkiranega vozila sploh ne bi smel skakat z enimi listki tam.... tko da on je tam v primeru da kdo parkira da poklice pajka pa da ti avto odpelejo...no to je moje skromno mnenje

ops:
ce nimam prav me pa popravite...
Lp
Objavljeno: Po maj 23, 2005 1:12 pm
Napisal/-a PhoenixX
...pac ignoriras ga...to najbl pali...ignorance ne prenese nihce! Deluje..preverjeno.
Lp
Objavljeno: Po maj 23, 2005 1:16 pm
Napisal/-a Bor
In kako kazen ti je napisal? Oz zakaj te je kaznoval? ( kaj piše gor)
A te je slikal?
Objavljeno: Po maj 23, 2005 1:20 pm
Napisal/-a nebivedu
Očitno je redar lahko že vsak k ma 2 nogi, da lahko naokoli hodi. Ta tip nima pojma o pristopu in nima pojma zakaj je redar. Na tvojem mestu bi ga prijavil za neprofesionalno obnašanje in neprofesionalen odnos do ljudi, pa še ogrožanje prometa in vdiranje v zasebnost(dokler si ti v avtu in je avto tvoja lastnina, potem je to vdor v zasebnost, ko pa si na ulici, pa te tudi nima kaj za spraševat).
Objavljeno: Po maj 23, 2005 1:31 pm
Napisal/-a nejc_
slikal me je, ne spomnim pa se, kateri clen naj bi krsil.. danes sem poiskal zvcp-1 in bom preveril..
tole se pa nisem spomnil-vdor v zasebnost... krasna ideja...
Objavljeno: Po maj 23, 2005 1:41 pm
Napisal/-a _BiStRi_
Definitivno bi mu povedal kaj si mislim o njegovi mami...in ostalih članih družine
Normalno bi ga prijavu njegovim nadzornim in zahteval, da ga na tak ali drugačen način kaznujejo, seveda, pa tudi kazen odpišejo...
Vedno več je folka, ki sploh ne ve kaj dela, tam kjer dela...poleg tega redarji imajo zadnje čase vedno več pooblastil, z tem mislijo, da so boga za j***a prijel(OP.P)In da so že policisti...samo pod drugim imenom.
Takemu prepotentnežu je potrebno samo eno-KAZEN.
L.p Bistri...
Objavljeno: Po maj 23, 2005 1:43 pm
Napisal/-a BlackWind
nebivedu je napisal/-a:Očitno je redar lahko že vsak k ma 2 nogi, da lahko naokoli hodi. Ta tip nima pojma o pristopu in nima pojma zakaj je redar. Na tvojem mestu bi ga prijavil za neprofesionalno obnašanje in neprofesionalen odnos do ljudi, pa še ogrožanje prometa in vdiranje v zasebnost(dokler si ti v avtu in je avto tvoja lastnina, potem je to vdor v zasebnost, ko pa si na ulici, pa te tudi nima kaj za spraševat).
bravo nebivedu...dobr si tole napisal....se strinjam s tabo....tozba naj mu ne uide....zgleda je hotu mal polcaja spilat...ap se polcaj ti nima kej tezit v takem slucaju...
Lp
Objavljeno: Po maj 23, 2005 2:42 pm
Napisal/-a BiMMER
Nimaš druge možnost kot da počakaš plačilni nalog in se potem pritožiš! No tukaj imate zgled primera zakaj je namenjena pritožba. V tem primeru gre za prekoračitev pooblastil in skoraj sigurno boš pritožbo tudi dobil!
Objavljeno: To maj 24, 2005 6:31 am
Napisal/-a nejc_
Nikjer nisem nasel listka - vsekakor pa bom obvescal, kako se bo zadeva odvijala.
Objavljeno: To maj 24, 2005 7:28 am
Napisal/-a TiLeNkO
hmm zanimivo. prokleti redarji zafrustrirani
ja obvesti nas kaj se bo iz tega odvilo
Objavljeno: To maj 24, 2005 8:12 am
Napisal/-a Courage™
zakaj se meni dozdeva da si nam nekaj zamolčal ?
Objavljeno: To maj 24, 2005 8:26 am
Napisal/-a yurchek
V pritožbo bi bilo smiselno napisati da si imel prižgane vse 4 utripalke

Objavljeno: To maj 24, 2005 12:05 pm
Napisal/-a nejc_
[quote="Courage™"]zakaj se meni dozdeva da si nam nekaj zamolčal ?[/quote]
Kot npr.? Sem priznal, da sem verjetno bil v prekrsku.. A ne gre za to: gre za to, da je redar pomoje mocno prekoracil pooblastila, bil neprofesionalen, ogrozal promet, saj bi ga lahko povozil, nikjer (se) nisem zasledil, da ima pooblastila, da mi trka po oknu in da me kot pesca sprasuje za ime in priimek... Na kaj ciljas?
Vsekakor pa, edinemu mi je dal listek - in to takoj po tem, ko me je zacel tikati in sem ga na to opozoril.
yurchek: sicer dobra fora, a ne bi zelel kar nekaj nabijati.. pa tudi ce bi, bi lahko izpadlo malo cudno, saj jih na sliki ne bi bilo videti.. res da bi lahko slikal ravno v trenutku, ko bi ugasnile, a vseeno..
Objavljeno: To maj 24, 2005 12:10 pm
Napisal/-a yurchek
nejc_ je napisal/-a:Courage™ je napisal/-a:zakaj se meni dozdeva da si nam nekaj zamolčal ?
Kot npr.? Sem priznal, da sem verjetno bil v prekrsku.. A ne gre za to: gre za to, da je redar pomoje mocno prekoracil pooblastila, bil neprofesionalen, ogrozal promet, saj bi ga lahko povozil, nikjer (se) nisem zasledil, da ima pooblastila, da mi trka po oknu in da me kot pesca sprasuje za ime in priimek... Na kaj ciljas?
Vsekakor pa, edinemu mi je dal listek - in to takoj po tem, ko me je zacel tikati in sem ga na to opozoril.
yurchek: sicer dobra fora, a ne bi zelel kar nekaj nabijati.. pa tudi ce bi, bi lahko izpadlo malo cudno, saj jih na sliki ne bi bilo videti.. res da bi lahko slikal ravno v trenutku, ko bi ugasnile, a vseeno..
Ostale stvari boš težko ali nemogoče dokazal (no sej tudi to) pa vendar verjemi da bo ta redar tudi nabijal, saj se mu bo šlo za službo in ni 2x za rečt da bo rekel da je bil avto parkiran na avtobusni postaji da tebe sploh ni vidu, ker te ni bilo v avtu itd.. Upam da si shranil listek plačane parkinine ki si jo opravil 1 minuto kasneje in pa še boljše zate da imaš kakšno pričo, če pa je nimaš pa si jo poišči.
p.s.: jaz bi na tvojem mestu čimprej klical na občino kjer se ti je to naredilo oz upravno enoto, ne vem točn kje so redarji zaposleni in podal pritožbo zoper dotičnega redarja njegovemu nadrejenemu + napisal še komu kompetentnemu kakšno pritožbo in potem bo mogoče dobilo kakšen epilog.....
Objavljeno: To maj 24, 2005 12:14 pm
Napisal/-a lublancan
Pooblastila občinskega redarstva
14. člen
(1) Zaradi zagotavljanja varnega in neoviranega cestnega prometa občinski redarji oziroma redarke (v
nadaljnjem besedilu: redarji):
- izvajajo nadzor nad ustavljenimi in parkiranimi vozili ter ovirami v naselju;
- izvajajo nadzor nad ravnanjem udeležencev cestnega prometa v območju umirjenega prometa in
območju za pešce;
- ugotavljajo kršitve določb 113. člena tega zakona o varstvu cest in okolja v naselju in na občinskih
cestah zunaj naselja.
Pri opravljanju navedenih nalog občinski redarji izrekajo globe in opozorila ter izvajajo pooblastila in
ukrepe, ki so prenešeni nanje s tem in drugimi zakoni, ter ukrepe, določene z občinskimi predpisi.
(2) Pri opravljanju nalog iz prve, druge in tretje alinee prejšnjega odstavka sme občinski redar
zahtevati od voznika motornega vozila vozniško dovoljenje in prometno potrdilo, od drugega
udeleženca cestnega prometa pa listino, s katero ugotovi njegovo istovetnost. Udeleženec cestnega
prometa mora izročiti redarju zahtevano listino na vpogled.
(3) Pri urejanju prometa vozil morajo občinski redarji uporabljati znake, ki jih dajejo policisti v skladu s
tem zakonom in podzakonskim aktom, izdanim na njegovi podlagi.
(4) Občinski redarji se morajo strokovno usposobiti po predpisanem programu in opraviti preizkus
znanja za pridobitev naziva občinski redar. Vsaka tri leta se morajo strokovno izpopolnjevati po
predpisanem programu. Občinski redarji se morajo usposobiti tudi za ravnanje z napravami in
tehničnimi sredstvi, ki jih uporabljajo pri svojem delu. Redarji, ki ne opravijo strokovnega
izpopolnjevanja ne smejo opravljati nalog redarstva.
(5) Občinski redarji morajo imeti najmanj srednjo izobrazbo splošne ali strokovne smeri, vodja
redarstva pa najmanj visokošolsko izobrazbo.
(6) Minister oziroma ministrica (v nadaljnjem besedilu: minister), pristojen za lokalno samoupravo,
predpiše pogoje, ki jih morajo izpolnjevati občinski redarji, program usposabljanja in način opravljanja
preizkusa znanja za pridobitev naziva občinski redar, program in način strokovnega izpopolnjevanja
ter način vodenja evidence usposabljanja in izpopolnjevanja, opravljenih preizkusov, in izdanih potrdil
o usposobljenosti, enotno uniformo, označbe in opremo občinskih redarjev, in imenuje komisijo za
opravljanje preizkusov znanja.
(7) Evidenca iz prejšnjega odstavka vsebuje ime in priimek, EMŠO, naslov stalnega prebivališča in
datum opravljanja preizkusa.
(8) Z globo 20.000 tolarjev se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, ki ravna v nasprotju
z drugim odstavkom ali z znakom iz tretjega odstavka tega člena.
tole so pooblastila
Objavljeno: To maj 24, 2005 12:14 pm
Napisal/-a nejc_
yurchek je napisal/-a:nejc_ je napisal/-a:Courage™ je napisal/-a:zakaj se meni dozdeva da si nam nekaj zamolčal ?
Kot npr.? Sem priznal, da sem verjetno bil v prekrsku.. A ne gre za to: gre za to, da je redar pomoje mocno prekoracil pooblastila, bil neprofesionalen, ogrozal promet, saj bi ga lahko povozil, nikjer (se) nisem zasledil, da ima pooblastila, da mi trka po oknu in da me kot pesca sprasuje za ime in priimek... Na kaj ciljas?
Vsekakor pa, edinemu mi je dal listek - in to takoj po tem, ko me je zacel tikati in sem ga na to opozoril.
yurchek: sicer dobra fora, a ne bi zelel kar nekaj nabijati.. pa tudi ce bi, bi lahko izpadlo malo cudno, saj jih na sliki ne bi bilo videti.. res da bi lahko slikal ravno v trenutku, ko bi ugasnile, a vseeno..
Ostale stvari boš težko ali nemogoče dokazal (no sej tudi to) pa vendar verjemi da bo ta redar tudi nabijal, saj se mu bo šlo za službo in ni 2x za rečt da bo rekel da je bil avto parkiran na avtobusni postaji da tebe sploh ni vidu, ker te ni bilo v avtu itd.. Upam da si shranil listek plačane parkinine ki si jo opravil 1 minuto kasneje in pa še boljše zate da imaš kakšno pričo, če pa je nimaš pa si jo poišči.
Pomoje je iz slike razvidno, da avto ni bil prazen - in ne samo, da ni bil prazen, temvec je bila poleg se punca. Razen ce je slikal samo registrsko..
Objavljeno: To maj 24, 2005 12:18 pm
Napisal/-a nejc_
[quote="lublancan"]
(2) Pri opravljanju nalog iz prve, druge in tretje alinee prejšnjega odstavka sme občinski redar zahtevati od voznika motornega vozila vozniško dovoljenje in prometno potrdilo, od drugega udeleženca cestnega prometa pa listino, s katero ugotovi njegovo istovetnost. Udeleženec cestnega
prometa mora izročiti redarju zahtevano listino na vpogled.[/quote]
A je pesec tudi udelezenec cestnega prometa? Mislim, da ni..
Objavljeno: To maj 24, 2005 12:29 pm
Napisal/-a lublancan
23. člen
64. udeleženec cestnega prometa je oseba, ki je na kakršenkoli način udeležena v cestnem prometu;
67. pešec je oseba, udeležena v cestnem prometu, ki hodi po cesti, pri tem pa lahko vleče ali potiska
vozilo, ali se premika z invalidskim vozičkom s hitrostjo pešca ali tak voziček potiska, in oseba, ki
uporablja za gibanje drugo prevozno sredstvo, ki po tem zakonu ni vozilo;
glede na to, lahko od tebe zahteva dokumente...